xabarov Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 1 час назад, Fint сказал: 40 МГц, 10 км, рокет диш 30. 1 час назад, Fint сказал: нужно расширить до 300, а лучше с запасом до 400 Мбит. 1 час назад, Fint сказал: Думаю чем заменить - afx5hd, Vector 5 или еще что. Не обязательно, но очень желательно частота 6040, ниже свободное место найти можно но сложно. AF-5XHD работает до 6200, в 40 МГц выдаст 300+ на 10 км, если не будет серьезных помех. Но RocketDish на такой частоте будет плохо работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 35 минут назад, Fint сказал: Лиго с их перебоями в поставках нет желания брать. Да и rapidfire ни где в наличии нет. Перебоев уже нет, надеюсь больше и не будет. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 23 января, 2020 (изменено) · Жалоба 28 минут назад, xabarov сказал: AF-5XHD работает до 6200, в 40 МГц выдаст 300+ на 10 км, если не будет серьезных помех. Но RocketDish на такой частоте будет плохо работать. рокет дишь LW с нет метал5. Мощность 18. Иногда бывает канальная проседает до 270, но не часто. Поймать такой момент сегодня не смог, но сейчас там и трафика 50-80 Мбит. RocketDish LW по характеристикам вроде бы такой же как обычный RocketDish только угол излучения на 0,8* больше. Нормально на 6040 с расширением вверх работает, или должно быть лучше? Перекосы иногда появляются до 2-3 дБ, то ли от погоды, по времени 50/50% без перекосов -52 на ст. 25 минут назад, SSD сказал: Перебоев уже нет, надеюсь больше и не будет. :) rapidfire и AF-5XHD по сути одно и тоже? Только rapidfire еще и 6 ггц есть. Изменено 23 января, 2020 пользователем Fint Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 2 часа назад, Fint сказал: rapidfire и AF-5XHD по сути одно и тоже? Только rapidfire еще и 6 ггц есть. Нет. Это технологически разные устройства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 4 часа назад, Fint сказал: рокет дишь LW с нет метал5. Мощность 18. Расчетный сигнал при такой мощности -48 дБ. У вас немного хуже. Но это не единственный параметр, характеризующий работу антенны на этом участке (производитель не зря заявляет 5100-5900). Например, кросполяризационная развязка за пределами основного диапазона может быть сильно хуже и в этом случае даже при хороших сигналах вы можете не получить максимальную пропускную способность. Например, когда мы проводим тесты на таких антеннах, то самые лучшие результаты получаем в середине диапазона, где могут быть небольшие или средние помехи. В то же время, где-нибудь на 6050-6090, где эфир чистый, но сигнал немного хуже, пропускная способность в 1,5-2 раза ниже, чем в середине диапазона с помехами. Еще может быть плохая калибровка самих устройств в конце диапазона. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Audito Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба В 22.01.2020 в 15:57, xabarov сказал: Был в отпуске. Только начали гонять, вот пока первые результаты: В течение недели будем еще пробовать разные настройки, по завершению выложим результаты. Жду с большим интересом результатов дальнейших тестов. Особенно интересен результат в полосе 20МГц. Оборудование уже куплено и ждет погоды для монтажа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 23 января, 2020 · Жалоба 5 часов назад, xabarov сказал: пропускная способность в 1,5-2 раза ниже, чем в середине диапазона с помехами. Не буду спорить. Но нет метал 200 мбит дает на этой частоте и это не предел. Или разговор идет про afx5hd? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 февраля, 2020 · Жалоба Нет метал умеет АС. Можно расширить полосу. Другие скоростные устройства диапазонов 5-6ггц, точно так же занимают по спектру, только стоят дороже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Audito Опубликовано 22 февраля, 2020 · Жалоба To xabarov Есть какие то новости по данному линку? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 26 февраля, 2020 · Жалоба В 01.02.2020 в 16:15, Saab95 сказал: Нет метал умеет АС. Можно расширить полосу. До 80 Мгц? Это через чур, 50 бы ну максимум 60 Мгц. Тот же afx5hd может и 50 Мгц и до 6,2 Ггц работает, но почему то родные антенны AF до 5,9 Ггц как и RD. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 февраля, 2020 · Жалоба 1 час назад, Fint сказал: До 80 Мгц? Это через чур, 50 бы ну максимум 60 Мгц. Тот же afx5hd может и 50 Мгц и до 6,2 Ггц работает, но почему то родные антенны AF до 5,9 Ггц как и RD. Что мешает взять антенну под 6 Ггц? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 26 февраля, 2020 · Жалоба 2 часа назад, SSD сказал: Что мешает взять антенну под 6 Ггц? Ничего, негодование по поводу того что производитель сделал железку работающую в 6Ггц и антенну для нее с параметрами как у обычно RD (не считая поляризаций). RD 100% хорошая антенна, с другими производителями опыта мало, чьи антенны хороши в 6 Ггц? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 февраля, 2020 · Жалоба 30 минут назад, Fint сказал: Ничего, негодование по поводу того что производитель сделал железку работающую в 6Ггц и антенну для нее с параметрами как у обычно RD (не считая поляризаций). RD 100% хорошая антенна, с другими производителями опыта мало, чьи антенны хороши в 6 Ггц? На днях будем ставить itelite в связке с рапидфаером, отпишу. :) Cyberbajt тоже не плохи по отзывам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 27 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба 19 часов назад, SSD сказал: в связке с рапидфаером Будем ждать результатов. Почему выбрали рапидфаер, а не afx или вектор? Рапидфаер из старых запасов, или где то завезли новую партию? Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Fint Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 февраля, 2020 · Жалоба 2 часа назад, Fint сказал: Будем ждать результатов. Почему выбрали рапидфаер, а не afx или вектор? Рапидфаер из старых запасов, или где то завезли новую партию? Надо 6 ггц, поэтому рапидфаер. Вектор мне понравился, но увы частота не так. Из старых запасов. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 27 февраля, 2020 · Жалоба В 22.02.2020 в 20:45, Audito сказал: To xabarov Есть какие то новости по данному линку? Погоняли в разных режимах на 22 км и максимум, что получили ~280/30 ТСР-трафика: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Audito Опубликовано 27 февраля, 2020 · Жалоба 5 часов назад, xabarov сказал: Погоняли в разных режимах на 22 км и максимум, что получили ~280/30 ТСР-трафика: Спасибо, большое. Интересно сколько в полосе 20МГц на данном расстоянии получится прокачать? Задержка из за перегрузки канала такая? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В Густелёв Опубликовано 2 марта, 2020 · Жалоба В 27.02.2020 в 16:11, xabarov сказал: Погоняли в разных режимах на 22 км и максимум, что получили ~280/30 ТСР-трафика: Vector-5 в метрике Capacity показывает реальную ёмкость (а не битрейт), посчитанную на основе предыдущего фрейма. Если трафика недостаточно, то остаток фрейма добивается нулями. Соответственно, линк у вас 353 / 45 Мбит/с 280 / 30 в TCP маловато, мы на TCP тесте справляемся прогрузить максимально близко к ёмкости, которую показывает устройство. В 27.02.2020 в 21:40, Audito сказал: Спасибо, большое. Интересно сколько в полосе 20МГц на данном расстоянии получится прокачать? Задержка из за перегрузки канала такая? В два раза меньше, соответственно. 180/20 при пропорции 90%/10% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 2 марта, 2020 · Жалоба 13 часов назад, В Густелёв сказал: мы на TCP тесте справляемся прогрузить максимально близко к ёмкости, которую показывает устройство. Если в канале нет потерь TCP пакетов, то такое достижимо. Но они всегда есть. Вы измеряете количество ошибок в канале BER в радио или PER на MAC уровне? ARQ и Frame Loss Counter - это что за показатели? Вижу, что EVM -Error Vector Magnitude у вас снимается с радио. Зачем вам этот показатель ? Можете его пересчитать в CINR ? У вас в радиосигнале одна несущая или сигнал OFDM? Сколько поднесущих в вашем радиосигнале? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 3 марта, 2020 · Жалоба В 27.02.2020 в 19:40, Audito сказал: Спасибо, большое. Интересно сколько в полосе 20МГц на данном расстоянии получится прокачать? Задержка из за перегрузки канала такая? В 20 МГц самая высокая пропускная способность с фреймом 5 мс: В пиках до 170 Мбит/с ТСР на Download при делении 90/10, но задержка уже запредельная (40 мс). Если загрузить на 90%, то задержка падает вдвое: Если фрейм уменьшить до 2 мс, то также можно сильно сократить задержку, но с небольшим падением пропускной способности. В 02.03.2020 в 08:24, В Густелёв сказал: 280 / 30 в TCP маловато, мы на TCP тесте справляемся прогрузить максимально близко к ёмкости, которую показывает устройство. На коротком 3 км линке тоже прогружались близко к емкости, а на 22 км не вышло - если ТСР Dowload не ограничивать сверху, то начинается расколбас и сильная деградация. Если UDP, то проблем нет - упираемся в емкость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В Густелёв Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба 9 часов назад, xabarov сказал: В 20 МГц самая высокая пропускная способность с фреймом 5 мс: В пиках до 170 Мбит/с ТСР на Download при делении 90/10, но задержка уже запредельная (40 мс). Если загрузить на 90%, то задержка падает вдвое: Если фрейм уменьшить до 2 мс, то также можно сильно сократить задержку, но с небольшим падением пропускной способности. На коротком 3 км линке тоже прогружались близко к емкости, а на 22 км не вышло - если ТСР Dowload не ограничивать сверху, то начинается расколбас и сильная деградация. Если UDP, то проблем нет - упираемся в емкость. Мне не приходит в голову причин, почему у вас вырастает задержка. Позволите поучаствовать в исследовании? По моему мнению, и с TCP-тестом можно побороться, и с задержкой. Приглашаю обменяться контактами мессенджера в личных сообщениях Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба 46 минут назад, В Густелёв сказал: Мне не приходит в голову причин, почему у вас вырастает задержка. Позволите поучаствовать в исследовании? По моему мнению, и с TCP-тестом можно побороться, и с задержкой. Приглашаю обменяться контактами мессенджера в личных сообщениях У меня есть небольшая непонятка с вектором, если есть желание поучаствовать и в моих исследованиях, я только за. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Audito Опубликовано 4 марта, 2020 (изменено) · Жалоба 16 часов назад, xabarov сказал: В 20 МГц самая высокая пропускная способность с фреймом 5 мс: В пиках до 170 Мбит/с ТСР на Download при делении 90/10, но задержка уже запредельная (40 мс). Если загрузить на 90%, то задержка падает вдвое: Большое спасибо. 7 часов назад, В Густелёв сказал: Мне не приходит в голову причин, почему у вас вырастает задержка. Позволите поучаствовать в исследовании? По моему мнению, и с TCP-тестом можно побороться, и с задержкой. Приглашаю обменяться контактами мессенджера в личных сообщениях 6 часов назад, SSD сказал: У меня есть небольшая непонятка с вектором, если есть желание поучаствовать и в моих исследованиях, я только за. :) Тема обещает быть очень интересной. У меня оборудование еще не установлено на линке (погода не позволяет), как смонтирую отпишусь по результатам тоже. Изменено 4 марта, 2020 пользователем Audito Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...