weedman Posted November 28, 2017 Posted November 28, 2017 Парни, привет. Кто-то юзает? есть опыт использования на SXT, но единичный и выводы делать рано, но судя по всему улучшение есть. Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 28, 2017 Posted November 28, 2017 Это те поделки за тыщу рублей из гнутой жести? Нормальная защита это металлическая труба подходящего диаметра с толстыми стенками, в которую и вставляется антенна. Вот она да - сильно помогает. Вставить ник Quote
x-rayd Posted December 2, 2017 Posted December 2, 2017 Те что для SXT сказать не могу, а вот для QRT5 используем так как толк в этом есть. Вставить ник Quote
Guest expo Posted December 5, 2017 Posted December 5, 2017 В 28.11.2017 в 13:05, Saab95 сказал: Это те поделки за тыщу рублей из гнутой жести? Нормальная защита это металлическая труба подходящего диаметра с толстыми стенками, в которую и вставляется антенна. Вот она да - сильно помогает. Уважаемый, а не подскажете ли другие эффективные (или не очень) методы по улучшению работы устройств точка-точка? Или, быть может, имеется специальная тема с подобным обсуждением? Поиск результатов не дал :( Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 5, 2017 Posted December 5, 2017 Тут все просто. Если вести разговор о минимальных затратах, то это SXT в металлической трубе с толстыми стенками. При этом труба должна быть такой длины, что бы сужала радиус работы антенны. Но тут встает проблема - требуется уменьшение мощности на передачу, т.к. появляются переотражения от металлических поверхностях. Это и есть самое дешевое и действенное средство. Полметра трубы большого диаметра стоит столько же, сколько и штамповка из жести, продающаяся в магазинах. Заодно можно соорудить надежное крепление и защитить устройство от кражи. Вставить ник Quote
Guest expo Posted December 5, 2017 Posted December 5, 2017 2 часа назад, Saab95 сказал: Тут все просто. Если вести разговор о минимальных затратах, то это SXT в металлической трубе с толстыми стенками. При этом труба должна быть такой длины, что бы сужала радиус работы антенны. Но тут встает проблема - требуется уменьшение мощности на передачу, т.к. появляются переотражения от металлических поверхностях. Это и есть самое дешевое и действенное средство. Полметра трубы большого диаметра стоит столько же, сколько и штамповка из жести, продающаяся в магазинах. Заодно можно соорудить надежное крепление и защитить устройство от кражи. Виноват, сразу не дал исходных данных. В моем случае используется пара QRT2 на линке протяженностью 30км. На полке уже некоторое время лежит вышеупомяннутый "щит", однако внедрить и посмотреть на результат пока все времени не хватает. Вот и подумал - может еще какие средства улучшения помехозащищенности и повышения стабильности радиолинка в целом известны науке... было бы здорово комплексно все сразу опробовать на деле. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 5, 2017 Posted December 5, 2017 QRT2 на 30км сомнительное занятие, если модель оборудования не перепутали. Однако это одно из лучших моделей, т.к. антенн на 2.4ггц с большим усилением и хорошей развязкой по поляризациям не так много. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.