weedman Опубликовано 28 ноября, 2017 · Жалоба Парни, привет. Кто-то юзает? есть опыт использования на SXT, но единичный и выводы делать рано, но судя по всему улучшение есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 ноября, 2017 · Жалоба Это те поделки за тыщу рублей из гнутой жести? Нормальная защита это металлическая труба подходящего диаметра с толстыми стенками, в которую и вставляется антенна. Вот она да - сильно помогает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 2 декабря, 2017 · Жалоба Те что для SXT сказать не могу, а вот для QRT5 используем так как толк в этом есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость expo Опубликовано 5 декабря, 2017 · Жалоба В 28.11.2017 в 13:05, Saab95 сказал: Это те поделки за тыщу рублей из гнутой жести? Нормальная защита это металлическая труба подходящего диаметра с толстыми стенками, в которую и вставляется антенна. Вот она да - сильно помогает. Уважаемый, а не подскажете ли другие эффективные (или не очень) методы по улучшению работы устройств точка-точка? Или, быть может, имеется специальная тема с подобным обсуждением? Поиск результатов не дал :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 декабря, 2017 · Жалоба Тут все просто. Если вести разговор о минимальных затратах, то это SXT в металлической трубе с толстыми стенками. При этом труба должна быть такой длины, что бы сужала радиус работы антенны. Но тут встает проблема - требуется уменьшение мощности на передачу, т.к. появляются переотражения от металлических поверхностях. Это и есть самое дешевое и действенное средство. Полметра трубы большого диаметра стоит столько же, сколько и штамповка из жести, продающаяся в магазинах. Заодно можно соорудить надежное крепление и защитить устройство от кражи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость expo Опубликовано 5 декабря, 2017 · Жалоба 2 часа назад, Saab95 сказал: Тут все просто. Если вести разговор о минимальных затратах, то это SXT в металлической трубе с толстыми стенками. При этом труба должна быть такой длины, что бы сужала радиус работы антенны. Но тут встает проблема - требуется уменьшение мощности на передачу, т.к. появляются переотражения от металлических поверхностях. Это и есть самое дешевое и действенное средство. Полметра трубы большого диаметра стоит столько же, сколько и штамповка из жести, продающаяся в магазинах. Заодно можно соорудить надежное крепление и защитить устройство от кражи. Виноват, сразу не дал исходных данных. В моем случае используется пара QRT2 на линке протяженностью 30км. На полке уже некоторое время лежит вышеупомяннутый "щит", однако внедрить и посмотреть на результат пока все времени не хватает. Вот и подумал - может еще какие средства улучшения помехозащищенности и повышения стабильности радиолинка в целом известны науке... было бы здорово комплексно все сразу опробовать на деле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 декабря, 2017 · Жалоба QRT2 на 30км сомнительное занятие, если модель оборудования не перепутали. Однако это одно из лучших моделей, т.к. антенн на 2.4ггц с большим усилением и хорошей развязкой по поляризациям не так много. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
