Jump to content

NanoBeam M5AC Gen2 что с медным портом?


Recommended Posts

Posted (edited)

Суть проблемы такая. Медный порт при линке 1G full-duplex, отказывается пропускать больше 83-84 Мбит/c трафика. Начали гонять UDP через iperf3 и выяснили, что радио пропускает трафика примерно в объеме скорости линковки (видно по встроенным графикам), т.е. порядка 250 Мбит, но через медный порт он весь не выходит (огромные потери). При TCP тесте, скорость сильно скачет около 60-84 Мбит. Увидели, что flowcontrol по умолчанию включен, попробовали выключить, скорость на выходе упала вообще до 15 Мбит. Проблема только с исходящим, для медного порта, трафиком. Пробовали включить flowcontrol на втором конце, не помогло. Пробовали напрямую подключить ноут, тоже самое. Проблема наблюдается на нескольких устройствах, прошивка 8.4.2.

 

В чем может быть дело?

Edited by SokolovS
Posted
5 минут назад, SokolovS сказал:

Суть проблемы такая. Медный порт при линке 1G full-duplex, отказывается пропускать больше 83-84 Мбит/c трафика. Начали гонять UDP через iperf3 и выяснили, что радио пропускает трафика примерно в объеме скорости линковки (видно по встроенным графикам), т.е. порядка 250 Мбит, но через медный порт он весь не выходит (огромные потери). При TCP тесте, скорость сильно скачет около 60-84 Мбит. Увидели, что flowcontrol по умолчанию включен, попробовали выключить, скорость на выходе упала вообще до 15 Мбит. Проблема только с исходящим, для медного порта, трафиком. Пробовали включить flowcontrol на втором конце, не помогло. Пробовали напрямую подключить ноут, тоже самое. Проблема наблюдается на нескольких устройствах, прошивка 8.4.2.

 

В чем может быть дело?

Если с компа по кабелю пинговать устройство, есть потери и растет задержка?

Posted (edited)
14 минут назад, SSD сказал:

Если с компа по кабелю пинговать устройство, есть потери и растет задержка?

В момент когда нагрузку даем или при пустом канале?

UPD: Потерь нет.

#ping
Protocol [ip]: 
Target IP address: x.x.x.x
Repeat count [5]: 10000
Datagram size [100]: 1024
Timeout in seconds [2]: 
Extended commands [n]: y
Source address or interface: y.y.y.y
Type of service [0]: 
Set DF bit in IP header? [no]: 
Validate reply data? [no]: 
Data pattern [0xABCD]: 
Loose, Strict, Record, Timestamp, Verbose[none]: 
Sweep range of sizes [n]: 
Type escape sequence to abort.
Sending 10000, 1024-byte ICMP Echos to x.x.x.x, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of x.x.x.x 
Success rate is 100 percent (10000/10000), round-trip min/avg/max = 1/2/24 ms

 

Edited by SokolovS
Posted

Давайте так, запустите обычный пинг пакетами по 1500, при этом подключите устройство кабелем метров 60, лучше даже подлиннее, потери есть? Наличие подключения радиоканала не существенно в данном случае.

Если потери есть, то проблема физическая скорее всего, "подбитый" лан-чип или сдохшая синхронизация, из более вероятных.

Posted

 Там вроде в убнт - есть закладка интерфейсы. Там многое чего написано, в т.ч. и про ошибки на интерфейсах ? Ну и скорость прокачки вроде явно говорит про 100м на медном порту?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.