Перейти к содержимому
Калькуляторы

Экспертный совет ФАС России по вопросам связи

http://fas.gov.ru/press-center/news/detail.html?id=52533

7354.JPG

 

На заседании эксперты обсудили практику применения Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, а именно вопросы, связанные с ценообразованием и платой за доступ к объектам инфраструктуры.

Все участники отметили улучшение ситуации на рынке с принятием этих правил. Для дальнейшего развития был подготовлен ряд предложений по совершенствованию этих документов и практики их применения. В частности, по мнению экспертов, необходимо уточнить ряд технологических аспектов взаимодействия между владельцами объектов инфраструктуры связи, а также владельцами объектов сопряженной инфраструктуры.

По итогам обсуждения антимонопольное ведомство и Минкомсвязи России договорились об актуализации действующих нормативно-правовых актов в этой области и, при необходимости, доработки их с учетом современных требований.

Также был поднят вопрос дальнейшей регламентации договорных отношений между пользователями услуг и владельцами объектов инфраструктуры. «Необходимо совершенствовать законодательство в части недискриминационного доступа к многоквартирным домам. Сейчас Минкомсвязи России и ФАС России подготовили соответствующий законопроект, который находится на согласовании», - отметил Анатолий Голомолзин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галушко Дмитрий (на фото) конечно хорош. Но почему не в президиуме? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открыл форум и попал в тему :)

Только сегодня получил от  АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ(Краснодарский край) новое доп.соглашение к договору в котором они поднимают цены в три раза за аренду опор и еще задним числом и требованием подписать его в течение 5 суток.  по телефону пригрозили демонтировать кабеля если не подпишем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, vols-vl сказал:

Галушко Дмитрий (на фото) конечно хорош.

Нужно уточнить "на фото первый слева", т.к. не все имеют честь быть знакомым с ним лично :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам МРСК выставили 330 руб опора, что абсолютно не подъемно. 100 рублей еще бы вписались, но не больше. Зато ростело, как известно, ничего не платит а мы ему доплачиваем - справедливо кули )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Diman_xxxx сказал:

Нам МРСК выставили 330 руб опора, что абсолютно не подъемно. 100 рублей еще бы вписались, но не больше. Зато ростело, как известно, ничего не платит а мы ему доплачиваем - справедливо кули )

они только Вам выставили? у них должен быть на сайте раздел раскрытия информации и там указаны цены и правила диференцирования тарифов. если этого нет - в их действиях/бездействие есть состав ст. 19.8.1 КОАП РФ, повторное нарушение приводит к дисквалификации руководителя, штраф размером в 500 тр для них как слону дробинка

 

могу выложить образец заявления в фас на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 16.11.2017 в 14:11, Галушко Дмитрий сказал:

На заседании эксперты обсудили практику применения Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, а именно вопросы, связанные с ценообразованием и платой за доступ к объектам инфраструктуры.

Все участники отметили улучшение ситуации на рынке с принятием этих правил.

Улучшение?! В каком месте? Все только хуже становится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrei сказал:

Улучшение?! В каком месте? Все только хуже становится.

Зато потусовались классно. )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Edd2008 сказал:

 

могу выложить образец заявления в фас на эту тему.

Клади  до кучи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Andrei сказал:

Улучшение?! В каком месте? Все только хуже становится.

улучшение в части использования Правил НДД для отстаивание интересов альтернативы. Хоть что-то приняли. Да, правила обрезанные, но их можно заставить работать на Оператора. У нас есть несколько дел с применением правил НДД! В 1 из них ЕМ повышение цены отменила.

 

18 часов назад, Edd2008 сказал:

Открыл форум и попал в тему :)

Только сегодня получил от  АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ(Краснодарский край) новое доп.соглашение к договору в котором они поднимают цены в три раза за аренду опор и еще задним числом и требованием подписать его в течение 5 суток.  по телефону пригрозили демонтировать кабеля если не подпишем...

fas.gov.ru

монопольно высокая цена.

Экономически необоснованная цена

Злоупотребление доминирующим положением (полагаю выручка их свыше 400 лямов).

Наверняка АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ -ест. монополия, как раз Правила НДД применить нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, vols-vl сказал:

Зато потусовались классно. )))

Завидуешь что ль?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, здесь РТК всех душить начал, ссылаясь на распоряжение ФАС России. Вот противовес ему: http://www.ordercom.ru/zakupki.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

улучшение в части использования Правил НДД для отстаивание интересов альтернативы. Хоть что-то приняли. Да, правила обрезанные, но их можно заставить работать на Оператора. У нас есть несколько дел с применением правил НДД! В 1 из них ЕМ повышение цены отменила.

 

fas.gov.ru

монопольно высокая цена.

Экономически необоснованная цена

Злоупотребление доминирующим положением (полагаю выручка их свыше 400 лямов).

Наверняка АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ -ест. монополия, как раз Правила НДД применить нужно.

 

у нас не так все просто. АО НЭСК-ЭЛектросети субъект монополии, выручка 9млрд в год. владельцы живут на Вирджинских  островах, один из владельцев господин Билалов(ну там дело про 40 млрд на подготовке к олимпиаде).

 

но они заключили договор на 50 лет, с неким ООО Русмаркет и теперь как бы опоры все заняты. и всех отправляют в означенное ООО. ООО не является субъектом монополии и соответственно

не подпадает под НДД. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.11.2017 в 03:01, Edd2008 сказал:

Открыл форум и попал в тему :)

Только сегодня получил от  АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ(Краснодарский край) новое доп.соглашение к договору в котором они поднимают цены в три раза за аренду опор и еще задним числом и требованием подписать его в течение 5 суток.  по телефону пригрозили демонтировать кабеля если не подпишем...

Это сейчас по все стране. Одна дорога идти в ФАС. Мы собрались операторами и коллективное заявление написали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.11.2017 в 13:27, Diman_xxxx сказал:

Нам МРСК выставили 330 руб опора

а вы с какого региона? нам в Екатеринбурге наоборот снизили МРСК))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.11.2017 в 09:47, Bandit сказал:

а вы с какого региона? нам в Екатеринбурге наоборот снизили МРСК))

Владимирская область

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.11.2017 в 19:45, Edd2008 сказал:

 

у нас не так все просто. АО НЭСК-ЭЛектросети субъект монополии, выручка 9млрд в год. владельцы живут на Вирджинских  островах, один из владельцев господин Билалов(ну там дело про 40 млрд на подготовке к олимпиаде).

 

но они заключили договор на 50 лет, с неким ООО Русмаркет и теперь как бы опоры все заняты. и всех отправляют в означенное ООО. ООО не является субъектом монополии и соответственно

не подпадает под НДД. 

Была пару лет назад аналогичная ситуация - администрация города через свое управление городского хозяйства чохом сдает ВСЕ опоры горсвета фирме-прокладке, и тоже начинает к ней отсылать... Те поднимают ценник в 8 раз и ждут денег. Некоторые сдуру платят. Другие идут в ФАС. Не сразу, но решаемо.

http://solutions.fas.gov.ru/ca/upravlenie-regulirovaniya-svyazi-i-informatsionnyh-tehnologiy/ag-47160-17

 

ПС. дело сдвинулось, правда, после того, как там мэра за взятку под камеры взяли... :)

Изменено пользователем Evg_icmtx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 27.11.2017 в 11:51, Diman_xxxx сказал:

Владимирская область

попробуйте тыкнуть их вот этой ссылкой https://www.mrsk-ural.ru/public/upload/content/files/NewDocs2017/Method_VOLS.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 29.11.2017 в 08:25, Bandit сказал:

попробуйте тыкнуть их вот этой ссылкой https://www.mrsk-ural.ru/public/upload/content/files/NewDocs2017/Method_VOLS.pdf

хм, тут сплошные нарушения.

1. навязывание дополнительных услуг.

2. попытка взять деньги за доступ (нарушение пункта в ст.30 ППРФ 1284).

3. расходы, которые включены в затраты на размещение ВОК в данном экономическом обосновании тарифа, владелец инфраструктуры несет в результате своей основной деятельности (передача электрической энергии) и они уже включены в стоимость услуг по передачи электрической энергии. А тем временем п. 38 ППРФ 1284 четко определяет какие именно затраты должны быть в включены в тариф.  

 

этот экономическое обоснование нужно нести в ФАС....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 01.12.2017 в 04:40, Edd2008 сказал:

2. попытка взять деньги за доступ (нарушение пункта в ст.30 ППРФ 1284).

раз уж такая баня пошла, вопрос с ртк:

 

за доступ к инфраструктуре (выдача ТУ или отказ, лотерея вообщем) просят не много не мало 30 000 с НДС, потом еще за согласование проекта 12 000 с НДС (примечательно но в прайсе этого пункта нет, но мск центральный офис сказала место быт такому)

НО больше всего меня убивают их цены по сравнению с тем же РТРС (РТПЦ)

Цены РТК и РТРС выкладываю. Чешется все рука написать на них, но блин в следующем году мега проект через их башни, как бы не аукнулось...

 

Прейскурант 2016 (разм).pdf

Прейскурант_МРФ_Урал_изм._c_01.01.2018_г..pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 02.12.2017 в 19:28, Bandit сказал:

раз уж такая баня пошла, вопрос с ртк:

 

за доступ к инфраструктуре (выдача ТУ или отказ, лотерея вообщем) просят не много не мало 30 000 с НДС, потом еще за согласование проекта 12 000 с НДС (примечательно но в прайсе этого пункта нет, но мск центральный офис сказала место быт такому)

НО больше всего меня убивают их цены по сравнению с тем же РТРС (РТПЦ)

Цены РТК и РТРС выкладываю. Чешется все рука написать на них, но блин в следующем году мега проект через их башни, как бы не аукнулось...

 

Прейскурант 2016 (разм).pdf

Прейскурант_МРФ_Урал_изм._c_01.01.2018_г..pdf

Так для этого у нас Ассоциация есть, никто не узнает кто реально заинтересован в жалобе. Хотите, направим по вашему тексту. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Информправо.рф сказал:

Хотите, направим по вашему тексту. 

Это платно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Информправо.рф сказал:

Если у Вас будет вменяемый адекватный текст, то нет.

понятно, кто решит уровень вменяемости,- ооо информправо, единств учредитель Лукаш

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

понятно, кто решит уровень вменяемости,- ооо информправо, единств учредитель Лукаш

У Ассоциации высший орган управления - общее собрание членов, есть правление, я единоличный исп. орган, см. ФЗ об НКО. Всех членов через ЕГРЮЛ не узнаешь, в этом и суть - что б не давили на членов. А бы какой текст или заявление пустышку естественно отправлять не хочется. Но Ассоциация работает для операторов, добрые дела ей нужны, Bandit консалтер, думаю все правильно напишет.

 

Изменено пользователем Информправо.рф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 29.11.2017 в 08:25, Bandit сказал:

попробуйте тыкнуть их вот этой ссылкой https://www.mrsk-ural.ru/public/upload/content/files/NewDocs2017/Method_VOLS.pdf

Спасибо. Но уже нам ФАС успел дать отказ. А второй раз они не рассматривают тот же вопрос ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.