Галушко Дмитрий Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба http://fas.gov.ru/press-center/news/detail.html?id=52533 На заседании эксперты обсудили практику применения Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, а именно вопросы, связанные с ценообразованием и платой за доступ к объектам инфраструктуры. Все участники отметили улучшение ситуации на рынке с принятием этих правил. Для дальнейшего развития был подготовлен ряд предложений по совершенствованию этих документов и практики их применения. В частности, по мнению экспертов, необходимо уточнить ряд технологических аспектов взаимодействия между владельцами объектов инфраструктуры связи, а также владельцами объектов сопряженной инфраструктуры. По итогам обсуждения антимонопольное ведомство и Минкомсвязи России договорились об актуализации действующих нормативно-правовых актов в этой области и, при необходимости, доработки их с учетом современных требований. Также был поднят вопрос дальнейшей регламентации договорных отношений между пользователями услуг и владельцами объектов инфраструктуры. «Необходимо совершенствовать законодательство в части недискриминационного доступа к многоквартирным домам. Сейчас Минкомсвязи России и ФАС России подготовили соответствующий законопроект, который находится на согласовании», - отметил Анатолий Голомолзин. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба Галушко Дмитрий (на фото) конечно хорош. Но почему не в президиуме? ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Edd2008 Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба Открыл форум и попал в тему :) Только сегодня получил от АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ(Краснодарский край) новое доп.соглашение к договору в котором они поднимают цены в три раза за аренду опор и еще задним числом и требованием подписать его в течение 5 суток. по телефону пригрозили демонтировать кабеля если не подпишем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба 11 часов назад, vols-vl сказал: Галушко Дмитрий (на фото) конечно хорош. Нужно уточнить "на фото первый слева", т.к. не все имеют честь быть знакомым с ним лично :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 17 ноября, 2017 · Жалоба Нам МРСК выставили 330 руб опора, что абсолютно не подъемно. 100 рублей еще бы вписались, но не больше. Зато ростело, как известно, ничего не платит а мы ему доплачиваем - справедливо кули ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Edd2008 Опубликовано 17 ноября, 2017 · Жалоба 19 минут назад, Diman_xxxx сказал: Нам МРСК выставили 330 руб опора, что абсолютно не подъемно. 100 рублей еще бы вписались, но не больше. Зато ростело, как известно, ничего не платит а мы ему доплачиваем - справедливо кули ) они только Вам выставили? у них должен быть на сайте раздел раскрытия информации и там указаны цены и правила диференцирования тарифов. если этого нет - в их действиях/бездействие есть состав ст. 19.8.1 КОАП РФ, повторное нарушение приводит к дисквалификации руководителя, штраф размером в 500 тр для них как слону дробинка могу выложить образец заявления в фас на эту тему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 17 ноября, 2017 · Жалоба В 16.11.2017 в 14:11, Галушко Дмитрий сказал: На заседании эксперты обсудили практику применения Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, а именно вопросы, связанные с ценообразованием и платой за доступ к объектам инфраструктуры. Все участники отметили улучшение ситуации на рынке с принятием этих правил. Улучшение?! В каком месте? Все только хуже становится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 17 ноября, 2017 · Жалоба 2 минуты назад, Andrei сказал: Улучшение?! В каком месте? Все только хуже становится. Зато потусовались классно. ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 17 ноября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, Edd2008 сказал: могу выложить образец заявления в фас на эту тему. Клади до кучи Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 ноября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, Andrei сказал: Улучшение?! В каком месте? Все только хуже становится. улучшение в части использования Правил НДД для отстаивание интересов альтернативы. Хоть что-то приняли. Да, правила обрезанные, но их можно заставить работать на Оператора. У нас есть несколько дел с применением правил НДД! В 1 из них ЕМ повышение цены отменила. 18 часов назад, Edd2008 сказал: Открыл форум и попал в тему :) Только сегодня получил от АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ(Краснодарский край) новое доп.соглашение к договору в котором они поднимают цены в три раза за аренду опор и еще задним числом и требованием подписать его в течение 5 суток. по телефону пригрозили демонтировать кабеля если не подпишем... fas.gov.ru монопольно высокая цена. Экономически необоснованная цена Злоупотребление доминирующим положением (полагаю выручка их свыше 400 лямов). Наверняка АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ -ест. монополия, как раз Правила НДД применить нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Иван Михайлович Опубликовано 17 ноября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, vols-vl сказал: Зато потусовались классно. ))) Завидуешь что ль?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 ноября, 2017 · Жалоба кстати, здесь РТК всех душить начал, ссылаясь на распоряжение ФАС России. Вот противовес ему: http://www.ordercom.ru/zakupki.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Edd2008 Опубликовано 17 ноября, 2017 · Жалоба 4 часа назад, Галушко Дмитрий сказал: улучшение в части использования Правил НДД для отстаивание интересов альтернативы. Хоть что-то приняли. Да, правила обрезанные, но их можно заставить работать на Оператора. У нас есть несколько дел с применением правил НДД! В 1 из них ЕМ повышение цены отменила. fas.gov.ru монопольно высокая цена. Экономически необоснованная цена Злоупотребление доминирующим положением (полагаю выручка их свыше 400 лямов). Наверняка АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ -ест. монополия, как раз Правила НДД применить нужно. у нас не так все просто. АО НЭСК-ЭЛектросети субъект монополии, выручка 9млрд в год. владельцы живут на Вирджинских островах, один из владельцев господин Билалов(ну там дело про 40 млрд на подготовке к олимпиаде). но они заключили договор на 50 лет, с неким ООО Русмаркет и теперь как бы опоры все заняты. и всех отправляют в означенное ООО. ООО не является субъектом монополии и соответственно не подпадает под НДД. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ams666 Опубликовано 22 ноября, 2017 · Жалоба В 17.11.2017 в 03:01, Edd2008 сказал: Открыл форум и попал в тему :) Только сегодня получил от АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ(Краснодарский край) новое доп.соглашение к договору в котором они поднимают цены в три раза за аренду опор и еще задним числом и требованием подписать его в течение 5 суток. по телефону пригрозили демонтировать кабеля если не подпишем... Это сейчас по все стране. Одна дорога идти в ФАС. Мы собрались операторами и коллективное заявление написали Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 26 ноября, 2017 · Жалоба В 17.11.2017 в 13:27, Diman_xxxx сказал: Нам МРСК выставили 330 руб опора а вы с какого региона? нам в Екатеринбурге наоборот снизили МРСК)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 27 ноября, 2017 · Жалоба В 26.11.2017 в 09:47, Bandit сказал: а вы с какого региона? нам в Екатеринбурге наоборот снизили МРСК)) Владимирская область Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Evg_icmtx Опубликовано 27 ноября, 2017 (изменено) · Жалоба В 17.11.2017 в 19:45, Edd2008 сказал: у нас не так все просто. АО НЭСК-ЭЛектросети субъект монополии, выручка 9млрд в год. владельцы живут на Вирджинских островах, один из владельцев господин Билалов(ну там дело про 40 млрд на подготовке к олимпиаде). но они заключили договор на 50 лет, с неким ООО Русмаркет и теперь как бы опоры все заняты. и всех отправляют в означенное ООО. ООО не является субъектом монополии и соответственно не подпадает под НДД. Была пару лет назад аналогичная ситуация - администрация города через свое управление городского хозяйства чохом сдает ВСЕ опоры горсвета фирме-прокладке, и тоже начинает к ней отсылать... Те поднимают ценник в 8 раз и ждут денег. Некоторые сдуру платят. Другие идут в ФАС. Не сразу, но решаемо. http://solutions.fas.gov.ru/ca/upravlenie-regulirovaniya-svyazi-i-informatsionnyh-tehnologiy/ag-47160-17 ПС. дело сдвинулось, правда, после того, как там мэра за взятку под камеры взяли... :) Изменено 27 ноября, 2017 пользователем Evg_icmtx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 29 ноября, 2017 · Жалоба В 27.11.2017 в 11:51, Diman_xxxx сказал: Владимирская область попробуйте тыкнуть их вот этой ссылкой https://www.mrsk-ural.ru/public/upload/content/files/NewDocs2017/Method_VOLS.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Edd2008 Опубликовано 30 ноября, 2017 · Жалоба В 29.11.2017 в 08:25, Bandit сказал: попробуйте тыкнуть их вот этой ссылкой https://www.mrsk-ural.ru/public/upload/content/files/NewDocs2017/Method_VOLS.pdf хм, тут сплошные нарушения. 1. навязывание дополнительных услуг. 2. попытка взять деньги за доступ (нарушение пункта в ст.30 ППРФ 1284). 3. расходы, которые включены в затраты на размещение ВОК в данном экономическом обосновании тарифа, владелец инфраструктуры несет в результате своей основной деятельности (передача электрической энергии) и они уже включены в стоимость услуг по передачи электрической энергии. А тем временем п. 38 ППРФ 1284 четко определяет какие именно затраты должны быть в включены в тариф. этот экономическое обоснование нужно нести в ФАС.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 2 декабря, 2017 · Жалоба В 01.12.2017 в 04:40, Edd2008 сказал: 2. попытка взять деньги за доступ (нарушение пункта в ст.30 ППРФ 1284). раз уж такая баня пошла, вопрос с ртк: за доступ к инфраструктуре (выдача ТУ или отказ, лотерея вообщем) просят не много не мало 30 000 с НДС, потом еще за согласование проекта 12 000 с НДС (примечательно но в прайсе этого пункта нет, но мск центральный офис сказала место быт такому) НО больше всего меня убивают их цены по сравнению с тем же РТРС (РТПЦ) Цены РТК и РТРС выкладываю. Чешется все рука написать на них, но блин в следующем году мега проект через их башни, как бы не аукнулось... Прейскурант 2016 (разм).pdf Прейскурант_МРФ_Урал_изм._c_01.01.2018_г..pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба В 02.12.2017 в 19:28, Bandit сказал: раз уж такая баня пошла, вопрос с ртк: за доступ к инфраструктуре (выдача ТУ или отказ, лотерея вообщем) просят не много не мало 30 000 с НДС, потом еще за согласование проекта 12 000 с НДС (примечательно но в прайсе этого пункта нет, но мск центральный офис сказала место быт такому) НО больше всего меня убивают их цены по сравнению с тем же РТРС (РТПЦ) Цены РТК и РТРС выкладываю. Чешется все рука написать на них, но блин в следующем году мега проект через их башни, как бы не аукнулось... Прейскурант 2016 (разм).pdf Прейскурант_МРФ_Урал_изм._c_01.01.2018_г..pdf Так для этого у нас Ассоциация есть, никто не узнает кто реально заинтересован в жалобе. Хотите, направим по вашему тексту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба 10 минут назад, Информправо.рф сказал: Хотите, направим по вашему тексту. Это платно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба 59 минут назад, Информправо.рф сказал: Если у Вас будет вменяемый адекватный текст, то нет. понятно, кто решит уровень вменяемости,- ооо информправо, единств учредитель Лукаш Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 8 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба 1 час назад, Галушко Дмитрий сказал: понятно, кто решит уровень вменяемости,- ооо информправо, единств учредитель Лукаш У Ассоциации высший орган управления - общее собрание членов, есть правление, я единоличный исп. орган, см. ФЗ об НКО. Всех членов через ЕГРЮЛ не узнаешь, в этом и суть - что б не давили на членов. А бы какой текст или заявление пустышку естественно отправлять не хочется. Но Ассоциация работает для операторов, добрые дела ей нужны, Bandit консалтер, думаю все правильно напишет. Изменено 8 декабря, 2017 пользователем Информправо.рф Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 14 декабря, 2017 · Жалоба В 29.11.2017 в 08:25, Bandit сказал: попробуйте тыкнуть их вот этой ссылкой https://www.mrsk-ural.ru/public/upload/content/files/NewDocs2017/Method_VOLS.pdf Спасибо. Но уже нам ФАС успел дать отказ. А второй раз они не рассматривают тот же вопрос ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...