Jump to content

Экспертный совет ФАС России по вопросам связи

Галушко Дмитрий
 Share

Recommended Posts

Галушко Дмитрий

Галушко Дмитрий

Posted
Posted

http://fas.gov.ru/press-center/news/detail.html?id=52533

7354.JPG

 

На заседании эксперты обсудили практику применения Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, а именно вопросы, связанные с ценообразованием и платой за доступ к объектам инфраструктуры.

Все участники отметили улучшение ситуации на рынке с принятием этих правил. Для дальнейшего развития был подготовлен ряд предложений по совершенствованию этих документов и практики их применения. В частности, по мнению экспертов, необходимо уточнить ряд технологических аспектов взаимодействия между владельцами объектов инфраструктуры связи, а также владельцами объектов сопряженной инфраструктуры.

По итогам обсуждения антимонопольное ведомство и Минкомсвязи России договорились об актуализации действующих нормативно-правовых актов в этой области и, при необходимости, доработки их с учетом современных требований.

Также был поднят вопрос дальнейшей регламентации договорных отношений между пользователями услуг и владельцами объектов инфраструктуры. «Необходимо совершенствовать законодательство в части недискриминационного доступа к многоквартирным домам. Сейчас Минкомсвязи России и ФАС России подготовили соответствующий законопроект, который находится на согласовании», - отметил Анатолий Голомолзин.

  • Replies 72
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Posted Images

Edd2008

Edd2008

Posted
Posted

Открыл форум и попал в тему :)

Только сегодня получил от  АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ(Краснодарский край) новое доп.соглашение к договору в котором они поднимают цены в три раза за аренду опор и еще задним числом и требованием подписать его в течение 5 суток.  по телефону пригрозили демонтировать кабеля если не подпишем...

ALaddin

ALaddin

Posted
Posted
11 часов назад, vols-vl сказал:

Галушко Дмитрий (на фото) конечно хорош.

Нужно уточнить "на фото первый слева", т.к. не все имеют честь быть знакомым с ним лично :)

Diman_xxxx

Diman_xxxx

Posted
Posted

Нам МРСК выставили 330 руб опора, что абсолютно не подъемно. 100 рублей еще бы вписались, но не больше. Зато ростело, как известно, ничего не платит а мы ему доплачиваем - справедливо кули )

Edd2008

Edd2008

Posted
Posted
19 минут назад, Diman_xxxx сказал:

Нам МРСК выставили 330 руб опора, что абсолютно не подъемно. 100 рублей еще бы вписались, но не больше. Зато ростело, как известно, ничего не платит а мы ему доплачиваем - справедливо кули )

они только Вам выставили? у них должен быть на сайте раздел раскрытия информации и там указаны цены и правила диференцирования тарифов. если этого нет - в их действиях/бездействие есть состав ст. 19.8.1 КОАП РФ, повторное нарушение приводит к дисквалификации руководителя, штраф размером в 500 тр для них как слону дробинка

 

могу выложить образец заявления в фас на эту тему.

Andrei

Andrei

Posted
Posted
В 16.11.2017 в 14:11, Галушко Дмитрий сказал:

На заседании эксперты обсудили практику применения Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, а именно вопросы, связанные с ценообразованием и платой за доступ к объектам инфраструктуры.

Все участники отметили улучшение ситуации на рынке с принятием этих правил.

Улучшение?! В каком месте? Все только хуже становится.

vols-vl

vols-vl

Posted
Posted
2 минуты назад, Andrei сказал:

Улучшение?! В каком месте? Все только хуже становится.

Зато потусовались классно. )))

Галушко Дмитрий

Галушко Дмитрий

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Andrei сказал:

Улучшение?! В каком месте? Все только хуже становится.

улучшение в части использования Правил НДД для отстаивание интересов альтернативы. Хоть что-то приняли. Да, правила обрезанные, но их можно заставить работать на Оператора. У нас есть несколько дел с применением правил НДД! В 1 из них ЕМ повышение цены отменила.

 

18 часов назад, Edd2008 сказал:

Открыл форум и попал в тему :)

Только сегодня получил от  АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ(Краснодарский край) новое доп.соглашение к договору в котором они поднимают цены в три раза за аренду опор и еще задним числом и требованием подписать его в течение 5 суток.  по телефону пригрозили демонтировать кабеля если не подпишем...

fas.gov.ru

монопольно высокая цена.

Экономически необоснованная цена

Злоупотребление доминирующим положением (полагаю выручка их свыше 400 лямов).

Наверняка АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ -ест. монополия, как раз Правила НДД применить нужно.

Edd2008

Edd2008

Posted
Posted
4 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

улучшение в части использования Правил НДД для отстаивание интересов альтернативы. Хоть что-то приняли. Да, правила обрезанные, но их можно заставить работать на Оператора. У нас есть несколько дел с применением правил НДД! В 1 из них ЕМ повышение цены отменила.

 

fas.gov.ru

монопольно высокая цена.

Экономически необоснованная цена

Злоупотребление доминирующим положением (полагаю выручка их свыше 400 лямов).

Наверняка АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ -ест. монополия, как раз Правила НДД применить нужно.

 

у нас не так все просто. АО НЭСК-ЭЛектросети субъект монополии, выручка 9млрд в год. владельцы живут на Вирджинских  островах, один из владельцев господин Билалов(ну там дело про 40 млрд на подготовке к олимпиаде).

 

но они заключили договор на 50 лет, с неким ООО Русмаркет и теперь как бы опоры все заняты. и всех отправляют в означенное ООО. ООО не является субъектом монополии и соответственно

не подпадает под НДД. 

ams666

ams666

Posted
Posted
В 17.11.2017 в 03:01, Edd2008 сказал:

Открыл форум и попал в тему :)

Только сегодня получил от  АО НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ(Краснодарский край) новое доп.соглашение к договору в котором они поднимают цены в три раза за аренду опор и еще задним числом и требованием подписать его в течение 5 суток.  по телефону пригрозили демонтировать кабеля если не подпишем...

Это сейчас по все стране. Одна дорога идти в ФАС. Мы собрались операторами и коллективное заявление написали

Bandit

Bandit

Posted
Posted
В 17.11.2017 в 13:27, Diman_xxxx сказал:

Нам МРСК выставили 330 руб опора

а вы с какого региона? нам в Екатеринбурге наоборот снизили МРСК))

Evg_icmtx

Evg_icmtx

Posted
Posted (edited)
В 17.11.2017 в 19:45, Edd2008 сказал:

 

у нас не так все просто. АО НЭСК-ЭЛектросети субъект монополии, выручка 9млрд в год. владельцы живут на Вирджинских  островах, один из владельцев господин Билалов(ну там дело про 40 млрд на подготовке к олимпиаде).

 

но они заключили договор на 50 лет, с неким ООО Русмаркет и теперь как бы опоры все заняты. и всех отправляют в означенное ООО. ООО не является субъектом монополии и соответственно

не подпадает под НДД. 

Была пару лет назад аналогичная ситуация - администрация города через свое управление городского хозяйства чохом сдает ВСЕ опоры горсвета фирме-прокладке, и тоже начинает к ней отсылать... Те поднимают ценник в 8 раз и ждут денег. Некоторые сдуру платят. Другие идут в ФАС. Не сразу, но решаемо.

http://solutions.fas.gov.ru/ca/upravlenie-regulirovaniya-svyazi-i-informatsionnyh-tehnologiy/ag-47160-17

 

ПС. дело сдвинулось, правда, после того, как там мэра за взятку под камеры взяли... :)

Edited by Evg_icmtx
Edd2008

Edd2008

Posted
Posted
В 29.11.2017 в 08:25, Bandit сказал:

попробуйте тыкнуть их вот этой ссылкой https://www.mrsk-ural.ru/public/upload/content/files/NewDocs2017/Method_VOLS.pdf

хм, тут сплошные нарушения.

1. навязывание дополнительных услуг.

2. попытка взять деньги за доступ (нарушение пункта в ст.30 ППРФ 1284).

3. расходы, которые включены в затраты на размещение ВОК в данном экономическом обосновании тарифа, владелец инфраструктуры несет в результате своей основной деятельности (передача электрической энергии) и они уже включены в стоимость услуг по передачи электрической энергии. А тем временем п. 38 ППРФ 1284 четко определяет какие именно затраты должны быть в включены в тариф.  

 

этот экономическое обоснование нужно нести в ФАС....

Bandit

Bandit

Posted
Posted
В 01.12.2017 в 04:40, Edd2008 сказал:

2. попытка взять деньги за доступ (нарушение пункта в ст.30 ППРФ 1284).

раз уж такая баня пошла, вопрос с ртк:

 

за доступ к инфраструктуре (выдача ТУ или отказ, лотерея вообщем) просят не много не мало 30 000 с НДС, потом еще за согласование проекта 12 000 с НДС (примечательно но в прайсе этого пункта нет, но мск центральный офис сказала место быт такому)

НО больше всего меня убивают их цены по сравнению с тем же РТРС (РТПЦ)

Цены РТК и РТРС выкладываю. Чешется все рука написать на них, но блин в следующем году мега проект через их башни, как бы не аукнулось...

 

Прейскурант 2016 (разм).pdf

Прейскурант_МРФ_Урал_изм._c_01.01.2018_г..pdf

Денис Лукаш

Денис Лукаш

Posted
Posted
В 02.12.2017 в 19:28, Bandit сказал:

раз уж такая баня пошла, вопрос с ртк:

 

за доступ к инфраструктуре (выдача ТУ или отказ, лотерея вообщем) просят не много не мало 30 000 с НДС, потом еще за согласование проекта 12 000 с НДС (примечательно но в прайсе этого пункта нет, но мск центральный офис сказала место быт такому)

НО больше всего меня убивают их цены по сравнению с тем же РТРС (РТПЦ)

Цены РТК и РТРС выкладываю. Чешется все рука написать на них, но блин в следующем году мега проект через их башни, как бы не аукнулось...

 

Прейскурант 2016 (разм).pdf

Прейскурант_МРФ_Урал_изм._c_01.01.2018_г..pdf

Так для этого у нас Ассоциация есть, никто не узнает кто реально заинтересован в жалобе. Хотите, направим по вашему тексту. 

Галушко Дмитрий

Галушко Дмитрий

Posted
  • Author
Posted
59 минут назад, Информправо.рф сказал:

Если у Вас будет вменяемый адекватный текст, то нет.

понятно, кто решит уровень вменяемости,- ооо информправо, единств учредитель Лукаш

Денис Лукаш

Денис Лукаш

Posted
Posted (edited)
1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

понятно, кто решит уровень вменяемости,- ооо информправо, единств учредитель Лукаш

У Ассоциации высший орган управления - общее собрание членов, есть правление, я единоличный исп. орган, см. ФЗ об НКО. Всех членов через ЕГРЮЛ не узнаешь, в этом и суть - что б не давили на членов. А бы какой текст или заявление пустышку естественно отправлять не хочется. Но Ассоциация работает для операторов, добрые дела ей нужны, Bandit консалтер, думаю все правильно напишет.

 

Edited by Информправо.рф

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.