Jump to content
Калькуляторы

"Профессиональная" работа одного крупного провайдера

Материал: Работаю в телекоме довольно долго, точнее в кабельном тв. На днях обратилась управляющая компания одного из новых жилых комплексов в Московском районе. ЖК уже давно обслуживает один из крупных операторов КТВ. В этот же комплекс с управляющей компанией договорились войти Дом.ру-InterZet, для предоставления услуги доступа в Интернет и IP-ТВ. Дальше началось самое интересное... Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чего такого в "тупо "отжимаются" абоненты КТВ у действующего в ЖК оператора" ? У нас в стране монополия "запрещена" по закону о связи... Хотя все понимают что все наоборот. Если пришел другой оператор в дом и вкладывает в строительство сети КТВ, то чего в этом такого плохого. У людей есть альтернатива. А вот то что сигнал говёный это уже другое дело, но если денег не берут то "кушайте AS IS", т.е. "как есть"... Ничего плохого в этом не вижу, к тому же УК не имеет права кого-то выгонять, если нет нарушений при строительстве, т.е. нет ущерба стенам и перекрытиям приводящим к разрушению здания. У нас по жизни другая ситуация. Наша компания 20 лет занималась поддержкой КТВ в микрорайоне со своей ГС и прочими плюшками (сеть КТВ принадлежит УК). Но ушлый исполнительный директор УК получив котлету пригласил Ростелеком вместо нас. Теперь у абонентов все криво и косо, потому что мы сидим в офисе в микрорайоне, а Ростелеком приезжает по заявкам и авариям. Вот тут точно монополизм. Малый бизнес отжимают и душат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не очень много понял в этом бессвязном изложении, ну конкуренция и что тут такого?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.11.2017 в 10:41, Kuzin Andrey сказал:

А чего такого в "тупо "отжимаются" абоненты КТВ у действующего в ЖК оператора" ? У нас в стране монополия "запрещена" по закону о связи... Хотя все понимают что все наоборот. Если пришел другой оператор в дом и вкладывает в строительство сети КТВ, то чего в этом такого плохого. У людей есть альтернатива. А вот то что сигнал говёный это уже другое дело, но если денег не берут то "кушайте AS IS", т.е. "как есть"... Ничего плохого в этом не вижу, к тому же УК не имеет права кого-то выгонять, если нет нарушений при строительстве, т.е. нет ущерба стенам и перекрытиям приводящим к разрушению здания. У нас по жизни другая ситуация. Наша компания 20 лет занималась поддержкой КТВ в микрорайоне со своей ГС и прочими плюшками (сеть КТВ принадлежит УК). Но ушлый исполнительный директор УК получив котлету пригласил Ростелеком вместо нас. Теперь у абонентов все криво и косо, потому что мы сидим в офисе в микрорайоне, а Ростелеком приезжает по заявкам и авариям. Вот тут точно монополизм. Малый бизнес отжимают и душат.

не совсем понятно, как котлета от УК повлияла на Ваше присутствие в микрорайоне, если Вы законно существуете 20 лет ?  Ведь достаточно 1 договора с пользователем, чтобы не демонировать оборудование.

Если  УК деньги платили - даже можно с УК денег назад вернуть через суд за 3 года. Есть наработанная практика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.11.2017 в 12:33, Галушко Дмитрий сказал:

не совсем понятно, как котлета от УК повлияла на Ваше присутствие в микрорайоне, если Вы законно существуете 20 лет ?  Ведь достаточно 1 договора с пользователем, чтобы не демонировать оборудование.

Если  УК деньги платили - даже можно с УК денег назад вернуть через суд за 3 года. Есть наработанная практика.

Вы не внимательно читали. Пришел Мостелеком, дал взятку исполнительному директору УК и договор на обслуживание КТВ с нами был расторгнут и заключен с Мостелекомом. Потом Ростелеком купил Мостелеком. Монополист отжал у малого бизнеса работу, наша компания была создана для поддержки слаботочных сетей микрорайона и работала уже давно. Из-за того, что Ростелеком слишком неповоротлив, у абонентов качество ТВ сильно упало. Но мы строим параллельную КТВ с сигналом Акадо по агентской схеме. Поэтому у людей есть выбор оператора КТВ. Это не плохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Kuzin Andrey сказал:

Вы не внимательно читали. Пришел Мостелеком, дал взятку исполнительному директору УК и договор на обслуживание КТВ с нами был расторгнут и заключен с Мостелекомом. Потом Ростелеком купил Мостелеком. Монополист отжал у малого бизнеса работу, наша компания была создана для поддержки слаботочных сетей микрорайона и работала уже давно. Из-за того, что Ростелеком слишком неповоротлив, у абонентов качество ТВ сильно упало. Но мы строим параллельную КТВ с сигналом Акадо по агентской схеме. Поэтому у людей есть выбор оператора КТВ. Это не плохо.

а при чём тут УК, Андрей? Для законного нахождения в доме достаточно 1 договора с собственником на услуги связи. Оборудование располагается в интересах собственника. Есть многочисленная суд. практика

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now