[petr_i]

Добрый день.

Коллеги, есть неприятная ситуация. Один из абонентов требует к себе особого расположения и считает, что мы(оператор связи) должны все ему делать бесплатно. В противном случае угрожает порезать наши кабеля. Мне нужны ссылки на правовые документы, регламентирующие ответственность лиц, чьи противоправные действия приводят к повреждения оптических линий связи.

[ALaddin]

Постановление Правительства РФ от 9 июня 1995 г. N 578 "Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации"

 

Edited November 13, 2017 by ALaddin

[satboy]

215.2 УК РФ

[serdgio2006]

9 часов назад, petr_i сказал:

 порезать наши кабеля. .....повреждения оптических линий связи.

Не подменяйте одно понятие другим, Ваши кабеля лежат у Вас на складе до куда думаю абонент не доберется :)

[serdgio2006]

2 часа назад, satboy сказал:

215.2 УК РФ

Прочти внимательно наименование темы, нет такого закона ;), а указанное Аладдином ПП РФ есть подзаконный акт который к изготовлению и хранению различных кабелей не имеет ни какого отношения

[Связной (С)]

11 часов назад, petr_i сказал:

мы(оператор связи) должны все ему делать бесплатно.

ЗоС - услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи.

 

Цитата

М.В. дважды из корыстных побуждений повредил объекты электросвязи, а также тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «», с незаконным проникновением в помещение.

 

...признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 215.2 ч. 1, 215. 2 ч. 1, 215.2 ч. 2 п. «а» (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), 158 ч.2 п. «б», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании которых назначить наказание:

- по ст. 215.2 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 215.2 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 215.2 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года 6(шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязать не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

 

[serdgio2006]

34 минуты назад, Связной (С) сказал:

34 минуты назад, Связной (С) сказал:

повредил объекты электросвязи

 

Кабель не является объектшм связи ;)

 

 

[sokrat]

12 часов назад, petr_i сказал:

Добрый день.

Коллеги, есть неприятная ситуация. Один из абонентов требует к себе особого расположения и считает, что мы(оператор связи) должны все ему делать бесплатно. В противном случае угрожает порезать наши кабеля. Мне нужны ссылки на правовые документы, регламентирующие ответственность лиц, чьи противоправные действия приводят к повреждения оптических линий связи.

    А  у  меня другая  тема, директор  одного  учреждения,  отключил  наше  радиооборудование  установленное  на  здании  училища  еще до  того,  как  он  родился,  получены  частоты  на  этот  объект.  При  его  появлении  в  этой  должности,  отказался  заключать  с  нами  договор,  что  был  ранее  с  предыдущим  директором  заключен,  объявил  себя альтруистом  и  требовал  бесплатного  инета,   отслюнявили  ему  3 мгб/с, так  продолжалось с 2016 г.  Когда  запросил  бесплатно  и  себе  любимому  прошлось  отказать,  дабы  работники  мои  работают  не  за  еду,  по  ходу  дела отключил  и  образовательную  школу,  договор  с  которой  заключен  с 2009г,  и  находится  в  здании  общежития,  принадлежащее  данному  училищу.  Больше  недели  поселок  без  инета,  жалоба  в  ментовку  от  10  числа  пока  не  принесла  ни  каких  результатов,  в  министерство  образование  тоже  написал  на  этого  самодура,  но  только  сегодня  ушло. На  основании  какой  камасутры  его  сношать  или  если  повнимательнее  приглядеться,  то  трахать?

[Галушко Дмитрий]

54 минуты назад, serdgio2006 сказал:

Кабель не является объектшм связи ;)

он является частью объекта жизнеобеспечения (см. внимательно диспозицию ч.1 ст. 215-2): сети связи (сеть связи- средства связи и линии связи) и это подтверждает суд. практика, например кассационное определение МосГорСуда от 15 августа 2012 г. по делу N 22-10963/2012 (см. вложение)

215-2.doc

[serdgio2006]

1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

он является частью объекта 

Дим привет!

 

Именно что составной частью т.е. неотъемлемость от данного объекта, а есть ли право у данного господина на данный объект гражланского оборота?

[Галушко Дмитрий]

11 минут назад, serdgio2006 сказал:

Дим привет!

 

Именно что составной частью т.е. неотъемлемость от данного объекта...

именно!

И нарушение хотя бы 1 из неотъемлемых составных частей является нарушением объекта в целом, и ведёт к УК...

По твоему вопросу, Сергей: у топикстартера был запрос на нормы ответственности. Ответ ему дан.

Добросовестность сторон предполагается. И поэтому здесь не обсуждается заданный тобой вопрос.

Твой вопрос обсуждается в рамках ведомой тобой темы

, которая в Топах этого Форума.

ТопикСтартеру ещё подсказка: почитать Постановление Правительства РФ от 09.06.1995 N 578 "Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации"

[serdgio2006]

2 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

Добросовестность сторон предполагается.

Предпологается/подразумевается все это от лукавого - факты дело скурпулезное, а стало быть сюда разрешение на создание данного объекта связи а далее уже будем говорить о его составляющих частях

[Галушко Дмитрий]

41 минуту назад, serdgio2006 сказал:

Предпологается/подразумевается все это от лукавого - факты дело скурпулезное, а стало быть сюда разрешение на создание данного объекта связи а далее уже будем говорить о его составляющих частях

Давай флудить в эту тему не будем, Сергей?

Был вопрос как наказать разрушителя линий связи, - был дан ответ.

Если есть вопросы, - создавай отдельную тему, давай обсуждать.

[serdgio2006]

26 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

Давай спамить в эту тему не будем?

БЫл вопрос как наказать разрушителя линий связи, - был дан ответ.

Я не согласен с тобой от части, построил/создал данную линию связи/объект связи законно то имеешь право и наказать за разрушение этого объекта, а еже состряпал его самовольно т.е. не законно то хрен тебе а не право защиты данного самовольно созданного объекта (тебя конкретно Дим эти слова не касаются)

 

 

 

ГК РФ Статья 218. Основания приобретения права собственности

Позиции высших судов по ст. 218 ГК РФ >>>

 

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

[sokrat]

2 часа назад, serdgio2006 сказал:

Я не согласен с тобой от части, построил/создал данную линию связи/объект связи законно то имеешь право и наказать за разрушение этого объекта, а еже состряпал его самовольно т.е. не законно то хрен тебе а не право защиты данного самовольно созданного объекта (тебя конкретно Дим эти слова не касаются)

 

 

 

ГК РФ Статья 218. Основания приобретения права собственности

Позиции высших судов по ст. 218 ГК РФ >>>

 

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Здорово  побеседовали  сами  с  собой

[frol13]

Сколь я помню бытность свою в операторах, привлечь можно ко всему чему угодно, но сначала надо чтобы имущество, которому наносится ущерб, было законно оформлено. Если этого нет, могут быть сложности.

[Novossyol]

3 часа назад, frol13 сказал:

Сколь я помню бытность свою в операторах, привлечь можно ко всему чему угодно, но сначала надо чтобы имущество, которому наносится ущерб, было законно оформлено. Если этого нет, могут быть сложности.

Что значит "законно"? Это очень размытая формулировка. К примеру как доказать законность оформления каждой из составляющих всего объекта, бумажки и паспорта приготовить? Дам и вообще, пока не доказано иное - законность владения (распоряжения) лицом презюмируется.

Edited November 14, 2017 by Novossyol

[serdgio2006]

1 час назад, Novossyol сказал:

пока не доказано иное

Законность доказывает ... сомнегия в законности выражает ... :)

[Novossyol]

15 минут назад, serdgio2006 сказал:

Законность доказывает ... сомнегия в законности выражает ... :)

Пока лицо не признано виновным (не доказана незаконность) оно является невиновным. Прочтите про презумпцию.

Законность не нужно доказывать - это противной стороне нужно доказывать незаконность и пока она не доказана, лицо "в законе".

Edited November 14, 2017 by Novossyol

[serdgio2006]

2 минуты назад, Novossyol сказал:

Пока лицо не признано виновным (незаконность) оно является невиновным.

Оот и подтверди законность/добросовестность всех своих действий при создании данного объекта, тобишь начни с разрешения на создание данного объекта, согласование данного производства работ с заинтересованными лицами и т.д. а коли нет у тебя ни хренаси то сиди тихо за печуркой и сопи в две дырки шоба тебя ни кто не заприметил

[Novossyol]

4 часа назад, serdgio2006 сказал:

Оот и подтверди законность/добросовестность всех своих действий при создании данного объекта, тобишь начни с разрешения на создание данного объекта, согласование данного производства работ с заинтересованными лицами и т.д. а коли нет у тебя ни хренаси то сиди тихо за печуркой и сопи в две дырки шоба тебя ни кто не заприметил

Не мне это нужно доказывать, а третьему лицу (оппоненту), который может считать что это не так... Уяснил?

[serdgio2006]

53 минуты назад, Novossyol сказал:

Не мне это нужно доказывать, а третьему лицу (оппоненту), который может считать что это не так... Уяснил?

Неа, не уяснил, у третьего лица нет права доступа к твоим правоустанавливающим документам так что именно тебе и доказывать законность создания тобою этого объекта, а воощето читай ГПК, АПК

[Novossyol]

37 минут назад, serdgio2006 сказал:

Неа, не уяснил

Какой упёртый. Кол тебе за знания. Читай ч.5 ст. 10 ГК РФ. Под третьим лицом подразумевается сторона спора.

Edited November 14, 2017 by Novossyol

[serdgio2006]

1 час назад, Novossyol сказал:

Под третьим лицом подразумевается сторона спора.

Дурак ты, третье лицо т.е. возможно заинтересованное лицо но не имеющее собственных претензий

[serdgio2006]

А чего он там делал, хранился? :) 

 

https://m.ura.news/news/1052312919