[bg80211]

1 час назад, Saab95 сказал:

Я бы не стал подключаться к провайдеру, который мне поставил спутниковую тарелку с колхозным креплением антенны.

За красоту надо доплачивать... :)

[ii_blag]

В 18.11.2017 в 11:25, aleks_lebedev сказал:

огорчает одно , что при пару кривых клиентов с сигналами -77/75 "ложат" сектор при этом пинг растет до 340-240мс.

 

 

 

 

По мне так это все фигня-сброс клиента с сигналами -77/75 , не знаю как у Лиго , а  c ubiquiti  клиент с такими сигналами  может еще комфортно работать с тарифом этак 5-7, другая беда когда  у абона или у его сусида стоит домашний роутер на частоте близкой к cпе-шной( или вовсе на такой же), вот тут и начинаются проблемы, пинги уровни ....  Короче говняный dir-300 может создавать проблему для сектора ну и собственно  для клиентуры

[xabarov]

3 часа назад, Saab95 сказал:

Я бы не стал подключаться к провайдеру, который мне поставил спутниковую тарелку с колхозным креплением антенны.

Нам повезло, что среди клиентов нет клоунов :) 

 

Тут как раз все работает ровно наоборот. Подключали в удаленном поселке по 7-8 тыс. (с нормальными антеннами) - желающих было мало, хотя звонков было много. Стали ставить 5-15 с тарелками и снизили подключение до 4500, сразу стали подключать около 90% позвонивших. Причем недавно монтажник не мог справится с одной установкой, поехал ему помогать. Там трехэтажный коттедж, мимо дома по столбам идет оптика известного оператора. Я в недоумении, первый вопрос клиенту - почему не оптика? Он - да вы что, там 11 тыс. подключение стоит! Я ему начинаю рассказывать про все прелести оптики относительно беспроводной связи, а он ни в какую - ТВ у меня спутник, для одноклассников большая скорость не нужна, главное чтобы не тупило как триджи. И таких - большинство. Главное - цена, а на красоту пофиг. И после такого подключения всегда раздается звонок - "Вы моему соседу поставили тарелку, мы бы тоже хотели себе такую ..."

10 минут назад, ii_blag сказал:

По мне так это все фигня-сброс клиента с сигналами -77/75 , не знаю как у Лиго , а  c ubiquiti  клиент с такими сигналами  может еще комфортно работать с тарифом этак 5-7

На лиго такое наблюдается только на последних прошивках - это сделали специально, чтобы повысить производительность на базах с "хорошими клиентами". У меня есть база с 7.54, где клиенты с сигналами до -80 работают с тарифами 4-5 Мбит/с.

[bg80211]

В 18.11.2017 в 16:53, xabarov сказал:

Это все 30%, а не +15 :) а какие тарифы? 60 Мбит при 25 абонентах как-то через чур много. 

Прилагаю (сори за качество, снимал издалека). Закупаем полипропиленовую трубу диаметром 40 мм, режем на отрезки 15-20 см. Штатный держатель облучателей ставим наоборот без каких-либо доработок, в него отрезок трубы и 5-15 ставим в самый низ, до упора в держатель облучателя, чтобы смотрел точно в центр тарелки. Сравнивали результат с Echo5 с 55 см тарелкой - сигналы почти такие же. Так что можно предположить, что 5-15 при такой конструкции почти в фокусе тарелки. С тарелкой 60 см прибавка выходит около +15 дБ (грубо). С такой конструкцией подключаем клиентов в радиусе 10-12 км, сигнал от них от -57 на открытой местности и до -65 с частично перекрытой зоной Френеля.

 

Очень важно - если 5-15 будет чуть выше держателя (буквально 3-5 см), то сигнал будет заметно хуже (второе фото на фоне неба - ошибка монтажника).

Хотел поинтересоваться , получается мултипач?, пинги не сыпятся ?

[xabarov]

2 часа назад, bg80211 сказал:

Хотел поинтересоваться , получается мултипач?, пинги не сыпятся ?

Не понял вопроса... работает также, как без тарелки, только энергетика выше.

[bg80211]

9 часов назад, xabarov сказал:

Не понял вопроса... работает также, как без тарелки, только энергетика выше.

Линк на 5 км энергетика была до тарелки -75/75 , пинг в пределах 3-5 мс , поставили тарелку энергетика -65/67 пинги 12-15 стали.

Изменено 2 декабря, 2017 пользователем bg80211

[xabarov]

2 часа назад, bg80211 сказал:

Линк на 5 км энергетика была до тарелки -75/75 , пинг в пределах 3-5 мс , поставили тарелку энергетика -65/67 пинги 12-15 стали.

3-5 мс у меня бывает только на базе без нагрузки, в том числе и на таких CPE с тарелками. Под нагрузкой обычно 10-15 мс.

[haverlinkfor]

 

В 16.11.2017 в 12:02, slv700 сказал:

Да тот же  упомянутый выше  haverlinkfor   один из первых года 3 назад получил 107 клиентов  на сектор ePMP  с сервисом 10М в 40 Мгц.  Сам он и выкладывал скрины. Все все видели. Потом он зачем то дальше пошел экспериментировать с Лиго ( по причине видимо хотел дешевле СПЕ). Предполагаю  ( судя из настойчивой необходимости применения незадокументированных   лиго "тонких настроек" и отсутствия развития проекта и торжественных реляций его подельника -хабарова) , что натерпелся чувак с этого Лиго , влетел на бабки и жалобы клиентов, поэтому и не видно его здесь на форуме. Раньше был поактивней.

С того времени  Камбиум сильно прибавил во многом, например по   работе на  TCP, особенно в Uplink, снижения и стабилизации задержки.  Скрины много раз выкладывали , в том числе с Elevate. Многие провайдеры не хотя светиться и просят не упоминать их в отчетах, закрашивать маки, названия и т.п. Это надо понимать, а не делать ложные высосанные из пальца домыслы ( типа опять все врут и фотошопят) и потом ими задрачивать.

Чтобы никто не был введен в заблуждение, отпишусь. Никто не влетал на деньги и жалобы клиентов)), сеть развивается намного быстрым темпом,нежели в то время, когда использовали Камбиум. Используется 65 регистраций на секторах, трафик в час пик 45-50 мбит, задержка 15-20 мс под нагрузкой. Скрин кол-ва устройств в сети с начала сотрудничества с Лиго во вложении. Вячеслав, зачем вы врете про деньги и жалобы?

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем haverlinkfor

[bg80211]

2 часа назад, haverlinkfor сказал:

 

Чтобы никто не был введен в заблуждение, отпишусь. Никто не влетал на деньги и жалобы клиентов)), сеть развивается намного быстрым темпом,нежели в то время, когда использовали Камбиум. Используется 65 регистраций на секторах, трафик в час пик 45-50 мбит, задержка 15-20 мс под нагрузкой. Скрин кол-ва устройств в сети с начала сотрудничества с Лиго во вложении. Вячеслав, зачем вы врете про деньги и жалобы?

Через WNMS прошивку лить можно ?

[Timurka]

https://www.wmd.ru/articles/reviews/wnms-korporativnyj-monitoring-ot-ligowave.html

[aleks_lebedev]

Доброго времени суток !, Закрыв глаза на все имеющие "глюки", даже бешеная пакетная производительность не вдохновляет его использовать. Столкнулся с такой проблемой , базовая станция три сектора ProSecotr 5ггц, все это расположено на вышке мобильного оператора. С приходом морозов (-15-20) у абонентов стали плавать сигналы от базы, снижение на 4-5Дб. Все это крутится в сельском районе эфир чист и операторов других нет на частоте 5ГГц, релейки и сектора сотовики не ставили. Поигрался с частотами толку нет , пришлось увеличить мощность на 4-5 Дб. Рядом стоит сектор Mikortik все работает без изменений и глюков не наблюдается. Пожалел что за такие деньги потраченные на ProSector-а, мог купить и реализовать больше секторов на Mikrotik, да и абонентские устройства дешевле например сравнить DLB-5-15 и Mikrotik Disk Lite5. К.У усиления у Микротика поболее значить можно "не колхозить" и подключать дальних клиентов да и по интерфейсу настройки можно детально "пощупать" .

[xabarov]

49 минут назад, aleks_lebedev сказал:

Столкнулся с такой проблемой , базовая станция три сектора ProSecotr 5ггц, все это расположено на вышке мобильного оператора. С приходом морозов (-15-20) у абонентов стали плавать сигналы от базы, снижение на 4-5Дб.

Ухудшение сигнала привело к каким-то проблемам? Какие сигналы были, а какие стали? Так не бывает, что поставил оборудование и сигнал держится стабильно все время, как вкопанный. Изменения в пределах нескольких дБ бывают на любом оборудовании и зависеть может от многих факторов.

49 минут назад, aleks_lebedev сказал:

Все это крутится в сельском районе эфир чист и операторов других нет на частоте 5ГГц, релейки и сектора сотовики не ставили.

Наличие других РЭС никак не влияет на уровень сигнала. Если вы будете говорить с определенной громкостью и кто-то другой начнет говорить рядом с вами, то тише ваш голос не станет, его просто сложнее будет разобрать из-за помехи.

49 минут назад, aleks_lebedev сказал:

Пожалел что за такие деньги потраченные на ProSector-а, мог купить и реализовать больше секторов на Mikrotik

У Mikrotik нет таких секторов, а те что есть - аналоги DLB 5-90, который стоит в полтора раза дешевле микротиковских секторов. На этом форуме много раз говорили - Pro сектора есть смысл ставить только из-за антенны, какой-то существенной прибавки по производительности они не дают, поэтому можно ставить 5-90.

49 минут назад, aleks_lebedev сказал:

К.У усиления у Микротика поболее значить можно "не колхозить" и подключать дальних клиентов

Усиление больше, но выходная мощность существенно меньше.

[Saab95]

Я уже не один раз писал, что нет никакой разницы какое оборудование - убнт, микротик или лиго - с сектора все равно можно раздать одинаковое количество интернета, все колебания только из-за настроек или глуховатости оборудования. Почему в некоторых случаях убнт или лиго лучше работают - потому что приемник у них более глухой, чем у микротика, и если на последнем не предпринимать никаких действий по ограничению помех, то скорость будет ниже. Если же наоборот - помех нет, то микротик показывает более высокие скорости. А уж по удобству настроек ему нет равных.

[xabarov]

32 минуты назад, Saab95 сказал:

Если же наоборот - помех нет, то микротик показывает более высокие скорости.

Который раз просим вас привести скрины, но каждый раз почему-то пропадаете. Может покажите нам пример с загрузкой сектора хотя бы 40-50 клиентов, чтобы была общая утилизация сектора в час пик 40-50 Мбит/с? Я уже молчу про 100 мбит, про которые вы любите врать.

[Saab95]

Мы не подключаем с сектора 40-50 клиентов, потому что нельзя им предоставить качественный сервис. При этом не значит что оборудование микротик не справляется, просто экономическая эффективность показывает другое. Лучше подключить меньше абонентов за более высокую абонентскую плату, предоставить каналы без проблем (потерь, высоких пингов и т.п.) исключив тем самым отключения и жалобы от них. То есть 10-15, максимум 20 абонентов на секторе могут приносить больше средств, чем 40-50 с постоянными жалобами и проблемами.

 

В таком случае абоненты могут сказать только одно - что у этого провайдера дорогой интернет. А не скажут что у него качество отстой.

[bg80211]

4 часа назад, Saab95 сказал:

Мы не подключаем с сектора 40-50 клиентов, потому что нельзя им предоставить качественный сервис. При этом не значит что оборудование микротик не справляется, просто экономическая эффективность показывает другое. Лучше подключить меньше абонентов за более высокую абонентскую плату, предоставить каналы без проблем (потерь, высоких пингов и т.п.) исключив тем самым отключения и жалобы от них. То есть 10-15, максимум 20 абонентов на секторе могут приносить больше средств, чем 40-50 с постоянными жалобами и проблемами.

 

В таком случае абоненты могут сказать только одно - что у этого провайдера дорогой интернет. А не скажут что у него качество отстой.

20 абонентов на сектор не серьезно... , видать у Вас частоты свободны и мест валом куда сектора развесить или тарифы "космос" , обычно наращивают сектора при большой утилизации или  другой зоны покрытия.   При подключении абоненты платит и полную стоимость железки +работа по монтажу ? 

[Saab95]

Только что, bg80211 сказал:

20 абонентов на сектор не серьезно... , видать у Вас частоты свободны и мест валом куда сектора развесить или тарифы "космос" , обычно наращивают сектора при большой утилизации или  другой зоны покрытия.   При подключении абоненты платит и полную стоимость железки +работа по монтажу ?

Конечно за все платит абонент полностью. У нас уже прошел период повального вайфая, кому нужно подешевле - те сидят на сотовых, кому нужен стабильный канал с минимальной и постоянной задержкой (например любители онлайн игр, или те, кто по работе связан с передачей больших объемов трафика, например редакторы видео и т.п.) сидят на нормальном, но дорогом интернете.

 

И что толку вы пишите что 20 это мало.А больше это как? Тут уже дешевые абонентские устройства не поставишь - нужна хорошая антенна, идеальная видимость, отличные сигналы у всех, иначе общая скорость сильно упадет. И что толку от 50 абонентов на секторе, когда скорость не соответствует тарифам, плавает задержка, потери, обрывы? Вот и получается замкнутый круг - за такой интернет много не возьмешь, значит надо подключать дешевле и больше абонентов. Если абонент будет платить не 500р. в месяц, а 1000, 1500 или 2000р. То и количество абонентов можно пропорционально снизить.

[bg80211]

9 минут назад, Saab95 сказал:

Конечно за все платит абонент полностью. У нас уже прошел период повального вайфая, кому нужно подешевле - те сидят на сотовых, кому нужен стабильный канал с минимальной и постоянной задержкой (например любители онлайн игр, или те, кто по работе связан с передачей больших объемов трафика, например редакторы видео и т.п.) сидят на нормальном, но дорогом интернете.

 

И что толку вы пишите что 20 это мало.А больше это как? Тут уже дешевые абонентские устройства не поставишь - нужна хорошая антенна, идеальная видимость, отличные сигналы у всех, иначе общая скорость сильно упадет. И что толку от 50 абонентов на секторе, когда скорость не соответствует тарифам, плавает задержка, потери, обрывы? Вот и получается замкнутый круг - за такой интернет много не возьмешь, значит надо подключать дешевле и больше абонентов. Если абонент будет платить не 500р. в месяц, а 1000, 1500 или 2000р. То и количество абонентов можно пропорционально снизить.

Конечно все зависит что и почем продать и готов ли абоненты в этом месте платить за удовольствие, ну и конкуренты как всегда.

Изменено 18 декабря, 2017 пользователем bg80211

[xabarov]

6 часов назад, Saab95 сказал:

Мы не подключаем с сектора 40-50 клиентов, потому что нельзя им предоставить качественный сервис.

Теперь все понятно - вы просто отстали от жизни. Для справки - Лиго может вполне стабильно работать при 40-50 клиентах (и даже больше), предоставляя качественный сервис. А вы дальше сидите на Микротике с крутилками и думайте, что 20 клиентов - это предел для качественного сервиса.

[aleks_lebedev]

21 минуту назад, xabarov сказал:

Теперь все понятно - вы просто отстали от жизни. Для справки - Лиго может вполне стабильно работать при 40-50 клиентах (и даже больше), предоставляя качественный сервис. А вы дальше сидите на Микротике с крутилками и думайте, что 20 клиентов - это предел для качественного сервиса.

Доброго времени суток ! А свежие пруфы будут ??? . Слова теряют смысл.   По предыдущему посту отвечу стоит Мироктик  и года и два сигналы и не падали и не увеличивались как то так.

Изменено 18 декабря, 2017 пользователем aleks_lebedev

[xabarov]

5 минут назад, aleks_lebedev сказал:

А свежие пруфы будут ???

Можно подготовить. Давайте параметры, что конкретно интересует.

7 минут назад, aleks_lebedev сказал:

По предыдущему посту отвечу стоит Мироктик  и года и два сигналы и не падали и не увеличивалиск о КАК !

Наверно он у вас завис :) зашел на свои базы микротиковские - у меня сигнал меняется каждые 3-5 секунд, о как! Что я делаю не так? Научите, как сделать на микротике, чтобы не менялся )))

 

Если не затруднит - ответьте на мои вопросы выше.

[aleks_lebedev]

Может у Вас конструкция от ветра ходит ? :).  Жду Красивые посты про 40-50 клиентвов. 

[SSD]

2 часа назад, aleks_lebedev сказал:

Может у Вас конструкция от ветра ходит ? :).  Жду Красивые посты про 40-50 клиентвов. 

Вы видимо плохо смотрите, havelinkfor уже выкладывал. У меня есть скрины и лучше, но как уже говорил Хабаров, мало кто из реальных клиентов хочет показывать свои статы. 

 

Но, пока мы болтаем, караван идет ;)

[Saab95]

3 часа назад, xabarov сказал:

Для справки - Лиго может вполне стабильно работать при 40-50 клиентах (и даже больше), предоставляя качественный сервис.

Тут SLV700 последнее время не пишет, но у него появились последователи, только на другом оборудовании=)

 

Какой может быть качественный сервис на 40-50 клиентах? Можно подробнее раскрыть этот вопрос?

Допустим тарифы у абонентов 10 мегабит прием и 5 обратно. Общая скорость сектора, допустим 100М симплексом. Из 40 клиентов 5 клиентов постоянно активны по трафику и выбирают свои тарифы на всю, то есть занято уже 50 мегабит приема и пусть 10 мегабит обратки. Это уже 60 мегабит. На всех остальных 35 клиентов остается 40 мегабит трафика. Допустим еще 10 абонентов что-то открывают на сайтах, смотрят ролики и т.п., это еще порядка 3 мегабит на каждого, еще 30 мегабит сверху. Осталось 10 мегабит на редкие запросы остальных клиентов.

 

И где в этой схеме качественный сервис? Что будет вечерами в праздники, когда более 5 клиентов захотят что-то покачать, и более 10 клиентов начнут серфить интернет? Все, вся скорость сектора закончилась, пошли дропы и увеличенные пинги. При этом никакие приоритеты тут уже не помогут - задержка все равно начнет плавать. И даже если представить, что абоненты не такие дотошные и на начнут жаловаться, если из 10 оплаченных они только 6-7 получают, то это что, всем надо такой отстойный интернет предоставлять своим абонентам?

 

И да, 100М это в идеальных условиях, когда у всех абонентов очень хорошие антенны, идеальные сигналы, прямая видимость и нет помех. Если будет что-то не так, то ни о каких 100М и мечтать не придется.

[aleks_lebedev]

Доброго Времени суток!,  Ну что же делается опять второй сектор LigoPro  на другом объекте начал сигналы гнать.  Что то  не то в этих девайсах или железо кривое или софт гонит.