Перейти к содержимому
Калькуляторы

LIGO Проиводительность VS MIK VS UBNT VS EPMP

В 18.12.2017 в 23:47, Saab95 сказал:

Какой может быть качественный сервис на 40-50 клиентах? Можно подробнее раскрыть этот вопрос?

То, что вы описали, не совсем так происходит на практике. 100 Мбит/с - цифра нереальная для стандартной полосы 20 МГц, а 40 мало кто использует. Более реальные цифры - 50-60 Мбит/с. 

В 18.12.2017 в 23:47, Saab95 сказал:

Из 40 клиентов 5 клиентов постоянно активны по трафику и выбирают свои тарифы на всю, то есть занято уже 50 мегабит приема и пусть 10 мегабит обратки. Это уже 60 мегабит. На всех остальных 35 клиентов остается 40 мегабит трафика. Допустим еще 10 абонентов что-то открывают на сайтах, смотрят ролики и т.п., это еще порядка 3 мегабит на каждого, еще 30 мегабит сверху. Осталось 10 мегабит на редкие запросы остальных клиентов.

Обычно качают на всю скорость единицы и не всегда, смотрят видео онлайн каждый 8-10-ый клиент (причем они не выбирают все 10 Мбит), итого на практике при 40 клиентах в час-пик общий трафик от всех клиентов около 40 Мбит/с.

В 18.12.2017 в 23:47, Saab95 сказал:

И где в этой схеме качественный сервис?

В вашей схеме его нет, но по опыту он есть и это подтверждается отсутствием жалоб. Раньше нам приходилось экстренно ставить дополнительные сектора и "рассаживать" клиентов после перегрузки микротиковского сектора 35-40 клиентами, а сейчас мы смело подключаем до 50-ти клиентов без потери качества.

 

Пример - вчера вечером сгорел порт на RB260GSP, который питал DLB-5 с 30-ю клиентами. Рядом был сектор LigoDLB 5-90 с 40 клиентами (светит в том же направлении). Срочно выехать не было возможности, решил попробовать удаленно что-то сделать. Добавил на 5-90 второй SSID, который был на обесточенном DLB-5. Все клиенты подключились, суммарно около 70. Но началась жесть, т.к. MultiSSID работает только в голом 802.11. Общий трафик был 20-30 Мбит и дикие задержки. Вручную перебрал всех клиентов - "гостей", добавил у них в качестве Failover SSID соседнюю базу (спасибо за подсказку SSD). Включил iPoll3 и все заработало. Конечно, доступная скорость у клиентов резко снизилась - в среднем сейчас клиентам доступно около 4-5 Мбит/с (вместо 10) и общий трафик около 40 Мбит/с (явно есть перебор с количеством клиентов). Но задержка в пределах допустимого (15-20 мс) и ни одного звонка за сутки! Представить себе 70 клиентов на базе микротика или UBNT без жалоб клиентов просто нереально...

В 21.12.2017 в 18:51, aleks_lebedev сказал:

Ну что же делается опять второй сектор LigoPro  на другом объекте начал сигналы гнать.  Что то  не то в этих девайсах или железо кривое или софт гонит.

Если вы и дальше будете только жаловаться без указания какой-либо конкретики, то ничего и не изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, xabarov сказал:

Конечно, доступная скорость у клиентов резко снизилась - в среднем сейчас клиентам доступно около 4-5 Мбит/с (вместо 10) и общий трафик около 40 Мбит/с (явно есть перебор с количеством клиентов). Но задержка в пределах допустимого (15-20 мс) и ни одного звонка за сутки! 

Сейчас самое время заменить 5-90 на PRO сектор, он лучше переваривает большое количество подключений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, SSD сказал:

Сейчас самое время заменить 5-90 на PRO сектор, он лучше переваривает большое количество подключений.

Добрый вечер. Интересует как работает данное оборудование на дистанциях 10-20 км на 2.4 Ггц и 5 Ггц- до 10 Км. Работаем на cambium Нареканий нет.  Но все же  интересно Ligo со своей ценовой политикой. (дешевле  на порядок)  У кого есть  тесты? Как работает в шумном эфире ? в близи 3G-4G антенн ? 

Изменение конструктива установки абонентской апешки +офсетная антенна  не интересно. На дистанциях более 10 км высота монтажа абонентских  АП на трубостойке  8-12 метров в частном секторе. Спасибо за ответ.

Изменено пользователем lexxsiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, lexxsiy сказал:

Добрый вечер. Интересует как работает данное оборудование на дистанциях 10-20 км на 2.4 Ггц и 5 Ггц- до 10 Км. Работаем на cambium Нареканий нет.  Но все же  интересно Ligo со своей ценовой политикой. (дешевле  на порядок)  У кого есть  тесты? Как работает в шумном эфире ? в близи 3G-4G антенн ? 

Изменение конструктива установки абонентской апешки +офсетная антенна  не интересно. На дистанциях более 10 км высота монтажа абонентских  АП на трубостойке  8-12 метров в частном секторе. Спасибо за ответ.

На таком расстоянии из длб серии только офсет + эхо 5, в 2.4 ггц готового решения нет. Работает хорошо, в шумном эфире получите снижение скорости, но без потери качества линка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, SSD сказал:

Сейчас самое время заменить 5-90 на PRO сектор, он лучше переваривает большое количество подключений.

В том месте нет цели посадить максимальное количество клиентов на один сектор. Там выделены 3 частоты и планирую разбить 90 градусов на 3 сектора по 30 грудусов (с помощью рупоров). По соседству еще есть старая база М2 и одна SXT-SA, осталось по 20 клиентов на каждой. Итого 70+20+20=110 клиентов, плюс еще нужно оставить запас для новых подключений. Как ни крути 3 базы ставить, чтобы можно было спокойно давать клиентам по 10/15 Мбит/с и еще оставался некоторый запас.

11 часов назад, lexxsiy сказал:

Изменение конструктива установки абонентской апешки +офсетная антенна  не интересно.

Почему?

3 часа назад, SSD сказал:

На таком расстоянии из длб серии только офсет + эхо 5, в 2.4 ггц готового решения нет.

Есть еще DLB 2, который можно использовать с RocketDish 2G24, если связки с офсетами и облучателями пугают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, xabarov сказал:

Есть еще DLB 2, который можно использовать с RocketDish 2G24, если связки с офсетами и облучателями пугают.

Действительно, что-то из головы вылетело что есть такой девайс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, xabarov сказал:

В том месте нет цели посадить максимальное количество клиентов на один сектор. Там выделены 3 частоты и планирую разбить 90 градусов на 3 сектора по 30 грудусов (с помощью рупоров). По соседству еще есть старая база М2 и одна SXT-SA, осталось по 20 клиентов на каждой. Итого 70+20+20=110 клиентов, плюс еще нужно оставить запас для новых подключений. Как ни крути 3 базы ставить, чтобы можно было спокойно давать клиентам по 10/15 Мбит/с и еще оставался некоторый запас.

Почему?

Есть еще DLB 2, который можно использовать с RocketDish 2G24, если связки с офсетами и облучателями пугают.

RocketDish 2G24 это вариант. Но. На больших дистанциях приходится монтировать трубостойку  8-12 метров с растяжками. RocketDish 2G24 увеличит парусность  в разы. Да и цена уже будет +110$ к абоненту. А задача как раз и есть уменьшить стоимость установки абонентского оборудования. Чем данное оборудование DLB и интересно.    Если взять офсетную антенну как эконом вариант...  На трубостойку (8-12м) я думаю не очень будет удобно монтировать и юстировать тоже ...    Спасибо.  Будем мыслить. Заманчиво все же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, lexxsiy сказал:

На больших дистанциях приходится монтировать трубостойку  8-12 метров с растяжками. RocketDish 2G24 увеличит парусность  в разы. Да и цена уже будет +110$ к абоненту. А задача как раз и есть уменьшить стоимость установки абонентского оборудования.

Для получения хороших сигналов на 10-20 км однозначно нужно что-то с большим усилением, при этом проблема юстировки обязательно будет, т.к. по сути это примерная юстировка "в слепую". Уж лучше точно направить с меньшей высоты, чем мучиться с трубостойками и все равно не попасть с высоты 10-12 метров. Мы обычно стараемся сразу базу ставить так, чтобы клиентам не пришлось колхозить высокие мачты и трубостойки. В крайнем случае делаем мост до самого высокого места с трубостойкой, а там уже делаем локальную базу с раздачей для небольшого количества абонентов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, lexxsiy сказал:

RocketDish 2G24 это вариант. Но. На больших дистанциях приходится монтировать трубостойку  8-12 метров с растяжками. RocketDish 2G24 увеличит парусность  в разы. Да и цена уже будет +110$ к абоненту. А задача как раз и есть уменьшить стоимость установки абонентского оборудования. Чем данное оборудование DLB и интересно.    Если взять офсетную антенну как эконом вариант...  На трубостойку (8-12м) я думаю не очень будет удобно монтировать и юстировать тоже ...    Спасибо.  Будем мыслить. Заманчиво все же.

На 2.4 Ггц не юзаем , на 5ГГц DLB-5-15+60 См(НТВ,ТРИКОЛОР) 12 км лес впереди выдает -67/67 , Модуляция МАКС.  Такая сборка и  по цене выходит не дорого  клиентам в лимит подключения устраивает.  Странный внешний вид этой конструкции не кого не "пугает",  основная цель сего оказать качественную услугу доступа к Интернету , кого не устраивает красота такая предлагаем вариант подключения железкой DLB-5-20, но цена за подключения взлетает на 50%.   Сектора стоят на вышках сотовиках в пару метрах от релеек и секторов 3G и 4G (1800-2100Мгц) даже заземление общие .  В работе проблем не заметили.  

 

 

 

 

Изменено пользователем bg80211

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, bg80211 сказал:

Такая сборка и  по цене выходит не дорого  клиентам в лимит подключения устраивает.

Я смотрю уже успели попробовать ;) только я бы не стал ставить всем 60 см - слишком уж она здоровая для ежедневного монтажа, если только для сложных мест. А для регулярных подключений удаленных клиентов и 55 см хватает вполне (в прямой видимости на 10 км сигналы -55...-60 дБ). К тому же легкая, в полтора раза дешевле, кронштейн в комплекте, юстировать проще и парусность меньше.

1 час назад, bg80211 сказал:

кого не устраивает красота такая предлагаем вариант подключения железкой DLB-5-20

5-20 проигрывает по энергетике. Если сравнивать, то как минимум с Mach, у которой усиление 23 дБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 22.12.2017 в 21:42, xabarov сказал:

итого на практике при 40 клиентах в час-пик общий трафик от всех клиентов около 40 Мбит/с.

Если 40 клиентов качают 40 мегабит общего трафика, то правильнее выражаться тогда тарифами 1 мбит/сек, а не 40 клиентов с тарифами 10 мбит. Многие новички смотрят на такие цифры, а после сталкиваются с проблемами. В любом случае мы лиго не используем и не будем использовать. Потому что кроме сомнительной прибавки в скорости, важны и другие плюшки, которые лиго обеспечить не в состоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Saab95 сказал:

Если 40 клиентов качают 40 мегабит общего трафика, то правильнее выражаться тогда тарифами 1 мбит/сек, а не 40 клиентов с тарифами 10 мбит. Многие новички смотрят на такие цифры, а после сталкиваются с проблемами.

Сразу видно, что человек не слышал о коэффициенте переподписки. Вы когда трафик покупаете у магистралов, то для всех своих клиентов закладываете 100% резерв? Мало ли, а то вдруг все одновременно захотят по полной канал загрузить :) для тех, кто не в курсе - оптимальным считается коэффициент переподписки от 1 к 10 до 1 к 8. 

13 минут назад, Saab95 сказал:

В любом случае мы лиго не используем и не будем использовать. Потому что кроме сомнительной прибавки в скорости, важны и другие плюшки, которые лиго обеспечить не в состоянии.

Сделаете одолжение, если и дальше не будете использовать и перестанете сюда заходить. Хоть будет меньше глупой и бесполезной информации в этом разделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, xabarov сказал:

оптимальным считается коэффициент переподписки от 1 к 10 до 1 к 8

Это на кабельных сетях такая арифметика хорошо идет. В беспроводных все несколько иначе работает.

 

Ранее все упрекали, что камбиум плохо работает, т.к. там заявляли что при количестве клиентов более 50 можно предоставлять скорости 10М и более каждому и все будет отлично работать. Теперь на лиго то же самое - подключайте 50 абонентов на базу, предоставляйте скорости 10+ мегабит и все будет отлично.

 

20 часов назад, xabarov сказал:

Хоть будет меньше глупой и бесполезной информации в этом разделе.

Глупости, это предоставление не верной информации о возможностях оборудования. Про микротик никто не говорил что можно подключить 50 абонентов с тарифами 10. Там можно подключить 50 абонентов с тарифами 1 мегабит при соблюдении определенных условий (сигналы, частоты, наличие видимости и т.п.) А оптимальным является скорость из расчета 30-40 мегабит на всех, все что выше можно получить далеко не всегда и не везде. И что бы получить высокие скорости надо использовать самое дорогое, с самыми лучшими антеннами, клиентское оборудование. А не как не самые дешевые устройства, в спутниковые тарелки установленные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Saab95 сказал:

Это на кабельных сетях такая арифметика хорошо идет. В беспроводных все несколько иначе работает.

На кабельных сетях коэффициент переподписки еще меньше. Провайдеры уже дают тарифы 100/200/500 Мбит/с, а реальная средняя загрузка в час пик в десятки раз меньше.

1 час назад, Saab95 сказал:

Глупости, это предоставление не верной информации о возможностях оборудования.

Вот именно этим вы и занимаетесь. Вся информация, которую я здесь публикую, основана на реальном собственном опыте и опыте партнеров. А вы только какие-то свои ничем не подкрепленные фантазии излагаете.

1 час назад, Saab95 сказал:

Про микротик никто не говорил что можно подключить 50 абонентов с тарифами 10. Там можно подключить 50 абонентов с тарифами 1 мегабит при соблюдении определенных условий (сигналы, частоты, наличие видимости и т.п.) А оптимальным является скорость из расчета 30-40 мегабит на всех, все что выше можно получить далеко не всегда и не везде.

А как же 100 Мбит в многоточке? Вы же совсем недавно рассказывали, что Микротик может выдать и 100 Мбит? Почему теперь всего 30-40?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, xabarov сказал:

На кабельных сетях коэффициент переподписки еще меньше. Провайдеры уже дают тарифы 100/200/500 Мбит/с, а реальная средняя загрузка в час пик в десятки раз меньше.

Когда абонентов тысяч 10 это работает. Базовая станция это как провайдер с 50 абонентами, и если 10 из них будут качать, то все возможности сразу закончатся. Когда 10000 абонентов, то общий входящий канал большой, и редкая загрузка абонентами не займет его полностью. Поэтому и можно указывать столь высокие тарифы, которые на практике сложно выбрать, даже закачками с торрентов.

 

13 часов назад, xabarov сказал:

А как же 100 Мбит в многоточке? Вы же совсем недавно рассказывали, что Микротик может выдать и 100 Мбит? Почему теперь всего 30-40?

100 в многоточке, это когда у всех абонентов QRT5 или джириусы, нет помех, и абонентов не 50 человек, а 5-10-15. При этом канальные скорости у всех MCS14-15, все остальные отключены. Полоса, ясное дело 40 мгц.

 

Вы же предлагаете 50 абонентов на базе и 50-70 общую прокачку на них. Даже на ваймаксе, что бы обеспечить нормальный сервис у абонентов при полной загрузке БС по трафику, планировщик заранее составляет очереди для каждой посылки данных, при этом делает он это еще до очередного цикла передачи. При этом приоритезация занимает много ресурсов процессора, а сама передача в радио (аналог поллинга вайфая), совсем не занимает ресурсов процессора, т.к. выполняется специализированными чипами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.12.2017 в 11:29, Saab95 сказал:

Базовая станция это как провайдер с 50 абонентами, и если 10 из них будут качать, то все возможности сразу закончатся.

В теории это возможно, но на практике такое почти не бывает. Нет никакого смысла более 99% времени держать резерв емкости сектора для секундной ситуации, когда 10 абонентов одновременно могут качать. Если бы такое было хоть сколько нибудь продолжительное время, то были бы жалобы. Но их нет.

 

Простой пример из другой сети. Поставили 4 базы в глухой деревеньке. Плотность абонентов низкая, сбагриваем туда старое железо из обновленных сетей (Deliberant, UBNT, MT). На базах 6, 10, 12 и 14 клиентов. Т.е. суммарно 42. Тарифы по 10 Мбит/с. Аплинк 100 Мбит/с. Почему я никогда не вижу там суммарный трафик более 40 Мбит/с? Количество клиентов на базах смешное, клиенты довольны - ни у кого ничего не тормозит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, xabarov сказал:

В теории это возможно, но на практике такое почти не бывает. Нет никакого смысла более 99% времени держать резерв емкости сектора для секундной ситуации, когда 10 абонентов одновременно могут качать. Если бы такое было хоть сколько нибудь продолжительное время, то были бы жалобы. Но их нет.

 

Простой пример из другой сети. Поставили 4 базы в глухой деревеньке. Плотность абонентов низкая, сбагриваем туда старое железо из обновленных сетей (Deliberant, UBNT, MT). На базах 6, 10, 12 и 14 клиентов. Т.е. суммарно 42. Тарифы по 10 Мбит/с. Аплинк 100 Мбит/с. Почему я никогда не вижу там суммарный трафик более 40 Мбит/с? Количество клиентов на базах смешное, клиенты довольны - ни у кого ничего не тормозит.

Есть такая упрямая вещь, как математическая статистика, которая является частью общей теории вероятностей и теории очередей и др. дисциплин,кто учился в соответвующем ВУзе.  Кто сможет ответить на вопрос, какое время среднее ожидания автобуса который ходит раз в 10 минут человеком, который в случайное время приходит на остановку ?  Ответ требует хорошей математической подготовки. Но чтобы не загружать теорией  раскажу про результат как ( в очень упрощенной форме)  считается тариф ( по науке исходя из математической статистики)  как для солдат и матросов северного флота.

Средняя ( усредненная за несколько минут)  загрузка сектора в часы пик обычно составляет 0.8-1.2 Mbps на одного абонента ( физлица -он же хомячок ;) ). Причем это не зависит от того проводной или беспроводный клиент, малтипойнт или точка-точка и  от тарифа, если он не менее 8Mbps  ( HD видео),  и чем больше клиентов -меньше коэффициент ( <0.8 )

Итак если у вас в секторе 25  хомячков , то и загрузка сектора  в часы пик будет 20-30 Mbps. Какой может быть тариф скажем в секторе ubnt 20 Мгц . Полагая что максимальная утилизация сектора ubnt 35 Mbps ,считаем что свободная ( доступная )  емкость сектора в часы пик  5+ Mbps. То есть если какой либо их этих 25 хомячков захочет в часы пик измерить свою скорость то по статистике ( скажем в 3 случаях из 5  или чаще - это и есть вероятность) он увидит скорость 5М+, чем видимо будет удовлетворен, если он платит за тариф 5М.

Можно посчитать коэффицент переподписки, (5x25)/35=3.5. Это хороший показатель. Дать больше коэффицент типа 8-10 на ubnt ? Не советую. 

На Камбиум ePMP

-для  25  хомячков в 20 Мгц - свободная емкость сектора   порядка 40-45Mbps, приемлемый тариф -30М

-для 60 хомячков в 20 Мгц - свободная емкость сектора  при коэффиценте 0,8  - 20-25М -  приемлемый тариф -15-20М

-для 90  хомячков в 20 Мгц-  свободной емкости сектора  даже  при коэффиценте 0,8 практически нет, будут жалобы. В 40 Мгц - свободная емкость 20+Mbps.  Приемлемый тариф -5-10М. Данные цифры подтверждаются практикой эксплуатации. 

Сколько  клиентов и тарифы на  Лиго ? Считайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 31.12.2017 в 15:13, slv700 сказал:

Есть такая упрямая вещь, как математическая статистика, которая является частью общей теории вероятностей и теории очередей и др. дисциплин,кто учился в соответвующем ВУзе.  Кто сможет ответить на вопрос, какое время среднее ожидания автобуса который ходит раз в 10 минут человеком, который в случайное время приходит на остановку ?  Ответ требует хорошей математической подготовки. Но чтобы не загружать теорией  раскажу про результат как ( в очень упрощенной форме)  считается тариф ( по науке исходя из математической статистики)  как для солдат и матросов северного флота.

Средняя ( усредненная за несколько минут)  загрузка сектора в часы пик обычно составляет 0.8-1.2 Mbps на одного абонента ( физлица -он же хомячок ;) ). Причем это не зависит от того проводной или беспроводный клиент, малтипойнт или точка-точка и  от тарифа, если он не менее 8Mbps  ( HD видео),  и чем больше клиентов -меньше коэффициент ( <0.8 )

Итак если у вас в секторе 25  хомячков , то и загрузка сектора  в часы пик будет 20-30 Mbps. Какой может быть тариф скажем в секторе ubnt 20 Мгц . Полагая что максимальная утилизация сектора ubnt 35 Mbps ,считаем что свободная ( доступная )  емкость сектора в часы пик  5+ Mbps. То есть если какой либо их этих 25 хомячков захочет в часы пик измерить свою скорость то по статистике ( скажем в 3 случаях из 5  или чаще - это и есть вероятность) он увидит скорость 5М+, чем видимо будет удовлетворен, если он платит за тариф 5М.

Можно посчитать коэффицент переподписки, (5x25)/35=3.5. Это хороший показатель. Дать больше коэффицент типа 8-10 на ubnt ? Не советую. 

На Камбиум ePMP

-для  25  хомячков в 20 Мгц - свободная емкость сектора   порядка 40-45Mbps, приемлемый тариф -30М

-для 60 хомячков в 20 Мгц - свободная емкость сектора  при коэффиценте 0,8  - 20-25М -  приемлемый тариф -15-20М

-для 90  хомячков в 20 Мгц-  свободной емкости сектора  даже  при коэффиценте 0,8 практически нет, будут жалобы. В 40 Мгц - свободная емкость 20+Mbps.  Приемлемый тариф -5-10М. Данные цифры подтверждаются практикой эксплуатации. 

Сколько  клиентов и тарифы на  Лиго ? Считайте.

 За такую стоимость железа epmp1000 , можно два сектора MIK/UBNT  Поставить и сливать канал поболее.

Изменено пользователем bg80211

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, bg80211 сказал:

 За такую стоимость железа epmp1000 , можно два сектора MIK/UBNT  Поставить и сливать канал поболее.

А частоты у вас для этого есть? Может для двух секторов МТ/ubnt найдёте. А если нужно подключить 200+ клиентов то сколько секторов нужно будет? Семь убнт/микротик. И всего 3 Камбиум причём с тарифным планами в три-четыре раза выше. А 4 сектора Камбиум с синхронизацией займут всего  40 МГц. А на убнт/микротик потребуется 200 МГЦ. . А если 400 абонентов и больше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, slv700 сказал:

А 4 сектора Камбиум с синхронизацией займут всего  40 МГц. А на убнт/микротик потребуется 200 МГЦ

это на мачте, а на высотке  те же мегагерцы...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Constantin сказал:

это на мачте, а на высотке  те же мегагерцы...

 

Будешь как Антон вешать базы по стенам здания чтобы базы не слышали друг друга.? Железом будешь  их экранированить друг от друга? Все равно это не поможет.Даже если вы,каким то образом экранируете базы друг от друга, то все равно абоненты одного сектора,будут слышать другой и это будет ад. Пионернет. Как привык рыться по свалкам  так и все за что бы ты не взялся превращаешь в помойку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, slv700 сказал:

то все равно абоненты одного сектора,будут слышать другой

при 4 секторах (ААВВ)? при грамотном подключении не будут или будут на уровне шума,

45 минут назад, slv700 сказал:

Как привык рыться по свалкам  так и все за что бы ты не взялся превращаешь в помойку.

а вот тут то, ты не пошел бы лесом, умник, как бы ты не изгалялся, твой рекламируемый товар при существующей ценовой политике,  для массового рынка мертв

что данный форум и подтверждает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, slv700 сказал:

А если нужно подключить 200+ клиентов то сколько секторов нужно будет?

 

20 часов назад, slv700 сказал:

А если 400 абонентов и больше?

Для UBNT/MT - ровно вдвое больше. Если Ligo, то максимум в 1.5 раза, но можно и в 1.2-1.3 раза (если сравнивать без синхронизации).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Подскажите плиз. Какая емкость и пропускная способность сектора  будет при полосе  10 Мгц на Лиго? кто-то тестил ? Очень интересно. Сambium больше 25-30 Мбит не дает ..

Спасибо.

Изменено пользователем lexxsiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, lexxsiy сказал:

Добрый вечер. Подскажите плиз. Какая емкость и пропускная способность сектора  будет при полосе  10 Мгц на Лиго? кто-то тестил ? Очень интересно. Сambium больше 25-30 Мбит не дает ..

Спасибо.

 

Столько же и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах