[aleks_lebedev]

Хотел услышать или увидеть факты дающие неоспоримый приоритет оборудования Ligo. Да по пакетной производительность в сегменте Лоу-Кост  , Лиго оставляет всех позади. Как обстоит дело в мултипоинте если на секторе более 60-80 абонентов, выигрывает ли Polling у  TDMA , что может сказать по этому ?.  Есть ли фактическая реализация секторов с количеством абонентов 80-90 ? Что можно "выжить" из сектора Pro 5 ГГц ?

[SSD]

15 часов назад, aleks_lebedev сказал:

Хотел услышать или увидеть факты дающие неоспоримый приоритет оборудования Ligo. Да по пакетной производительность в сегменте Лоу-Кост  , Лиго оставляет всех позади. Как обстоит дело в мултипоинте если на секторе более 60-80 абонентов, выигрывает ли Polling у  TDMA , что может сказать по этому ?.  Есть ли фактическая реализация секторов с количеством абонентов 80-90 ? Что можно "выжить" из сектора Pro 5 ГГц ?

Почитайте форум. Неоднократно выкладывались интересующие вас данные.

[Constantin]

18 минут назад, SSD сказал:

Почитайте форум. Неоднократно выкладывались интересующие вас данные.

ну вот лентяй ты, человек хочет чтоб разжевали и в рот положили, ссылок накидали.... а тебе лень, а ему напрягаться придется......

[SSD]

1 час назад, Constantin сказал:

ну вот лентяй ты, человек хочет чтоб разжевали и в рот положили, ссылок накидали.... а тебе лень, а ему напрягаться придется......

Человек ступает на сложный путь, пусть привыкает к трудностям. ;)

[aleks_lebedev]

4 часа назад, SSD сказал:

Человек ступает на сложный путь, пусть привыкает к трудностям. ;)

За это хоть спасибо. :).  Все таки найдется кто нибудь  кто реально вешал на сектор много "хомячков". Те летописи что делают SSD и Хabarov носят кончечно информативный характер , но как то все по "шаблону уних ".

[Constantin]

31 минуту назад, aleks_lebedev сказал:

но как то все по "шаблону уних ".

это к семисотому там не по шаблону, там все радужно уникально феерично...

[Saab95]

В 12.11.2017 в 16:00, aleks_lebedev сказал:

Как обстоит дело в мултипоинте если на секторе более 60-80 абонентов, выигрывает ли Polling у  TDMA , что может сказать по этому ?.  Есть ли фактическая реализация секторов с количеством абонентов 80-90 ? Что можно "выжить" из сектора Pro 5 ГГц ?

Кроме как выжать есть и вопросы управления. Представьте у вас 80-90 абонентов на секторе, часть из них выключают свои антенны. И тут потребовалось что-то перенастроить - придется зайти на каждое и крутить настройки.

 

Это и есть основная ошибка, ставить так вопрос.

 

В любом случае при большом количестве абонентов будут клиенты с плохими радиоусловиями, и нужно как-то настраивать БС и клиентов так, что бы они не сильно влияли на нормальных. Когда клиентов 80-90, нужно иметь возможность тонкой подстройки. Допустим у микротика в нстриме можно на БС поставить канальные 8-15, а на плохих клиентах 8-10, тогда они не будут задирать скорость, ухудшая CCQ. Так же у микротика можно поставить буфер PCQ в радиоканале (прямо на wifi), тогда раздача трафика будет идти равномерно для всех абонентов, а у убнт и лиго такого нет. То есть нужно очень четко все взвесить, ведь потом просто так поменять оборудование уже не выйдет.

[SSD]

4 часа назад, aleks_lebedev сказал:

За это хоть спасибо. :).  Все таки найдется кто нибудь  кто реально вешал на сектор много "хомячков". Те летописи что делают SSD и Хabarov носят кончечно информативный характер , но как то все по "шаблону уних ".

Занятно. :) Какой характер по вашему должен быть? В своих постах я пишу как есть, без прикрас. Навязывать свое мнение цели не ставлю. Хотите сказок, читайте саба и слв700, они все оформят в лучшем виде.

[bg80211]

6 часов назад, aleks_lebedev сказал:

За это хоть спасибо. :).  Все таки найдется кто нибудь  кто реально вешал на сектор много "хомячков". Те летописи что делают SSD и Хabarov носят кончечно информативный характер , но как то все по "шаблону уних ".

Пересаживаем с сектора Rocketm M5Ti на LigoDLB 5-90-17 PRO, пока пересадили 25 юзверов позже добем до 40, утилизация сектора возросла по сравнению c UBNT.  Но если  Вы хотите  80-90 посадить на сектор, с  мак. тарифом примеру до 15/2 то лучше разбить на два сектора по 40-45 Абонентов и будем Вам Good.  

 

1 час назад, Saab95 сказал:

Кроме как выжать есть и вопросы управления. Представьте у вас 80-90 абонентов на секторе, часть из них выключают свои антенны. И тут потребовалось что-то перенастроить - придется зайти на каждое и крутить настройки.

 

Это и есть основная ошибка, ставить так вопрос.

 

В любом случае при большом количестве абонентов будут клиенты с плохими радиоусловиями, и нужно как-то настраивать БС и клиентов так, что бы они не сильно влияли на нормальных. Когда клиентов 80-90, нужно иметь возможность тонкой подстройки. Допустим у микротика в нстриме можно на БС поставить канальные 8-15, а на плохих клиентах 8-10, тогда они не будут задирать скорость, ухудшая CCQ. Так же у микротика можно поставить буфер PCQ в радиоканале (прямо на wifi), тогда раздача трафика будет идти равномерно для всех абонентов, а у убнт и лиго такого нет. То есть нужно очень четко все взвесить, ведь потом просто так поменять оборудование уже не выйдет.

Вопросик !!! Зажмем  модуляцию  на CPE , представ те что в один прекрасный момент на вашей частоте начинает гадить "пионернет"  и что будет происходить с абонентами у которых зажата модуляция 8-15  ?

 

Edited November 13, 2017 by bg80211

[Audito]

Saab95, честно говоря эта заезженная пластинка про тонкие настройки уже надоела, на 35-40 клиентах утилизация сектора МТ не превышает 30 мб/с и хоть в "дупло" набей этих тонких настоек, больше не станет. Сможете опровергнуть данный факт делом могу предоставить доступ к такой базе с последующим опубликованием результата, нет, так и не хер трындеть.

У лиго наблюдал утилизацию в 70-80 мб/с при регистрации 35 абонов и активных 12-15, шейпер отпускал на время теста.

 

21 час назад, bg80211 сказал:

Пересаживаем с сектора Rocketm M5Ti на LigoDLB 5-90-17 PRO, пока пересадили 25 юзверов позже добем до 40, утилизация сектора возросла по сравнению c UBNT.  Но если  Вы хотите  80-90 посадить на сектор, с  мак. тарифом примеру до 15/2 то лучше разбить на два сектора по 40-45 Абонентов и будем Вам Good.  

 

 

Какую версию софта на "прошке" используете, какие задержки до клиента? Можем пообщаться в личке по данной теме, у самого аналогичное оборудование стоит год.

[slv700]

Кто еще здесь не видел скрины сектора  Камбиум ePMP 1000/2000 c 80,90, 115   родными и Elevate UBNT клиентами и утилизацией сектора  70-80-90 Mbps   в 20 и 40 Мгц  с тестами доступной скорости 10-20+ Mbps  и задержкой в часы пик у реальных операторов? Могу еще раз показать.

[SSD]

6 минут назад, slv700 сказал:

Кто еще здесь не видел скрины сектора  Камбиум ePMP 1000/2000 c 80,90, 115   родными и Elevate UBNT клиентами и утилизацией сектора  70-80-90 Mbps   в 20 и 40 Мгц  с тестами доступной скорости 10-20+ Mbps  и задержкой в часы пик у реальных операторов? Могу еще раз показать.

Совсем плохо с продажами, что опять спамишь где только можно? :)

[slv700]

36 минут назад, SSD сказал:

Совсем плохо с продажами, что опять спамишь где только можно? :)

Вопрос сабж был .... vs ePMP?  Ответ по ePMP известен. 

 

В 13.11.2017 в 17:56, SSD сказал:

В своих постах я пишу как есть, без прикрас. Навязывать свое мнение цели не ставлю.

От тебя за последние лет ПЯТь не  было ни одного скрина. Одни домыслы -вымыслы  типа-мнение, которым  без фактов - скринов- грош цена.

[SSD]

1 час назад, slv700 сказал:

Вопрос сабж был .... vs ePMP?  Ответ по ePMP известен. 

 

От тебя за последние лет ПЯТь не  было ни одного скрина. Одни домыслы -вымыслы  типа-мнение, которым  без фактов - скринов- грош цена.

Только вруном называют не меня. ;)

[Saab95]

В 13.11.2017 в 20:21, bg80211 сказал:

Вопросик !!! Зажмем  модуляцию  на CPE , представ те что в один прекрасный момент на вашей частоте начинает гадить "пионернет"  и что будет происходить с абонентами у которых зажата модуляция 8-15  ?

 

Вообще нет особой разницы между 0 и 8, те же канальные скорости, только в одном случае один поток, во втором - 2. Можно зайти и перенастроить. Так же можно переключить в NV2, там эти настройки у абонентов игнорируются.

 

Тут вопрос такого плана, что если на базе в настройках только 8-15, то и все абоненты работают минимум на 8. А те абоненты, которые работают плохо, постоянно стремятся задрать канальные скорости, создавая ошибки во время передачи. Если сверху их ограничить - то все работает нормально.

 

В 14.11.2017 в 17:40, Audito сказал:

Saab95, честно говоря эта заезженная пластинка про тонкие настройки уже надоела, на 35-40 клиентах утилизация сектора МТ не превышает 30 мб/с и хоть в "дупло" набей этих тонких настоек, больше не станет. Сможете опровергнуть данный факт делом могу предоставить доступ к такой базе с последующим опубликованием результата, нет, так и не хер трындеть.

У лиго наблюдал утилизацию в 70-80 мб/с при регистрации 35 абонов и активных 12-15, шейпер отпускал на время теста.

Условия разные. У меня тоже были БС на микротике, где при 35 абонентов была утилизация под 100 и более мегабит. Только вот качали там от силы клиентов 5, а настройки были 40мгц полоса=)

 

Тонкие настройки помогают в сложных условиях - помехи, преграды и т.п. Да и тестировать надо правильно, а не смотреть на утилизацию. В моих случаях удавалось выравнивать всем задержку, исключать потери и т.п. При этом общая скорость могла даже снижаться, зато качество работы самого интернета увеличивалась.

[slv700]

16 часов назад, SSD сказал:

Только вруном называют не меня. ;)

Ха, так ты же сам  и типа назвал ! Придумал какую ты херню, что  я сказал еще в начале лонча ePMP от 120 клиентах на сектор, сам  типа не проверив   ( зачем самому то  это делать? достаточно что я видел в лабе своими глазами ) , потом что то  типа подтирал  в своих постах ?!  и типа такого. Смешно! 

Все твои  посты - прописные истины, ориентированные на примитивных  малограмотных пионеров , приправленные  лошадиной дозой  злобы и желчи, и главное  ты лично  и твои советы - на хрен никому не нужны. :-)  Поиск врунов у тебя лучше получается, но ты не там ищешь!

[SSD]

16 минут назад, slv700 сказал:

Ха, так ты же сам  и типа назвал ! Придумал какую ты херню, что  я сказал еще в начале лонча ePMP от 120 клиентах на сектор, сам  типа не проверив   ( зачем самому то  это делать? достаточно что я видел в лабе своими глазами ) , потом что то  типа подтирал  в своих постах ?!  и типа такого. Смешно! 

Все твои  посты - прописные истины, ориентированные на примитивных  малограмотных пионеров , приправленные  лошадиной дозой  злобы и желчи, и главное  ты лично  и твои советы - на хрен никому не нужны. :-)  Поиск врунов у тебя лучше получается, но ты не там ищешь!

Да уже все поняли, что тебе ничего делать не требуется. Посмотрел на картинку и вуаля, все сразу известно. Кашпировский, нервно курит в стороне. Хотя тоже через монитор "лечил". Остальное комментировать откровенно лень, обсасывалось уже не раз. Кому надо, тот помнит.

 

Злоба, желч, етс., я таким не страдаю. Так что не стоит приписывать свои достоинства мне. Я всегда выражаюсь корректно, и даже если мне не нравится что-то или кто-то до поливания дерьмом и хамства не опускаюсь. 

 

P.S. Тебе то уже седьмой десяток, давно пора начать вести благопристойный образ жизни. Не то будут тебя черти в котле жарить и с выражением декламировать посты от которых у тебя пригорало по полной. :))

 

 

[slv700]

 А теперь по теме.

Сколько максимально клиентов на сектор ubnt, микротик на платформе 802.11n, без деградации сервиса  ( 2- 5 Mbps )  -известно - порядка 30-35, максимум до 40. Можно повесить и больше, но будет плохо работать. Максимальная утилизация сектора в 20 Мгц  (усредненное  в часы пик за период  в несколько десятков минут) - порядка 35-40 Mbps.  В пиках можно увидет больше, но это обычно случается когда большиство клиентов в данный момент  неактивны ( активность клиентов- это случайный процесс)   и один клиент может загрузить сектор как в точка-точка . А в точка-точка цифра пропускной способности канала больше чем в малтипойнт в разы.  В 40 Мгц пропускная способность сектора может быть увеличена на 10-15%, не больше, без увеличения количества клиентов.

UBNT АС на платформе  802.11ас  в малтипойнт с клиентами 802.11n  не дает ( не доказано после 3 -х лет эксплуатации АС)  повышения пропускной способности сектора и количества обслуживаемых клиентов.

МТ АС в малтипойнт нормально не работает.

Камбиум  ePMP 1000/2000 на платформе 802.11n выдает утилизацию сектора  в 20 Мгц до 75-80 Mbps  ( UL+DL)  c сервисом 15-20 Mbps на 60 клиентах, 5 Mbps - на 90- 100 клиентах.

 В  40 Мгц утилизация сектора Камбиум  до 100-120+  Mbps -сильно зависит от пакетной нагрузки трафика. 

Камбиум    ePMP 3000 ( 802.11 ac wave 2) , совместимый  с  ePMP 1000 802.11n , а также с перепрошитыми Elevate UBNT и Микротик 802.11n, обещает сервиса, пропускной способности и количество клиентов на сектор еще больше.

Что касется Лиго,то где то года  2 назал стараниями хаборова и хаверлинкфор были выложены некие тесты что то вроде 60 клиентов-60  mbps (опубликовано на сайте лиго). Обещали добавлять на сектор клиентов и держать  в курсе что и как работает. Но потом  пропали,  тема угасла ( видимо что то пошло не так :-), были отдельные невнятные посты  хаверлинкфор, что  типа чтобы  Лиго не глючило нужны опять какие то "тонкие настройки". В общем нет нормальной экспертизы этого продукта. Если у кого есть-выкладывайте- всем будет любопытно.

 

[SSD]

По теме так по теме,

1 час назад, slv700 сказал:

Камбиум  ePMP 1000/2000 на платформе 802.11n выдает утилизацию сектора  в 20 Мгц до 75-80 Mbps  ( UL+DL)  c сервисом 15-20 Mbps на 60 клиентах, 5 Mbps - на 90- 100 клиентах.

 В  40 Мгц утилизация сектора Камбиум  до 100-120+  Mbps -сильно зависит от пакетной нагрузки трафика

Ты выкладывал скрины от каких то там операторов, которые даже есть на этом форуме и если надо они отпишутся, но все так и осталось на словах. Из всех кто используют камбиум на данном форуме, никто таких показателей так и не достиг, хотя пытались. Я ошибаюсь? 

[slv700]

28 минут назад, SSD сказал:

Ты выкладывал скрины от каких то там операторов, которые даже есть на этом форуме и если надо они отпишутся, но все так и осталось на словах. Из всех кто используют камбиум на данном форуме, никто таких показателей так и не достиг, хотя пытались. Я ошибаюсь? 

Да тот же  упомянутый выше  haverlinkfor   один из первых года 3 назад получил 107 клиентов  на сектор ePMP  с сервисом 10М в 40 Мгц.  Сам он и выкладывал скрины. Все все видели. Потом он зачем то дальше пошел экспериментировать с Лиго ( по причине видимо хотел дешевле СПЕ). Предполагаю  ( судя из настойчивой необходимости применения незадокументированных   лиго "тонких настроек" и отсутствия развития проекта и торжественных реляций его подельника -хабарова) , что натерпелся чувак с этого Лиго , влетел на бабки и жалобы клиентов, поэтому и не видно его здесь на форуме. Раньше был поактивней.

С того времени  Камбиум сильно прибавил во многом, например по   работе на  TCP, особенно в Uplink, снижения и стабилизации задержки.  Скрины много раз выкладывали , в том числе с Elevate. Многие провайдеры не хотя светиться и просят не упоминать их в отчетах, закрашивать маки, названия и т.п. Это надо понимать, а не делать ложные высосанные из пальца домыслы ( типа опять все врут и фотошопят) и потом ими задрачивать.

[SSD]

2 минуты назад, slv700 сказал:

Да тот же  упомянутый выше  haverlinkfor   один из первых года 3 назад получил 107 клиентов  на сектор с сервисом 10М в 40 Мгц. Выкладывал скрины. Все все видели.

Будь любезен, покажи где это выкладывалось.

 

3 минуты назад, slv700 сказал:

Многие провайжеры не хотя светиться и просят не упоминать их в отчетах, закрашивать маки, названия и т.п. Это надо понимать, а не делать ложные высосанные из пальца домыслы ( типа опять все врут и фотошопят) и потом ими задрачивать.

Подобная скрытность к доверию не располагает.

[slv700]

14 минут назад, SSD сказал:

Будь любезен, покажи где это выкладывалось.

В теме (самой первой) Cambium ePMP, которую потом кто то и зачем то удалил. Но есть архив, там можно найти. У меня остались  скрины. Вот  несколько.  Можно спрсить у   haverlinkfor,   он может  подтвердить, что это его.

 

 

[SSD]

2 минуты назад, slv700 сказал:

В теме (самой первой) Cambium ePMP, которую потом кто то и зачем то удалил. Но есть архив, там можно найти. У меня остались  скрины. Вот  несколько.  Можно спрсить у   haverlinkfor,   он может  подтвердить, что это его.

 

Спасибо. 107 клиентов и 40 мгц из поста, трансформировались в 106 клиентов и 20 мгц полосу. Ватермарка на втором скрине как то подозрительна. ;)

[slv700]

Там было на самом деле 117 клиентов,  есть где то скрин, если нужно найду и выложу. Было много скринов  и в 20 и 40 Мгц . И 106 и 107 клиентов в онлайне,  это же живая сеть.  Вотермарка с украинского сайта local.com.юа, я сначала   поместил  туда скрины и оттуда потом забрал себе в архив. Кстати там  на сайте можно найти описание  этого кейса в  исходном исполнении.   

[SSD]

16 минут назад, slv700 сказал:

Там было на самом деле 117 клиентов,  есть где то скрин, если нужно найду и выложу. Было много скринов  и в 20 и 40 Мгц . И 106 и 107 клиентов в онлайне,  это же живая сеть.  Вотермарка с украинского сайта local.com.юа, я сначала   поместил  туда скрины и оттуда потом забрал себе в архив. Кстати там  на сайте можно найти описание  этого кейса в  исходном исполнении.   

В сухом остатке есть скрин с камбиума где 107 клиентов в полосе 20 мгц нагружают БС в пиках до 60 мбит. Спасибо что выложил. Скрины с мртг где нагрузка больше и скрин микротика с пингом могут быть от совершенно другой БС, так как никакой прямой связи между ними нет.