aleks_lebedev Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба Хотел услышать или увидеть факты дающие неоспоримый приоритет оборудования Ligo. Да по пакетной производительность в сегменте Лоу-Кост , Лиго оставляет всех позади. Как обстоит дело в мултипоинте если на секторе более 60-80 абонентов, выигрывает ли Polling у TDMA , что может сказать по этому ?. Есть ли фактическая реализация секторов с количеством абонентов 80-90 ? Что можно "выжить" из сектора Pro 5 ГГц ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба 15 часов назад, aleks_lebedev сказал: Хотел услышать или увидеть факты дающие неоспоримый приоритет оборудования Ligo. Да по пакетной производительность в сегменте Лоу-Кост , Лиго оставляет всех позади. Как обстоит дело в мултипоинте если на секторе более 60-80 абонентов, выигрывает ли Polling у TDMA , что может сказать по этому ?. Есть ли фактическая реализация секторов с количеством абонентов 80-90 ? Что можно "выжить" из сектора Pro 5 ГГц ? Почитайте форум. Неоднократно выкладывались интересующие вас данные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба 18 минут назад, SSD сказал: Почитайте форум. Неоднократно выкладывались интересующие вас данные. ну вот лентяй ты, человек хочет чтоб разжевали и в рот положили, ссылок накидали.... а тебе лень, а ему напрягаться придется...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба 1 час назад, Constantin сказал: ну вот лентяй ты, человек хочет чтоб разжевали и в рот положили, ссылок накидали.... а тебе лень, а ему напрягаться придется...... Человек ступает на сложный путь, пусть привыкает к трудностям. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks_lebedev Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба 4 часа назад, SSD сказал: Человек ступает на сложный путь, пусть привыкает к трудностям. ;) За это хоть спасибо. :). Все таки найдется кто нибудь кто реально вешал на сектор много "хомячков". Те летописи что делают SSD и Хabarov носят кончечно информативный характер , но как то все по "шаблону уних ". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба 31 минуту назад, aleks_lebedev сказал: но как то все по "шаблону уних ". это к семисотому там не по шаблону, там все радужно уникально феерично... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба В 12.11.2017 в 16:00, aleks_lebedev сказал: Как обстоит дело в мултипоинте если на секторе более 60-80 абонентов, выигрывает ли Polling у TDMA , что может сказать по этому ?. Есть ли фактическая реализация секторов с количеством абонентов 80-90 ? Что можно "выжить" из сектора Pro 5 ГГц ? Кроме как выжать есть и вопросы управления. Представьте у вас 80-90 абонентов на секторе, часть из них выключают свои антенны. И тут потребовалось что-то перенастроить - придется зайти на каждое и крутить настройки. Это и есть основная ошибка, ставить так вопрос. В любом случае при большом количестве абонентов будут клиенты с плохими радиоусловиями, и нужно как-то настраивать БС и клиентов так, что бы они не сильно влияли на нормальных. Когда клиентов 80-90, нужно иметь возможность тонкой подстройки. Допустим у микротика в нстриме можно на БС поставить канальные 8-15, а на плохих клиентах 8-10, тогда они не будут задирать скорость, ухудшая CCQ. Так же у микротика можно поставить буфер PCQ в радиоканале (прямо на wifi), тогда раздача трафика будет идти равномерно для всех абонентов, а у убнт и лиго такого нет. То есть нужно очень четко все взвесить, ведь потом просто так поменять оборудование уже не выйдет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба 4 часа назад, aleks_lebedev сказал: За это хоть спасибо. :). Все таки найдется кто нибудь кто реально вешал на сектор много "хомячков". Те летописи что делают SSD и Хabarov носят кончечно информативный характер , но как то все по "шаблону уних ". Занятно. :) Какой характер по вашему должен быть? В своих постах я пишу как есть, без прикрас. Навязывать свое мнение цели не ставлю. Хотите сказок, читайте саба и слв700, они все оформят в лучшем виде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bg80211 Опубликовано 13 ноября, 2017 (изменено) · Жалоба 6 часов назад, aleks_lebedev сказал: За это хоть спасибо. :). Все таки найдется кто нибудь кто реально вешал на сектор много "хомячков". Те летописи что делают SSD и Хabarov носят кончечно информативный характер , но как то все по "шаблону уних ". Пересаживаем с сектора Rocketm M5Ti на LigoDLB 5-90-17 PRO, пока пересадили 25 юзверов позже добем до 40, утилизация сектора возросла по сравнению c UBNT. Но если Вы хотите 80-90 посадить на сектор, с мак. тарифом примеру до 15/2 то лучше разбить на два сектора по 40-45 Абонентов и будем Вам Good. 1 час назад, Saab95 сказал: Кроме как выжать есть и вопросы управления. Представьте у вас 80-90 абонентов на секторе, часть из них выключают свои антенны. И тут потребовалось что-то перенастроить - придется зайти на каждое и крутить настройки. Это и есть основная ошибка, ставить так вопрос. В любом случае при большом количестве абонентов будут клиенты с плохими радиоусловиями, и нужно как-то настраивать БС и клиентов так, что бы они не сильно влияли на нормальных. Когда клиентов 80-90, нужно иметь возможность тонкой подстройки. Допустим у микротика в нстриме можно на БС поставить канальные 8-15, а на плохих клиентах 8-10, тогда они не будут задирать скорость, ухудшая CCQ. Так же у микротика можно поставить буфер PCQ в радиоканале (прямо на wifi), тогда раздача трафика будет идти равномерно для всех абонентов, а у убнт и лиго такого нет. То есть нужно очень четко все взвесить, ведь потом просто так поменять оборудование уже не выйдет. Вопросик !!! Зажмем модуляцию на CPE , представ те что в один прекрасный момент на вашей частоте начинает гадить "пионернет" и что будет происходить с абонентами у которых зажата модуляция 8-15 ? Изменено 13 ноября, 2017 пользователем bg80211 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Audito Опубликовано 14 ноября, 2017 · Жалоба Saab95, честно говоря эта заезженная пластинка про тонкие настройки уже надоела, на 35-40 клиентах утилизация сектора МТ не превышает 30 мб/с и хоть в "дупло" набей этих тонких настоек, больше не станет. Сможете опровергнуть данный факт делом могу предоставить доступ к такой базе с последующим опубликованием результата, нет, так и не хер трындеть. У лиго наблюдал утилизацию в 70-80 мб/с при регистрации 35 абонов и активных 12-15, шейпер отпускал на время теста. 21 час назад, bg80211 сказал: Пересаживаем с сектора Rocketm M5Ti на LigoDLB 5-90-17 PRO, пока пересадили 25 юзверов позже добем до 40, утилизация сектора возросла по сравнению c UBNT. Но если Вы хотите 80-90 посадить на сектор, с мак. тарифом примеру до 15/2 то лучше разбить на два сектора по 40-45 Абонентов и будем Вам Good. Какую версию софта на "прошке" используете, какие задержки до клиента? Можем пообщаться в личке по данной теме, у самого аналогичное оборудование стоит год. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба Кто еще здесь не видел скрины сектора Камбиум ePMP 1000/2000 c 80,90, 115 родными и Elevate UBNT клиентами и утилизацией сектора 70-80-90 Mbps в 20 и 40 Мгц с тестами доступной скорости 10-20+ Mbps и задержкой в часы пик у реальных операторов? Могу еще раз показать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба 6 минут назад, slv700 сказал: Кто еще здесь не видел скрины сектора Камбиум ePMP 1000/2000 c 80,90, 115 родными и Elevate UBNT клиентами и утилизацией сектора 70-80-90 Mbps в 20 и 40 Мгц с тестами доступной скорости 10-20+ Mbps и задержкой в часы пик у реальных операторов? Могу еще раз показать. Совсем плохо с продажами, что опять спамишь где только можно? :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба 36 минут назад, SSD сказал: Совсем плохо с продажами, что опять спамишь где только можно? :) Вопрос сабж был .... vs ePMP? Ответ по ePMP известен. В 13.11.2017 в 17:56, SSD сказал: В своих постах я пишу как есть, без прикрас. Навязывать свое мнение цели не ставлю. От тебя за последние лет ПЯТь не было ни одного скрина. Одни домыслы -вымыслы типа-мнение, которым без фактов - скринов- грош цена. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба 1 час назад, slv700 сказал: Вопрос сабж был .... vs ePMP? Ответ по ePMP известен. От тебя за последние лет ПЯТь не было ни одного скрина. Одни домыслы -вымыслы типа-мнение, которым без фактов - скринов- грош цена. Только вруном называют не меня. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 ноября, 2017 · Жалоба В 13.11.2017 в 20:21, bg80211 сказал: Вопросик !!! Зажмем модуляцию на CPE , представ те что в один прекрасный момент на вашей частоте начинает гадить "пионернет" и что будет происходить с абонентами у которых зажата модуляция 8-15 ? Вообще нет особой разницы между 0 и 8, те же канальные скорости, только в одном случае один поток, во втором - 2. Можно зайти и перенастроить. Так же можно переключить в NV2, там эти настройки у абонентов игнорируются. Тут вопрос такого плана, что если на базе в настройках только 8-15, то и все абоненты работают минимум на 8. А те абоненты, которые работают плохо, постоянно стремятся задрать канальные скорости, создавая ошибки во время передачи. Если сверху их ограничить - то все работает нормально. В 14.11.2017 в 17:40, Audito сказал: Saab95, честно говоря эта заезженная пластинка про тонкие настройки уже надоела, на 35-40 клиентах утилизация сектора МТ не превышает 30 мб/с и хоть в "дупло" набей этих тонких настоек, больше не станет. Сможете опровергнуть данный факт делом могу предоставить доступ к такой базе с последующим опубликованием результата, нет, так и не хер трындеть. У лиго наблюдал утилизацию в 70-80 мб/с при регистрации 35 абонов и активных 12-15, шейпер отпускал на время теста. Условия разные. У меня тоже были БС на микротике, где при 35 абонентов была утилизация под 100 и более мегабит. Только вот качали там от силы клиентов 5, а настройки были 40мгц полоса=) Тонкие настройки помогают в сложных условиях - помехи, преграды и т.п. Да и тестировать надо правильно, а не смотреть на утилизацию. В моих случаях удавалось выравнивать всем задержку, исключать потери и т.п. При этом общая скорость могла даже снижаться, зато качество работы самого интернета увеличивалась. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба 16 часов назад, SSD сказал: Только вруном называют не меня. ;) Ха, так ты же сам и типа назвал ! Придумал какую ты херню, что я сказал еще в начале лонча ePMP от 120 клиентах на сектор, сам типа не проверив ( зачем самому то это делать? достаточно что я видел в лабе своими глазами ) , потом что то типа подтирал в своих постах ?! и типа такого. Смешно! Все твои посты - прописные истины, ориентированные на примитивных малограмотных пионеров , приправленные лошадиной дозой злобы и желчи, и главное ты лично и твои советы - на хрен никому не нужны. :-) Поиск врунов у тебя лучше получается, но ты не там ищешь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба 16 минут назад, slv700 сказал: Ха, так ты же сам и типа назвал ! Придумал какую ты херню, что я сказал еще в начале лонча ePMP от 120 клиентах на сектор, сам типа не проверив ( зачем самому то это делать? достаточно что я видел в лабе своими глазами ) , потом что то типа подтирал в своих постах ?! и типа такого. Смешно! Все твои посты - прописные истины, ориентированные на примитивных малограмотных пионеров , приправленные лошадиной дозой злобы и желчи, и главное ты лично и твои советы - на хрен никому не нужны. :-) Поиск врунов у тебя лучше получается, но ты не там ищешь! Да уже все поняли, что тебе ничего делать не требуется. Посмотрел на картинку и вуаля, все сразу известно. Кашпировский, нервно курит в стороне. Хотя тоже через монитор "лечил". Остальное комментировать откровенно лень, обсасывалось уже не раз. Кому надо, тот помнит. Злоба, желч, етс., я таким не страдаю. Так что не стоит приписывать свои достоинства мне. Я всегда выражаюсь корректно, и даже если мне не нравится что-то или кто-то до поливания дерьмом и хамства не опускаюсь. P.S. Тебе то уже седьмой десяток, давно пора начать вести благопристойный образ жизни. Не то будут тебя черти в котле жарить и с выражением декламировать посты от которых у тебя пригорало по полной. :)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба А теперь по теме. Сколько максимально клиентов на сектор ubnt, микротик на платформе 802.11n, без деградации сервиса ( 2- 5 Mbps ) -известно - порядка 30-35, максимум до 40. Можно повесить и больше, но будет плохо работать. Максимальная утилизация сектора в 20 Мгц (усредненное в часы пик за период в несколько десятков минут) - порядка 35-40 Mbps. В пиках можно увидет больше, но это обычно случается когда большиство клиентов в данный момент неактивны ( активность клиентов- это случайный процесс) и один клиент может загрузить сектор как в точка-точка . А в точка-точка цифра пропускной способности канала больше чем в малтипойнт в разы. В 40 Мгц пропускная способность сектора может быть увеличена на 10-15%, не больше, без увеличения количества клиентов. UBNT АС на платформе 802.11ас в малтипойнт с клиентами 802.11n не дает ( не доказано после 3 -х лет эксплуатации АС) повышения пропускной способности сектора и количества обслуживаемых клиентов. МТ АС в малтипойнт нормально не работает. Камбиум ePMP 1000/2000 на платформе 802.11n выдает утилизацию сектора в 20 Мгц до 75-80 Mbps ( UL+DL) c сервисом 15-20 Mbps на 60 клиентах, 5 Mbps - на 90- 100 клиентах. В 40 Мгц утилизация сектора Камбиум до 100-120+ Mbps -сильно зависит от пакетной нагрузки трафика. Камбиум ePMP 3000 ( 802.11 ac wave 2) , совместимый с ePMP 1000 802.11n , а также с перепрошитыми Elevate UBNT и Микротик 802.11n, обещает сервиса, пропускной способности и количество клиентов на сектор еще больше. Что касется Лиго,то где то года 2 назал стараниями хаборова и хаверлинкфор были выложены некие тесты что то вроде 60 клиентов-60 mbps (опубликовано на сайте лиго). Обещали добавлять на сектор клиентов и держать в курсе что и как работает. Но потом пропали, тема угасла ( видимо что то пошло не так :-), были отдельные невнятные посты хаверлинкфор, что типа чтобы Лиго не глючило нужны опять какие то "тонкие настройки". В общем нет нормальной экспертизы этого продукта. Если у кого есть-выкладывайте- всем будет любопытно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба По теме так по теме, 1 час назад, slv700 сказал: Камбиум ePMP 1000/2000 на платформе 802.11n выдает утилизацию сектора в 20 Мгц до 75-80 Mbps ( UL+DL) c сервисом 15-20 Mbps на 60 клиентах, 5 Mbps - на 90- 100 клиентах. В 40 Мгц утилизация сектора Камбиум до 100-120+ Mbps -сильно зависит от пакетной нагрузки трафика Ты выкладывал скрины от каких то там операторов, которые даже есть на этом форуме и если надо они отпишутся, но все так и осталось на словах. Из всех кто используют камбиум на данном форуме, никто таких показателей так и не достиг, хотя пытались. Я ошибаюсь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба 28 минут назад, SSD сказал: Ты выкладывал скрины от каких то там операторов, которые даже есть на этом форуме и если надо они отпишутся, но все так и осталось на словах. Из всех кто используют камбиум на данном форуме, никто таких показателей так и не достиг, хотя пытались. Я ошибаюсь? Да тот же упомянутый выше haverlinkfor один из первых года 3 назад получил 107 клиентов на сектор ePMP с сервисом 10М в 40 Мгц. Сам он и выкладывал скрины. Все все видели. Потом он зачем то дальше пошел экспериментировать с Лиго ( по причине видимо хотел дешевле СПЕ). Предполагаю ( судя из настойчивой необходимости применения незадокументированных лиго "тонких настроек" и отсутствия развития проекта и торжественных реляций его подельника -хабарова) , что натерпелся чувак с этого Лиго , влетел на бабки и жалобы клиентов, поэтому и не видно его здесь на форуме. Раньше был поактивней. С того времени Камбиум сильно прибавил во многом, например по работе на TCP, особенно в Uplink, снижения и стабилизации задержки. Скрины много раз выкладывали , в том числе с Elevate. Многие провайдеры не хотя светиться и просят не упоминать их в отчетах, закрашивать маки, названия и т.п. Это надо понимать, а не делать ложные высосанные из пальца домыслы ( типа опять все врут и фотошопят) и потом ими задрачивать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба 2 минуты назад, slv700 сказал: Да тот же упомянутый выше haverlinkfor один из первых года 3 назад получил 107 клиентов на сектор с сервисом 10М в 40 Мгц. Выкладывал скрины. Все все видели. Будь любезен, покажи где это выкладывалось. 3 минуты назад, slv700 сказал: Многие провайжеры не хотя светиться и просят не упоминать их в отчетах, закрашивать маки, названия и т.п. Это надо понимать, а не делать ложные высосанные из пальца домыслы ( типа опять все врут и фотошопят) и потом ими задрачивать. Подобная скрытность к доверию не располагает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба 14 минут назад, SSD сказал: Будь любезен, покажи где это выкладывалось. В теме (самой первой) Cambium ePMP, которую потом кто то и зачем то удалил. Но есть архив, там можно найти. У меня остались скрины. Вот несколько. Можно спрсить у haverlinkfor, он может подтвердить, что это его. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба 2 минуты назад, slv700 сказал: В теме (самой первой) Cambium ePMP, которую потом кто то и зачем то удалил. Но есть архив, там можно найти. У меня остались скрины. Вот несколько. Можно спрсить у haverlinkfor, он может подтвердить, что это его. Спасибо. 107 клиентов и 40 мгц из поста, трансформировались в 106 клиентов и 20 мгц полосу. Ватермарка на втором скрине как то подозрительна. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба Там было на самом деле 117 клиентов, есть где то скрин, если нужно найду и выложу. Было много скринов и в 20 и 40 Мгц . И 106 и 107 клиентов в онлайне, это же живая сеть. Вотермарка с украинского сайта local.com.юа, я сначала поместил туда скрины и оттуда потом забрал себе в архив. Кстати там на сайте можно найти описание этого кейса в исходном исполнении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 ноября, 2017 · Жалоба 16 минут назад, slv700 сказал: Там было на самом деле 117 клиентов, есть где то скрин, если нужно найду и выложу. Было много скринов и в 20 и 40 Мгц . И 106 и 107 клиентов в онлайне, это же живая сеть. Вотермарка с украинского сайта local.com.юа, я сначала поместил туда скрины и оттуда потом забрал себе в архив. Кстати там на сайте можно найти описание этого кейса в исходном исполнении. В сухом остатке есть скрин с камбиума где 107 клиентов в полосе 20 мгц нагружают БС в пиках до 60 мбит. Спасибо что выложил. Скрины с мртг где нагрузка больше и скрин микротика с пингом могут быть от совершенно другой БС, так как никакой прямой связи между ними нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...