grifin.ru Опубликовано 11 ноября, 2017 · Жалоба Что если сделать такую "глупость": Просто распараллить UTP-5 аплинка и воткнуть в два микротика, с настроенным VRRP. Будет работать ? Имеется ввиду не через свитч распараллелить, а физически. Просто электрический тройник. На вопрос "зачем" сразу отвечу: Если ставить свитч, то он будет узким местом надежности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nkusnetsov Опубликовано 11 ноября, 2017 · Жалоба grifin.ru для этого в 1100AHx2 есть passthrough-порт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 11 ноября, 2017 · Жалоба И что он даст в плане отказоустойчивости ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nkusnetsov Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба grifin.ru при отключении 1100 он превращается в "проходной коннектор", соединяя входящий патчкорд, с исходящим на другое устройство. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба ну если только он не ушел в какой-то хитрый коматоз, когда железка уже вообще не ворочается, но ватчдог честно дергает в нужные интервалы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба Для повышения отказоустойчивости количество компонентов нужно уменьшать, а не увеличивать. Протяните 2-3 линии разными маршрутами, объедините их на концах в LAG. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба 6 часов назад, LostSoul сказал: ну если только он не ушел в какой-то хитрый коматоз, когда железка уже вообще не ворочается, но ватчдог честно дергает в нужные интервалы. Да, именно про это я и говорю. 6 часов назад, alibek сказал: Для повышения отказоустойчивости количество компонентов нужно уменьшать, а не увеличивать. Протяните 2-3 линии разными маршрутами, объедините их на концах в LAG. Есть несколько аплинков и два CCR. Стоит задача соединить их так, чтоб при выходе из строя одного из CCR всех аплинков брал на себя оставшийся. а что такое lag ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба 1 минуту назад, grifin.ru сказал: всех аплинков брал на себя оставшийся. а ещё , иногда умирает так что начинает яростно флудить в сеть. Нету универсального решения кроме двух портов у аплинка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба Если возможности получить от аплинка второй провод - нет, есть другие варианты ? Вариант электрического тройника и программное включение/выключение портов маршрутизатора - плохая идея ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nkusnetsov Опубликовано 12 ноября, 2017 (изменено) · Жалоба grifin.ru , какие смешные велосипедисты нынче. В попытке обезопаситься "от всего-всего" забывают про банальный обрыв единственного провода и смерть единственного порта на провайдерском железе. Изменено 12 ноября, 2017 пользователем nkusnetsov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба Так какая отказоустойчивость нужна, L1, L2, L3, L7? Везде все по разному. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба 17 часов назад, grifin.ru сказал: Вариант электрического тройника и программное включение/выключение портов маршрутизатора - плохая идея ? ну если это будет грубое брутальное проверенное механическое реле и управлялка ей достаточно надежная, то наверное надежности добавит. Но универсальнее вероятно будут меры организационного характера - все порты кабели и шкаф подписать крупными читаемыми этикетками, на дверь повесить "аварийный порядок переключения" в виде простого текста / схемы с рисунками из 3-4 пунктов. Так, чтоб любая уборщица увидев это всё могла в кратчайшие сроки переткнуть из основного миротика в зеркальный. После чего решить вопрос о выдаче всем уборщицам ключа по вашему звонку и вопрос практически закрыт. Меня уже несколько раз спасали "дежурные таджики", которые плохо понимали по русски но весьма быстро смогли переключить патчкорд особого желтого цвета из одной зеркальной коробки в другую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба Не вариант. Досуп в помещение имеют всего два человека. Один из них - я. Там конфедициалка. Так что таджико-переключатель не пойдет. А электрический тройник планировался без реле, а просто разветвитель. При этом написать скриптов и ими в нужный момент включать и выключать порты так, чтоб не было возможности включить оба одновременно. Кстати, а что вообще будет есть они включатся одновременно (два маршрутизатора с одним и тем-же маком)... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
poisons Опубликовано 13 ноября, 2017 (изменено) · Жалоба Линка не будет физического. Какой уже там мак будет - фиолетово. Причем даже со схемой с выключением портов скорее всего линка не будет. Самое дельное решение предложено nkusnetsov . Изменено 13 ноября, 2017 пользователем poisons Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба У меня там не 1100 а CCR1016-12G Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
poisons Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба Ну тогда стоит потратить свое время не на выдумывание всяких "схематозов", а на заработки на успокоительное, если вам мешает жить схема В 11/11/2017 в 04:44, grifin.ru сказал: Если ставить свитч, то он будет узким местом надежности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба Ну тут не все так просто. Аплинков 4 штуки, на каждого по свичу ставить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
poisons Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба Одного управляемого хватит. Есть модели, которые годами работают, кушать не просят. У меня есть hpe 1920, который я рестартовал только в случае обновления прошивки. Из всего функционала там только vlan'ы., он чето там еще умеет, но оно мне не нужно от слова совсем. Ставил в место, до которого 4 часа полета, за последние 2 года ничего с ним не случилось. Можно хоть на каждого аплинка по неуправляемому dgs1008d(1005, вроде бы тоже самое), тоже годами работает, есть сомнения в родном БП, поставьте не родной, в котором у вас сомнений нет. Имхо, у вас быстрее ccr, который считает себя мастером плющить начнет, нежели возникнет проблема со свичем перед ним. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба 1 час назад, grifin.ru сказал: Аплинков 4 штуки, на каждого по свичу ставить? Если они L3 - хватит одного управляемого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба 48 минут назад, DRiVen сказал: Если они L3 - хватит одного управляемого. Еще лучше. При выходе его из строя отвалятся сразу все аплинки ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба Открою маленькую тайну - не бывает безотказных систем. Просто в соответствии с голосом разума на ключевые узлы ставится наиболее надежное оборудование и с горячим резервом. А вы пытаетесь костыли с подпорками лепить, которые если и будут как-то работать, то на порядки менее предсказуемо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 13 ноября, 2017 · Жалоба Я пока ничего не леплю, я собираю информацию для принятия оптимального решения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nkusnetsov Опубликовано 14 ноября, 2017 (изменено) · Жалоба grifin.ru , вам нужно два роутера. В каждый роутер ввести по два аплинка. Между роутерами поднять внутренний интерлинк. Со стороны локалки чаще всего удаётся использовать VRRP. Далее правильная настройка маршрутов. В нормальном состоянии используются 4 аплинка в любой комбинации и порядке. Для конечных клиентов схема прозрачна. При выходе из строя одного из двух роутеров потеряете только два аплинка из четырех. Изменено 14 ноября, 2017 пользователем nkusnetsov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nkusnetsov Опубликовано 14 ноября, 2017 · Жалоба 9 часов назад, grifin.ru сказал: Еще лучше. При выходе его из строя отвалятся сразу все аплинки ) Внутри локалки у вас линк как сделан? Наверняка линк к роутеру ведущему в Интернет на одном свитче? При выходе его из строя тоже отвалятся сразу все линки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 14 ноября, 2017 · Жалоба 17 часов назад, poisons сказал: Самое дельное решение предложено nkusnetsov . Нифига не универсально и все равно завязано на микротик. Отдельно управляемое через gsm реле на 4 пары контактов будет намного надежнее. А "тройник" где порты связаны электрически делает резервный микротик заложником основного 14 часов назад, poisons сказал: dgs1008d Не надо :-) Но вариант действительно надежного коммутатора с двумя хотсвапными БП можно рассмотреть. Можно рассмотреть Cisco 7304 с двумя БП и двумя супервизорами :) Жрет правда около 130Вт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...