Агрегирующий коммутатор с десятками к mx80

[zlolotus]

 

Коллеги, посоветуйте агрегирущий коммутатор к mx80. Хотим поменять 3420-28tc , на что-то что имеет больше десяток. 

 

Присматриваемся к 4900m. Есть с ней какие-то подводные камни? Заведется ли Lacp c ней? Есть ли какие-то ньансы с переподпиской портов?

 

Использоваться будет, чисто l2 и агрегация 10 гигабитных потоков. 

 

Коллеги, скажите переходники от нага sfp+ -> x2 надежны? 

 

 

Что лучше родные бу модуля, или использовать переходники ?

 

[vurd]

Экстрим, нексус, делл. В принципе всё, больше купить нечего.

[dIMbI4]

продам 4900м) 

4908 карты с oversubscribe 2:1, 4904 1:1, c lacp проблем никаких.

x2-sfp+ надежные, но лучше ессно сразу x2 модули.

[alibek]

11 часов назад, vurd сказал:

нексус

ИМХО это для дата-центров, а не на агрегацию.

Ну и все же я бы добавил в список 10G-агрегацию Eltex и SNR.

[vurd]

1 час назад, alibek сказал:

Ну и все же я бы добавил в список 10G-агрегацию Eltex и SNR.

Зачем их сюда добавлять? Чтобы люди мучались потом с ними? За цену одного L2 коммутатора SNR-S2990-16X с 16 портами можно взять два Cisco Nexus N3K-C3064PQ-10GE и получить 96 портов суммарно, причем с L3 функционалом, даже с BGP, если постараться. Более того получить два блока питания и таблицу коммутации больше в 8 раз. Почему вы считаете, что нексусы для дата-центров? В чем принципиальная разница?

 

Я вот сейчас бы точно не стал брать 4900M. Да, это клевая циска, вылизанный L3, всё работает. Но блин, переподписка, X2, 2RU. Зачем?

 

За элтексы точно не скажу, но у знакомых людей есть на них магистральное кольцо на erps, падало уже несколько раз, qnq глючит. И это за полмиллиона, если брать ближний к нексусу аналог MES5448.

 

В чем цимес?

[QWE]

1 минуту назад, vurd сказал:

Зачем их сюда добавлять? Чтобы люди мучались потом с ними? За цену одного L2 коммутатора SNR-S2990-16X с 16 портами можно взять два Cisco Nexus N3K-C3064PQ-10GE и получить 96 портов суммарно, причем с L3 функционалом, даже с BGP, если постараться. Более того получить два блока питания и таблицу коммутации больше в 8 раз. Почему вы считаете, что нексусы для дата-центров? В чем принципиальная разница?

 

Я вот сейчас бы точно не стал брать 4900M. Да, это клевая циска, вылизанный L3, всё работает. Но блин, переподписка, X2, 2RU. Зачем?

 

За элтексы точно не скажу, но у знакомых людей есть на них магистральное кольцо на erps, падало уже несколько раз, qnq глючит. И это за полмиллиона, если брать ближний к нексусу аналог MES5448.

 

В чем цимес?

А какой пакетный буфер у Nеxus ? Для такого количества 10Г интерфейсов его хватает?

[alibek]

С буферами у нексусов как раз все хорошо.

У них плохо с простым L2 — количеством VLAN, например. Или маленькой FDB (относительно 10G-агрегации).

[QWE]

2 минуты назад, alibek сказал:

С буферами у нексусов как раз все хорошо.

У них плохо с простым L2 — количеством VLAN, например. Или маленькой FDB (относительно 10G-агрегации).

https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-3000-series-switches/data_sheet_c78-651097.html  

пишут 4096 VLAN

FDB - ограничения числа L3 маршрутов?

[zlolotus]

12 минут назад, vurd сказал:

Зачем их сюда добавлять? Чтобы люди мучались потом с ними? За цену одного L2 коммутатора SNR-S2990-16X с 16 портами можно взять два Cisco Nexus N3K-C3064PQ-10GE и получить 96 портов суммарно, причем с L3 функционалом, даже с BGP, если постараться. Более того получить два блока питания и таблицу коммутации больше в 8 раз. Почему вы считаете, что нексусы для дата-центров? В чем принципиальная разница?

 

Я вот сейчас бы точно не стал брать 4900M. Да, это клевая циска, вылизанный L3, всё работает. Но блин, переподписка, X2, 2RU. Зачем?

 

Так родные 8X10G работают на полной скорости без переподписки. + 4+4 порта можно добавить. Разве нет?

[alibek]

2 минуты назад, QWE сказал:

пишут 4096 VLAN

Хм... Видимо я с чем-то перепутал тогда.

3 минуты назад, QWE сказал:

FDB - ограничения числа L3 маршрутов?

Нет, это размер таблицы MAC-адресов.

128k это нормально, видимо я с чем-то другим спутал.

[zlolotus]

1 минуту назад, alibek сказал:

Хм... Видимо я с чем-то перепутал тогда.

Нет, это размер таблицы MAC-адресов.

128k это нормально, видимо я с чем-то другим спутал.

 

Нет, не перепутали 5020 именно 512 вланов и может

[darkagent]

Только что, zlolotus сказал:

Так родные 8X10G работают на полной скорости без переподписки. + 4+4 порта можно добавить. Разве нет?

раз уж это коммутатор агрегации, то на переподписку тут и вовсе можно отгрузить потенциально слабозагруженные линки, каждая пара портов дает полноценную десятку, так что если у вас там один порт дает 3 другой 6 гиг, они прекрасно уживутся вместе. тем более с его буферами там очень хороший запас, можно спать спокойно. 

[QWE]

1 минуту назад, zlolotus сказал:

 

Нет, не перепутали 5020 именно 512 вланов и может

а 5020 тут причем?

[zlolotus]

2 минуты назад, darkagent сказал:

раз уж это коммутатор агрегации, то на переподписку тут и вовсе можно отгрузить потенциально слабозагруженные линки, каждая пара портов дает полноценную десятку, так что если у вас там один порт дает 3 другой 6 гиг, они прекрасно уживутся вместе. тем более с его буферами там очень хороший запас, можно спать спокойно. 

Но встроенные дают полноценные 10г? Я немного запутался, все говорят по разному. Встроенные 8 портов, дают полноценные 10in + 10ut на одном порту? 

 

[darkagent]

встроенные - полноценные. переподписка только на 8 портовой полукарте

[Urs_ak]

Вот тут тема, что в Nexus 3064 есть ограничения на количество VLAN в STP, а STP не отключить:

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/124454-kak-poborot-nexus-3064-ne-vidit-40gbs-transiver/&do=findComment&comment=1351501

Это актуально?

[vurd]

Касательно STP. Пишут следующее на этом же форуме:

 

В 13.03.2017 в 08:17, zstas сказал:

mstp + spanning-tree bpdufilter enable + spanning-tree portfast trunk

 

В 29.07.2017 в 14:32, Tsm.Andrew сказал:

Пробовал. Но вланы 3968-4047 зарезервированы остаются.

В принципе всё. Проблемы, я так понимаю, нет.

[Butch3r]

Catalyst 4500X-16SFP+

[Negator]

Нам тоже нужно.

Переходим на 10G БРАС-ы.

Нехватает 10G портов на CISCO 4948.

Нужен тупо расширитель 10G портов.

Требований никаких.

-Только L2

-беспроблемность

-немножко port_mirror

 

[darkagent]

Только что, Negator сказал:

немножко port_mirror

В зависимости от этого самого "немножко", модельный ряд варьируется. Начать можно с 4500X / X670-48X 

[Negator]

Нет, нам нужно что то недорогое. Нехватает буквально штук 5 10G портов.

Трафика там будет немного, все вместе в 10G влезет.

Нужно просто дешевый надежный расширитель портов, желательно с 2 БП.

Даже миррор необязателен.

 

[darkagent]

https://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06743.4500-X-4900/07228.WS-C4900M

дешево и сердито. очень надежно, бюджетнее и проще в голову ничего не приходит, а откровенное говно (в т.ч. 3560E-12D) советовать не хочется.

[taf_321]

Для голого L2 никто не рассматривал экстремальный вариант с EdgeSwitch 16 XG ?

[dIMbI4]

ну я для таких целей по соотношению цена/качество железяки лучше 4900м себе не представляю. особенно в варианте с рук.

[EShirokiy]

taf_321 тестил, нам попался с аппаратным браком, решили вопрос на 3620-28sc несколькими lacp.