Jump to content
Калькуляторы

Агрегирующий коммутатор с десятками к mx80

 

Коллеги, посоветуйте агрегирущий коммутатор к mx80. Хотим поменять 3420-28tc , на что-то что имеет больше десяток. 

 

Присматриваемся к 4900m. Есть с ней какие-то подводные камни? Заведется ли Lacp c ней? Есть ли какие-то ньансы с переподпиской портов?

 

Использоваться будет, чисто l2 и агрегация 10 гигабитных потоков. 

 

Коллеги, скажите переходники от нага sfp+ -> x2 надежны? 

 

 

Что лучше родные бу модуля, или использовать переходники ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 часов назад, vurd сказал:

нексус

ИМХО это для дата-центров, а не на агрегацию.

Ну и все же я бы добавил в список 10G-агрегацию Eltex и SNR.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, alibek сказал:

Ну и все же я бы добавил в список 10G-агрегацию Eltex и SNR.

Зачем их сюда добавлять? Чтобы люди мучались потом с ними? За цену одного L2 коммутатора SNR-S2990-16X с 16 портами можно взять два Cisco Nexus N3K-C3064PQ-10GE и получить 96 портов суммарно, причем с L3 функционалом, даже с BGP, если постараться. Более того получить два блока питания и таблицу коммутации больше в 8 раз. Почему вы считаете, что нексусы для дата-центров? В чем принципиальная разница?

 

Я вот сейчас бы точно не стал брать 4900M. Да, это клевая циска, вылизанный L3, всё работает. Но блин, переподписка, X2, 2RU. Зачем?

 

За элтексы точно не скажу, но у знакомых людей есть на них магистральное кольцо на erps, падало уже несколько раз, qnq глючит. И это за полмиллиона, если брать ближний к нексусу аналог MES5448.

 

В чем цимес?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, vurd сказал:

Зачем их сюда добавлять? Чтобы люди мучались потом с ними? За цену одного L2 коммутатора SNR-S2990-16X с 16 портами можно взять два Cisco Nexus N3K-C3064PQ-10GE и получить 96 портов суммарно, причем с L3 функционалом, даже с BGP, если постараться. Более того получить два блока питания и таблицу коммутации больше в 8 раз. Почему вы считаете, что нексусы для дата-центров? В чем принципиальная разница?

 

Я вот сейчас бы точно не стал брать 4900M. Да, это клевая циска, вылизанный L3, всё работает. Но блин, переподписка, X2, 2RU. Зачем?

 

За элтексы точно не скажу, но у знакомых людей есть на них магистральное кольцо на erps, падало уже несколько раз, qnq глючит. И это за полмиллиона, если брать ближний к нексусу аналог MES5448.

 

В чем цимес?

А какой пакетный буфер у Nеxus ? Для такого количества 10Г интерфейсов его хватает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С буферами у нексусов как раз все хорошо.

У них плохо с простым L2 — количеством VLAN, например. Или маленькой FDB (относительно 10G-агрегации).

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, alibek сказал:

С буферами у нексусов как раз все хорошо.

У них плохо с простым L2 — количеством VLAN, например. Или маленькой FDB (относительно 10G-агрегации).

https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-3000-series-switches/data_sheet_c78-651097.html  

пишут 4096 VLAN

FDB - ограничения числа L3 маршрутов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 минут назад, vurd сказал:

Зачем их сюда добавлять? Чтобы люди мучались потом с ними? За цену одного L2 коммутатора SNR-S2990-16X с 16 портами можно взять два Cisco Nexus N3K-C3064PQ-10GE и получить 96 портов суммарно, причем с L3 функционалом, даже с BGP, если постараться. Более того получить два блока питания и таблицу коммутации больше в 8 раз. Почему вы считаете, что нексусы для дата-центров? В чем принципиальная разница?

 

Я вот сейчас бы точно не стал брать 4900M. Да, это клевая циска, вылизанный L3, всё работает. Но блин, переподписка, X2, 2RU. Зачем?

 

Так родные 8X10G работают на полной скорости без переподписки. + 4+4 порта можно добавить. Разве нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, QWE сказал:

пишут 4096 VLAN

Хм... Видимо я с чем-то перепутал тогда.

3 минуты назад, QWE сказал:

FDB - ограничения числа L3 маршрутов?

Нет, это размер таблицы MAC-адресов.

128k это нормально, видимо я с чем-то другим спутал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, alibek сказал:

Хм... Видимо я с чем-то перепутал тогда.

Нет, это размер таблицы MAC-адресов.

128k это нормально, видимо я с чем-то другим спутал.

 

Нет, не перепутали 5020 именно 512 вланов и может

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, zlolotus сказал:

Так родные 8X10G работают на полной скорости без переподписки. + 4+4 порта можно добавить. Разве нет?

раз уж это коммутатор агрегации, то на переподписку тут и вовсе можно отгрузить потенциально слабозагруженные линки, каждая пара портов дает полноценную десятку, так что если у вас там один порт дает 3 другой 6 гиг, они прекрасно уживутся вместе. тем более с его буферами там очень хороший запас, можно спать спокойно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, darkagent сказал:

раз уж это коммутатор агрегации, то на переподписку тут и вовсе можно отгрузить потенциально слабозагруженные линки, каждая пара портов дает полноценную десятку, так что если у вас там один порт дает 3 другой 6 гиг, они прекрасно уживутся вместе. тем более с его буферами там очень хороший запас, можно спать спокойно. 


Но встроенные дают полноценные 10г? Я немного запутался, все говорят по разному. Встроенные 8 портов, дают полноценные 10in + 10ut на одном порту? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тут тема, что в Nexus 3064 есть ограничения на количество VLAN в STP, а STP не отключить:

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/124454-kak-poborot-nexus-3064-ne-vidit-40gbs-transiver/&do=findComment&comment=1351501

Это актуально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Касательно STP. Пишут следующее на этом же форуме:

 

В 13.03.2017 в 08:17, zstas сказал:

mstp + spanning-tree bpdufilter enable + spanning-tree portfast trunk

 

В 29.07.2017 в 14:32, Tsm.Andrew сказал:

Пробовал. Но вланы 3968-4047 зарезервированы остаются.

В принципе всё. Проблемы, я так понимаю, нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нам тоже нужно.

Переходим на 10G БРАС-ы.

Нехватает 10G портов на CISCO 4948.

Нужен тупо расширитель 10G портов.

Требований никаких.

-Только L2

-беспроблемность

-немножко port_mirror

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, Negator сказал:

немножко port_mirror

В зависимости от этого самого "немножко", модельный ряд варьируется. Начать можно с 4500X / X670-48X 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, нам нужно что то недорогое. Нехватает буквально штук 5 10G портов.

Трафика там будет немного, все вместе в 10G влезет.

Нужно просто дешевый надежный расширитель портов, желательно с 2 БП.

Даже миррор необязателен.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06743.4500-X-4900/07228.WS-C4900M

дешево и сердито. очень надежно, бюджетнее и проще в голову ничего не приходит, а откровенное говно (в т.ч. 3560E-12D) советовать не хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну я для таких целей по соотношению цена/качество железяки лучше 4900м себе не представляю. особенно в варианте с рук.

Share this post


Link to post
Share on other sites

taf_321 тестил, нам попался с аппаратным браком, решили вопрос на 3620-28sc несколькими lacp. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.