Глеб Высоцкий Опубликовано 8 ноября, 2017 · Жалоба Уважаемые коллеги, помогите чайнику в стекольных вопросах. Нужно оценить возможность (пока чисто теоретически) передачи радиочастотного группового сигнала КТВ (Ц+А) по ВОЛС длиной 120 км. По бюджету вроде как проходит с передатчиком 23 дБм на 1550 нм. В принципе, есть возможность поставить промежуточный усилитель примерно на середине трассы. А кроме потерь ведь еще какие-то будут проблемы? Искажения, отражения, дисперсии всякие? Может, ткнете фейсом, где можно посмотреть теорию на этот счет? Или может у кого опыт подобный есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 8 ноября, 2017 · Жалоба Начнем с корректного расчета бюджета - видимо, 23 дБм - мало. По волокну, если волокно стандартное, будет по максимуму 0,19*120= 22,8 дБ. Сварки - 30 шт (через 4км - стандартная длина для прокладки в грунт )*0,1=3 дБ. Уже 25,8 дБ. И это все без учета- потерь на несварных соединениях и температуры - если кабель в земле, то температурного влияния практически не будет. Если подвесной - то будут температурные добавки. По искажениям - надо считать тракт, разгонять усилители до предела нельзя. Судя по всему, усилитель промежуточный придется ставить. По учету дисперсии - не скажу ничего путного- не знаю. Проектировщика надо нормального. И Телеспутник, сайты интеграторов Вам в помощь. P.S. Вообще сомнительно, что удастся этот сигнал дальше еще потом распределить до абонента после этого длинного линка. Так что, скорее всего - нужно гнать цифровой поток (пробивается без промежуточного усилителя), потом его на приемной стороне преобразовывать в DVB и аналог. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 8 ноября, 2017 · Жалоба как я уже написал , делали это люди , но результат к соотношению заброшенного бабла и полученному результату , был явно не в сторону результата Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 8 ноября, 2017 · Жалоба Коллеги, спасибо! В общем, мне самому скорее выгоден отрицательный ответ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 8 ноября, 2017 · Жалоба я делал, ставил эксперименты на разные дистанции. самый главный враг - SBS рекорд 110км одним куском, 28db трасса, catv+2 лямбды cwdm в одном волокне. качесвтенный передачик, в трассу идет +18, на выходе -10, стоит EDFA DWDM-preamp, после него уже обычный EDFA и городская распредка. имеется незначительная еле заметная сеточка на средне диаппазоне частот в аналоге, цифра без каких либо искажений и ухудшения параметров. у меня 63 аналога и 16 qam. линия работает уже 3й год, более 1к довольных клиентов. уменьшение вводимого в трассу сигнала, изменение параметров подавления SBS, и даже применение компенсаторов дисперсии дает ухудшение параметров сигнала. по букварю можно не более 80км одним куском с сигналом не выше +18 или до 120км двумя кусками по 60км но уже с сигнналом не более +13 в трассу. это вроде из рассчета 42 несущие. ну и чем меньше загрузка сетки тем дальше можно докинуть. еще был эксперимент на 160км по такой же системе- но там полное фиаско. аналоговый сигнал на такие длины передавать невозможно. я думаю что в вашем случае есть смысл заморочиться и затестировать двумя кусками, большой шанс что все выйдет. подавать в трассу сигнал по минимуму чтобы на выходе было 0..-3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vidis Опубликовано 10 ноября, 2017 · Жалоба Ага - топикстартер не обозначил полное ТЗ И там и там по 200 абонентов - так дайте первым с аналогом приставки по 1500р и отключите аналог. Да и телеки наверняка половина DVB-C в таком-то поселочке социальный пакет нонсенс. Наверняка еще и просто КТВ просто бесплатная услуга. IP гоняем между станциями в обе стороны ( нисколько не дорого - линия то уже построена и наверняка в ней не только КТВ живет ) . Ну или если хочется IP в обе стороны и QAM64 тоже в обе - и резервирование головной получиться. IP-QAM ценник ниже плинтуса. КТВ передатчик можно будет и не супер-пупер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rublik Опубликовано 10 ноября, 2017 · Жалоба Я сегодня вместо Глеба. ТЗ вот: http://skrinshoter.ru/s/101117/ckMp5lpg?a Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...