TTvs Опубликовано 5 ноября, 2017 (изменено) · Жалоба У меня совместно с провайдером был канал через Airfiber в населенный пункт. Емкость канала закончилась, поставили параллельно второй такой же. И решили сделать склейку каналов при помощи Port Channel на Cisco. Схема такая: Cisco => два Airfiber => два Airfiber => Cisco. Получается, что вместо двух патчкордов, Циски "соединяются" Эйрфайберами. Перед Эйрфайбером стоит CCR1009 в качестве мониторинга, шейпера и т.д. Поставить Микротик перед Цисками возможности нет, т.к. это уже сеть провайдера. А я отвечаю за беспроводный канал. И поставить его после агрегированного транка тоже не имеет смысла, т.к. не будет работать шейпер, который нужен до беспроводного канала. Вопрос. Как настроить Микротик, чтобы не создать петлю внутри агрегированных каналов? Извиняюсь за сумбур, надо разобраться. Понятно, что это должно быть два бриджа, для каждого канала по бриджу. VLAN на каждый бридж. А что дальше? Изменено 5 ноября, 2017 пользователем TTvs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 5 ноября, 2017 · Жалоба имхо, никак. Лично я бы и пытаться не стал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 5 ноября, 2017 · Жалоба А второй Микротик поможет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 5 ноября, 2017 · Жалоба Тогда между микротиками lacp и собирать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 6 ноября, 2017 · Жалоба Была такая мысль, спасибо, попробую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HarDik Опубликовано 6 ноября, 2017 · Жалоба По идеи петли не должно быть... Просто обьединяй порты в бридж по парно и все... Микротик вланы свободно пропускает.... Но по уму конечно лучше lasp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 6 ноября, 2017 · Жалоба там еще служебные данные есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба У микротика много портов. Если у вас L2, тогда собираете допустим порты 1-2-3 в первый бридж, 4-5-6 во второй, соответственно циску подключаете в порты 1 и 4, а аирфиберы в порты 2 и 5, порты 3 и 6 оставляете для служебных нужд (вдруг что посмотреть в канале или в веб управление аирфиберов попасть. Тогда ограничивать скорость можно на портах бриджа. Но это не верный подход, правильнее работать на уровне L3, тогда и управлять скоростью удобнее, и никаких проблем с пропуском трафика, особенно если скорость одного канала упала - не возникает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба Saab95, сделал так и получил кольцо. Потому, что мы не знаем, что происходит внутри агрегированных каналов Цисок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба Значит что-то не так сделали, как может получиться кольцо? Когда бриджи разные? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба Кольцо получается, когда пакет с выхода коммутатора попадает на его вход. И понеслась... пока порт не отключится. Мы имеем два бриджа, у которых два входа и два выхода сбриджеваны Цисками. Сообразили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба LAG нужно собирать статический (с режимом mode on). Тогда может завестись — у меня такие LAG нормально работали с оборудованием QTECH, Extreme и Ericsson. Правда что там на этот счет думает Mikrotik я не знаю, там могут считать, что LAG это устаревшая технология. Но теоретически должно работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 8 ноября, 2017 · Жалоба Просто НЕ нужно пихать туда ничего лишнего. Ставьте свои микротики после своей циски. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 9 ноября, 2017 · Жалоба 14 часов назад, myth сказал: Ставьте свои микротики после своей циски. Не будет работать шейпер. Он нужен до беспроводного канала, чтобы несколько одновременно качающих не положили канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 ноября, 2017 · Жалоба В 07.11.2017 в 19:16, TTvs сказал: Кольцо получается, когда пакет с выхода коммутатора попадает на его вход. И понеслась... пока порт не отключится. Мы имеем два бриджа, у которых два входа и два выхода сбриджеваны Цисками. Сообразили? Для этого на бриджах микротика и придумали фильтры - посмотрите какие там маки на цисках и заблокируйте их пропуск между портами. Либо, как вариант, создаете правило где in.interface = первый порт ближней циски, а out.interface = второй порт ближней циски и укажите действие дроп. Создайте такое же правило перекрестно и так же дроп. И еще комплект для портов от удаленной циски. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 9 ноября, 2017 · Жалоба 8 часов назад, TTvs сказал: Он нужен до беспроводного канала, чтобы несколько одновременно качающих не положили канал. отработает ровно также, как и после. Не лучше и не хуже Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...