Jump to content
Калькуляторы

Выбор маршрутизатора для распределенных офисов

Всем привет!

 

У нас сеть распределенных офисов по России, в некоторых работает до 5 человек. В таких офисах мы либо подключаем проводной интернет ( если требуется ) и ставим cisco asa 5506-x + unifi ap ac lite либо сотрудники работают по 4G через экспресс-офис мегафон, который так же раздаёт wi-fi, где-то исторически стоят soho роутеры d-link, zyxel и тд.

 

Там где стоит cisco поднимаем ipsec туннель до ЦОД, где стоит asa 5510

 

Хочется привести всё к единому знаменателю с возможностью безопасной дистанционной настройки и мониторинга по snmp (чего нет в soho роутерах), по этому по  требованиям получается:

 

1.Маршрутизатор, который умеет ipsec vpn и нет глюков при подключении к cisco

2.Возможность подключения сим-карты или usb-модема МТС\Мегафон

3.WAN порт + LAN порты 2-4шт

4. Желательно встроенный Wi-Fi модуль хотя бы 802.1n , лучше 802.1ac

5. Бюджет до 10тыс рублей

6. Возможность мониторинга по SNMP, желательно настройка по ssh.

 

Пока из вариантов которые пришли в голову это несколько моделей Микротик.  Есть еще какие-то варианты?

 

Буду признателен за ответ.

Edited by r1sh

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Adim сказал:

у нас в городе салоны МТС все на микротиках настроили

в каждом офисе проводной интернет разных операторов

на каких моделях если не секрет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 часов назад, r1sh сказал:

Бюджет до 10тыс рублей

Так тут кроме микротика ничего не влезет.

 

Так у Zyxel'я есть линейка USG, но она будет дороже 10-ти.

https://www.zyxel.com/ru/ru/products_services/Next-Generation-Unified-Security-Gateway-Performance-Series-USG60W-60-40W-40/comparison#specifications

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дешево и сердито однозначно это микротик (951й например, но надо смотреть по BW туннелей до MAIN, он не вывозит более 8 мегабит крипто). Я такую сеть на 2000 бранчей в свое время реализовывал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, какая из этих моделей будет наиболее стабильно и безпроблемно работать?

 

Mikrotik RB951Ui-2HnD
    
Mikrotik RB951G-2HnD

Mikrotik RB2011UiAS-2HnD-IN

Mikrotik hAP ac
    
Mikrotik hAP ac lite

Mikrotik hAP

 

По факту гигабитные порты не принципиальны, 5Гц желательно но тоже не принципиально. Важно чтобы хорошо пробивал Wi-Fi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

27 минут назад, EugeneTV сказал:

Лучше RB750g3 на связь с головной конторой, а вафлю отдельным устройством все-таки

подскажите, чем это решение будет лучше? по логике больше устройств = больше точек отказа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

rb750g3 умеет Ipsec с аппаратным ускорением. Ну и по отказам, если вафля сдохнет ее можно легко заменить любой другой железкой из ближайшего магазина. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 минут назад, EugeneTV сказал:

rb750g3 умеет Ipsec с аппаратным ускорением. Ну и по отказам, если вафля сдохнет ее можно легко заменить любой другой железкой из ближайшего магазина. 

 

вообще мы планируем ставить эти железки в офисах до 10 человек, там интернет-канал будет до 10мб\с. По факту судя по системе мониторинга канал в таких офисах загружен на 2-3мб\с от силы, по ipsec туннелю пользователи ходят на crm и sharepoint по Https и по Rdp на терминал, что тоже особо трафик не кушает.

Либо будет офис 2-3 человек и 4G модем без Ipsec.

Так ли важен аппаратный ipsec при нашем использовании?

Часто бывают отказы встроенного Wi-Fi в микротиках?

Edited by r1sh

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 часов назад, r1sh сказал:

Так ли важен аппаратный ipsec при нашем использовании?

Часто бывают отказы встроенного Wi-Fi в микротиках?

Отказов вайфая в офисных микротиках практически не бывает. Шифрование IPSEC уже устарело, оно сложно в настройке. Если без шифрования никуда - то посмотрите в сторону SSTP, он тоже с шифрованием не хуже IPSEC по защищенности.

 

Так же нужно рассмотреть вариант, когда офисы подключаются не к циске, а к промежуточному микротику (или к двум, что лучше). На каждый выделяете внешний IP адрес, каждое удаленное устройство поднимает 2 туннеля к каждому, маршрутами обмениваются через OSPF. А уже к циске передадите маршруты на офисы - так будет лучше и нет никаких ограничений на совместимость.

 

Обычно ставят либо RB951G или RB2011 с оптикой и вайфаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наркомана этого не слушайте, он в очередном трипе, предлагает гонять tcp трафик в tcp туннеле. Модно, стильно, молодежно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 11/9/2017 в 19:56, Saab95 сказал:

Шифрование IPSEC уже устарело, оно сложно в настройке. Если без шифрования никуда - то посмотрите в сторону SSTP, он тоже с шифрованием не хуже IPSEC по защищенности.

А микротики в своём пионерском шифровании уже ГОСТ научились?)

 

В 11/9/2017 в 19:56, Saab95 сказал:

Так же нужно рассмотреть вариант, когда офисы подключаются не к циске, а к промежуточному микротику (или к двум, что лучше).

Лучше циску вообще обернуть микротиками: в каждый порт ей по микротику воткнуть, нехай знает. %)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cisco C897VAGW-LTE - 1G WAN, 8x1G LAN, + WiFi + LTE + VDSL/ADSL2+

 

https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/datasheet_c78-732744.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 11/3/2017 в 16:12, Urs_ak сказал:

Так тут кроме микротика ничего не влезет.

микротик с ipsec нежизнеспособен.

 

циска RV110W (или 215, 220) не рассматривается? вроде как вполне ок. всяко лучше некротика во всяком случае.

 

или вариант "дешево и сердито" - настрогать на DD-WRT/OpenWRT/LEDE типовый конфиг под популярную сохо-модель. будет пожалуй сопоставимо с некротиком по надежности, более предсказуемо, и дешевле. но - потребует затрат времени на первоначальную настройку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

750gr3, бюджетно и производительно. Вай-фай отдельно.  Никаких проблем с микротиками нет. Слушать товарищей с предложением развернуть wrt на сохо-роутере или поставить в центр кучу микротиков глупо. Возьмите микротик на тест. Бюджетнее и адекватнее решения нет. SNMP и SSH есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 часов назад, myth сказал:

На наше отделение почты России прислали вот такой вот http://opk-bulat.ru/products/corporate-data-network/switches/routers/bm2800/ .На 10 мегабит канала.

Забавно.. hdlc, hsrp, ezvpn это циска? Похоже картинки специально не реального железа..

 

Хотя http://www.qtech.ru/catalog/marsh/520/chars.htm таже железка.. в общем похоже китайцы написали, а они перевели и не проверили даже )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 часов назад, EShirokiy сказал:

750gr3, бюджетно и производительно. Вай-фай отдельно. 

и обойдется этот зоопарк дороже новой циски. смысл?

 

7 часов назад, EShirokiy сказал:

Никаких проблем с микротиками нет.

чо, даже ipsec починили? или предлагаете ТСу отказаться от "устаревших технологий" и обмазаться некротиковским проприетарным sstp во всех местах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

NiTr0 у нас у одного юрика работает айписек, не жаловались. 750гр3 стоит 4 тыс рублей, при этом производительность очень хорошая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 часов назад, EShirokiy сказал:

750гр3 стоит 4 тыс рублей

+ добавьте к этому точку доступа...

а потом - посмотрите сколько стоит RV110W. у которой есть хоть какой-то саппорт (в отличие от некротика с типичным "у вас неправильные настройки, настройте правильно, как - не знаем"). ну или для 3ж/4ж - RV130W.

 

6 часов назад, EShirokiy сказал:

при этом производительность очень хорошая.

это - офис. не игровой клуб, не клуб любителей торрента.  300 мбит через роутер никто гонять не будет (хотя RV130W смогет). RV110W вполне осиливает под 90 мбит ната и 5 мбит ipsec - для офиса достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.