[sdy_moscow]

Давно меня  мучает вопрос.

 

Вот Билайн теперь готов отдавать домашний интернет даже не за 1 рубль, а бесплатно https://moskva.beeline.ru/customers/domashnij-internet-i-tv-besplatno/, и МГТС, и Ростелеком явно также злоупотребляют своей возможностью смешения услуги "домашний интернет" с сотовой, городской телефонной, междугородней связью.

 

Насколько всё это законно с точки зрения закона о Защите конкуренции? Не пора ли независимым операторам подать коллективную жалобу в ФАС на их действия? Ведь фактически они явно злоупотребляют своим доминирующим положением на рынке сотовой, местной и междугородней связи  устанавливая на услуги передачи данных и телематические услуг связи, фактически  "монопольно низкую цену товара" за счет их "смешения" с услугами в тех отраслях связи где они как по отдельности так и как группа лиц являются практически монополистами. Очевидно, что честно конкурировать с ними в таких условиях "простым" операторам становится невозможно.

 

Пора, пока не поздно, потребовать от ФАС чтобы эта "тройка" отделила услуги друг от друга в монополизированных и не монополизированных отраслях связи.

 

Лично я готов выступить "соинвестором" юристам в подготовке коллективной жалобы.

[TheUser]

Уверен, что ФАС нарушений не найдет, а для Б4 будет инфоповод прорекламировать "самый быстрый интернет всего за 1 рубль".

[LostSoul]

Так предложения то у них полный шлак.

Не знаю как по РФ а по московским/подмосковным ценам все тоже самое можно купить и по отдельности за те же деньги.

 

[jffulcrum]

Меня больше смущает бесплатное оборудование в этих тарифах. Покупая отдельно, за полированные китайскими девственницами приставку и роутер быстро выйдешь за "те же деньги"

[Syzygy]

2 часа назад, LostSoul сказал:

можно купить и по отдельности за те же деньги.

Нельзя.

[sdy_moscow]

32 минуты назад, Syzygy сказал:

Нельзя.

Именно так. Причем такие предложения сделать могут только они, т.к. ни сотовая связь, ни межгород, ни местная телефонная связь оператору с лицензиями ПД и ТМ недоступны. А расчетная фактическая цена предложений на основные услуги ниже чем цена пропуска межоператорского трафика. 

 

Возвращаясь к вопросу - есть готовые "поучаствовать"? Писать от имени одного Васи Пупкина наверно можно, но как было сказано - бесперспективно. Не думаю, что подготовка жалобы будет стоить больше двух сотен кило рублей. В принципе всё на поверхности. Но по хорошему нужен пул операторов..

[Syzygy]

7 минут назад, sdy_moscow сказал:

бесперспективно

Это в принципе бесперспективно, потому что прицепиться не к чему. Провайдеры сами поступают точно также, давая тарифы интернет+ТВ за меньшие деньги, чем по отдельности. У кого есть телефония - ещё и телефонию запихивают.

[sdy_moscow]

Никто кроме них не может запихнуть сотовую, местную исходящую и межгород по указанным ими ценам в пакет. По остальным услугам (ТВ, роутеры, приставки) вопросов не возникает. Я пишу что они обязаны отделить услуги друг от друга или предоставлять операторам равные условия для работы на их рынках по конкурентным ценам (MVO, пропуск местного трафика (доступ к оперативным службам), пропуск межгорода по оптовым ценам).

По мне так налицо злоопутребление доминирующим положением на рынке группы лиц.

[LostSoul]

25 минут назад, Syzygy сказал:

Нельзя

Ну как нельзя?

Вот беру мой район.

Билайн, "все в одном 2" - 550р  - интернет 40мбит, 400 минут мобилы, 12гб трафика , 500смс, 25 каналов тв.

 

Смотрим предложения по моему району москвы.

Облтелеком - Интернет 50мбит - 200р в месяц ( правда с условием что платить надо ежемесячно, списывать будет в минус и после блокировки )

400 минут и 12 гигов по непубличным тарифам на куче форумов берется рублей за 150-200 в месяц.

25 каналов тв в любом мостелекоме по 80р без секса с приставками.

 

 

 

[sdy_moscow]

Проблема не в цене - сегодня 550 - завтра 300, сегодня 10 Г включено - завтра 50. Вопрос в смешении услуг на монополизированном и не монополизированном рынке. Т.е. извлечение дополнительной прибыли на монополизированном рынке за счет демпинга на свободном рынке. И наоборот.

[nemo_lynx]

Да нету у них нихера "извлечения дополнительной прибыли". Потому они и лезут из кожи вон, чтобы обеспечить как можно более высокий средний чек с абонбазы. Если раньше рост дохода обеспечивался постоянным расширением зоны покрытия, то сейчас расширять некуда. Поэтому пытаются создать рост дохода, впихивая в ОДНУ услугу кучу сервисов.

У меня дома интернет от Билайна. Раз в месяц стабильно мне звонит ласковая девочка - а вот купите у нас тариф "всё в одном", будете счастливы! Вот смотрите, Вы сейчас по старому тарифу покупаете только 50Мбит/сек интернета за 450р, а будете покупать бла-бла-бла (многавсего) всего лишь за 1300р! В - выгода! Я ей говорю - это вам выгода, а я больше 450р тратить на интернет не собираюсь. Ибо на мобильник я пополняю 100р в месяц и мне хватает, а ИПТВ я вообще из интернета бесплатно смотрю. Не нужны мне никакие сотни минут в месяц и десятки ИПТВ зомбо-каналов.

 

А вообще, если посмотреть новости по тому же Вымпелкому за последний год, то можно увидеть, что дела у них идут к закату. Из Мегафона, вон, Телия вынимает свой кэш и прощается. Про МТС тоже одна пичалька - их бенефициары сейчас собираются выжить под катком Сечина. Один только Ростелеком цветёт и пахнет.

[Syzygy]

23 минуты назад, LostSoul сказал:

"все в одном 2" - 550р  - интернет 40мбит, 400 минут мобилы, 12гб трафика , 500смс, 25 каналов тв.

Это действующие предложения. А то, что вы привели - акционные и незаконные.

 

28 минут назад, LostSoul сказал:

25 каналов тв в любом мостелекоме по 80р без секса с приставками.

Что, серьёзно? 25 каналов вообще-то предлагалось на мобильном.

[nemo_lynx]

О каких 25-ти каналах речь? Федеральные мультиплексы? Ну так они в эфире есть, зачем за них платить 80р? А их КТВ-операторы разве не обязаны бесплатно давать?

А чтобы смотреть ТВ на мобиле, надо быть совсем уж зомбиком. Оно в метро показывает?

[LostSoul]

3 минуты назад, nemo_lynx сказал:

А их КТВ-операторы разве не обязаны бесплатно давать?

Ну раздавать то наверное может и обязаны, а вот обслуживать кабель до твоей квартиры они бесплатно не обязаны?

хоть какой-то минимальный тариф вероятно надо взять

 

[alibek]

47 минут назад, sdy_moscow сказал:

Никто кроме них не может запихнуть сотовую, местную исходящую и межгород по указанным ими ценам в пакет.

Что значит "не может"? К тем, кто пытается, приезжает черный воронок и запихивает в мясорубку?

Любой желающий может оказывать эти услуги и продавать пакетами. Вопрос только в затратах и рентабельности, но это не то же, что "не может".

[nemo_lynx]

9 минут назад, LostSoul сказал:

Ну раздавать то наверное может и обязаны, а вот обслуживать кабель до твоей квартиры они бесплатно не обязаны?

хоть какой-то минимальный тариф вероятно надо взять

 

У того же билайна для мобильного ТВ оформлена лицензия на КТВ. О каком обслуживании кабеля до квартиры в этом случае идет речь? Если КТВ-оператор использует для доставки контента до абонента не кабельную сеть, а радио, то он несет затраты только на обслуживание БС, но никак не на абонента. Так что выходит, ОПСОСы должны федеральные мультики даром раздавать всем абонентам.

[LostSoul]

4 минуты назад, nemo_lynx сказал:

ОПСОСы должны федеральные мультики даром раздавать всем абонентам.

Да совсем не факт.

У БС наверняка есть ограничение на число абонентов смотрящих ТВ, даже если оно "мультикастом" ( а наверняка нет ).

По крайней мере лицензионные. Например ПО имеет число оплаченных ТВ абонентов.  И вносятся в него лишь те кто оплатил пакет тв. ( поддержка виртуальной абонентской линии )

 

[Syzygy]

3 часа назад, nemo_lynx сказал:

Так что выходит, ОПСОСы должны федеральные мультики даром раздавать всем абонентам.

Забудьте вы уже про "бесплатно", все давным-давно забили на этот закон. Мультики, да, бесплатно. А вот подключение и занятие ресурсов - очень даже платно. И под это "ресурсов" можно подтянуть практически всё.