Перейти к содержимому
Калькуляторы

DES-3200-28F EOL? А что взамен?

По моей практике, с поном проблем меньше и работает прекрасно.

По теме, все так же не вижу смысла ставить стомегабитные свитчи, голосую за элтекс, они даже на небольшую агрегацию пойдут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, EShirokiy сказал:

По теме, все так же не вижу смысла ставить стомегабитные свитчи

А аргументированно убедить? ;-)

Напомню "ТЗ":

1. коммутатор на доступ в ЧС (у клиента медиаконвертер)

2. услуги - только Интернет (никаких IPTV и проч., БЕЗ перспектив.)

3. суммарное кол-во предполагаемых клиентов на ближайшие год-два ~ 200-250

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставить пон и не разводить узлы по 250 портов, если нужны свитчи, то 2124f их хоть продать потом можно, стомегабитные потом только на помойку)

Аргументации не будет, тему уже разбирали, ничего страшного в поне нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlKov сказал:

коммутатор на доступ в ЧС (у клиента медиаконвертер)

А потом клиент ставит маршрутизатор с оптическим портом (опционально — гигабитный, например RG4402GF-W) и вы намучаетесь, пока подберете совместимые SFP и конфигурацию портов.

Одним из аргументов, почему мы перешли на Eltex, было в том числе и то, что не нужно думать, что ставить у абонента — 2124F работает практически со всем. На A28F нормальная работа была только с медиаконвертерами 100М, все остальное было лотереей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все же да, для 200абонентов однозначно пон. И даже экономней будет и намного проще чем возится с кучей свичей, с кучей волокон, резервным питанием

Изменено пользователем Володя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Володя особенно варить кабели по 24 жилы)) на пон 4-8 жил хватает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PON плох "колхозностью", это всё равно что строить сеть на неуправляемых свичах - любой гадёныш может уронить сегмент и запаришься его вылавливать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rdc это из серии городских легенд, никто и никогда с этим не сталкивался в реале) если логгировать авторизации ону на олт, то вложившего сеть негодяя можно будет достаточно быстро вычислить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, rdc сказал:

PON плох "колхозностью", это всё равно что строить сеть на неуправляемых свичах - любой гадёныш может уронить сегмент и запаришься его вылавливать.

Так купите измерители, которые меряют сигнал на волокне...  Называются идентификатор активного волокна.. По ним - вычисляются аномалии на абонентских хвостах..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, EShirokiy сказал:

это из серии городских легенд, никто и никогда с этим не сталкивался в реале) если логгировать авторизации ону на олт, то вложившего сеть негодяя можно будет достаточно быстро вычислить

У меня в городе единственный PON провайдер лепит кроссы на этажах в открытом доступе, все порты заранее разварены с запасом по количеству квартир.

Можно приткнуть конвертер в щитке и класть подъезд, вообще не палясь))

 

1 час назад, satboy сказал:

Так купите измерители, которые меряют сигнал на волокне

А можно поподробнее, как выглядит процедура, как анализировать результаты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и онушка без сигнала от онта ничего светить не будет, так что вычислить можно без проблем, если с умом к проектированию подойти. Но и то это огромная редкость, я бы такие случаи даже в расчёт не брал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что вычислить можно.

Вопрос в том, как это сделать оперативно, а в идеале ещё и удалённо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, мне кажется, что с больше долей вероятности ничего плохого не будет из-за медиаконвертера, так как сторона клиента видит только сторону онта. Оптическая мощность олта и онта сильно выше оптической мощности медиаконвертера. Если будет возможность, проверю на своей ветке как бидиком будет на медиаконвертер реагировать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-

Изменено пользователем alexmern

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, rdc сказал:

У меня в городе единственный PON провайдер лепит кроссы на этажах в открытом доступе, все порты заранее разварены с запасом по количеству квартир.

Можно приткнуть конвертер в щитке и класть подъезд, вообще не палясь))

 

Когда делали подряд по реконструкции сети и переводу абонентов с медиаконвертаров на епон, то не почувствовали этой проблемы. То-есть у людей работал интернет по оптоволокну, ставим бокс и подключаем их в делитель, далее идем по абонентам. Даже у первого абонента в делителе ставим ону и интернет работает, хотя на этом делителе 5 абонентов с медиаконвертарами. EPON BDCOM

 

21 час назад, EShirokiy сказал:

Володя особенно варить кабели по 24 жилы)) на пон 4-8 жил хватает

И сложность включения абонентов. То волокно надо проваривать дальше, то просвечивать, то кончились. А так послал любого монтажника с пачкордом на подключение и все

Изменено пользователем Володя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 02.11.2017 в 17:31, darkagent сказал:

Boot PROM Version          : Build 1.00.002
Firmware Version           : Build 1.30.B011

 

 

DGS-1510-28XS/ME:admin#sh ports
Command: show ports

 Port      State/          Settings             Connection          Address
           MDIX      Speed/Duplex/FlowCtrl  Speed/Duplex/FlowCtrl   Learning
 -------  --------  ---------------------  ----------------------  ---------
 1        Enabled   100M/Full/Disabled     100M/Full/None          Enabled
          Auto
 2        Enabled   100M/Full/Disabled     100M/Full/None          Enabled
          Auto
 3        Enabled   100M/Full/Disabled     100M/Full/None          Enabled
          Auto
 4        Enabled   100M/Full/Disabled     100M/Full/None          Enabled
          Auto
 5        Enabled   100M/Full/Disabled     100M/Full/None          Enabled
          Auto
 6        Enabled   100M/Full/Disabled     100M/Full/None          Enabled
          Auto
 7        Enabled   100M/Full/Disabled     100M/Full/None          Enabled
          Auto
 8        Enabled   100M/Full/Disabled     100M/Full/None          Enabled
          Auto

...

советую не обновляться, это может перестать работать :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 05.11.2017 в 11:48, Володя сказал:

Когда делали подряд по реконструкции сети и переводу абонентов с медиаконвертаров на епон, то не почувствовали этой проблемы

Видимо, со стороны абонента были 1550, или 3km 1310 - они никак не мешают.

Если со стороны абонента 20km 1310, начинаются незначительные потери на исходящем канале.

40+km 1310 ослепляет голову полностью, онушки отваливаются до выключения конвертера.

 

Вопрос в том, как этому противодействовать.

Пока в копилке один реальный метод - смотреть по логам, кто выключил онушку непосредственно перед инцидентом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rdc сказал:

Видимо, со стороны абонента были 1550, или 3km 1310 - они никак не мешают.

Если со стороны абонента 20km 1310, начинаются незначительные потери на исходящем канале.

40+km 1310 ослепляет голову полностью, онушки отваливаются до выключения конвертера.

 

Вопрос в том, как этому противодействовать.

Пока в копилке один реальный метод - смотреть по логам, кто выключил онушку непосредственно перед инцидентом.

А если искать этот источник излучения? К примеру на делителе идентификатором активного волокна, как выше сказали или измерителем мощности у самой головы, а монтажники гасят часть линии? Это конечно если ваш метод не помог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Володя гасишь сфп на голове, смотришь активные волокна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 02.11.2017 в 12:58, AlKov сказал:

Сегодня получил от поставщика печальное известие, что DES-3200-28F снят с производства..

Кто виноват понятно, а вот "что делать" - нет..

НАГ предлагает Orion Alpha A28F. Кто может сказать слово в защиту этой железки?

Разводить зоопарк нет никакого желания, но похоже, что выбора нет..

Есть 2 длинка, сняли после модернизации. Могу продать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Butch3r сказал:

советую не обновляться, это может перестать работать :(

не обновляться до чего? это вроде как последняя версия на текущий момент:

Программное обеспечение версии 1.30.B011 от 25.09.2017

http://dlink.ru/ru/products/1/2104_d.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, darkagent сказал:

не обновляться до чего? это вроде как последняя версия на текущий момент:

Программное обеспечение версии 1.30.B011 от 25.09.2017

http://dlink.ru/ru/products/1/2104_d.html

Да, что-то я тупанул.

Но в changelog'е написано что уборали возможность включать 100 мбит на портах. Вот это и напугало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.