Jump to content
Калькуляторы

40G в одном волокне на 5км

Начинаем прорабатывать модернизацию канала связи между офисами и получаем чудесное..

С двух сторон стоят Cisco WS-C3850-24XS-S. на обоих планируем ставить модули с портами QSFP

сейчас есть 1 волокно, по нему бегает 10G, для чего брались обычные пара модулей и вперед..

поиски одноволоконных трансиверов на 40G вообще не увенчались успехом.. все поставщики предлагают вместо 40G городить CWDM на 4*10G

проблема в том, что 80% траффика у нас бегает между двумя адресами и балансировка на 4 канала работать не будут..

Что можете посоветовать для решения проблемы малой кровью?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

QSFP WDM я вживую не видел, может быть их даже и не бывает.

А поставщики скорее всего предлагали на концах использовать мультиплексоры, так что никакой балансировки не потребуется.

А уже мультиплексор подключается либо через DAC-кабель 1:4 (типа такого, но с "цветными" модулями), либо с переходом на обычный QSFP (двухволоконный или DAC).

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Walday сказал:

двумя адресами

всё внутри тоннеля?

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, zstas сказал:

всё внутри тоннеля?

верно

 

59 минут назад, alibek сказал:

А поставщики скорее всего предлагали на концах использовать мультиплексоры, так что никакой балансировки не потребуется.

А уже мультиплексор подключается либо через DAC-кабель 1:4 (типа такого, но с "цветными" модулями), либо с переходом на обычный QSFP (двухволоконный или DAC).

проблема, что и для приема и для передачи в двуволоконных модулях QSFP используются 4 длины волны.. 1271,1291,1311 и 1331.. причем и на прием и на отправку.. поэтому без изменения длины волны в одно волокно мультиплексор не сможет собрать..

указанный DAC кабель к сожалению с цветными модулями не выпускается.. там вообще медные линии внутри..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда по всей видимости вам нужен пассивный 4-канальный мультиплексор (типа такого), к нему медиаконвертер (типа такого), а уже к нему QSFP DAC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сомневаюсь что подобную задачу можно решить бюджетно. 

Тут пожалуй наиболее бюджетное решение - найти второе волокно. 

Как вариант - транспондеры (packetlight, t8, и пр.), там хоть 100 гиг в волокно, а то и в alien wave, но стоимость решения скорее заставит вас вернуться к варианту с поиском второго волокна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, alibek сказал:

Тогда по всей видимости вам нужен пассивный 4-канальный мультиплексор (типа такого), к нему медиаконвертер (типа такого), а уже к нему QSFP DAC.

не совсем понял смысл в медиаконвертере из QSFP в QSFP, при наличии QSFP портов с обоих сторон.. пассивный мультиплексор как раз таки не подходит - в 40G модуле одни и те-же длины волн 1271,1291,1311 и 1331 используются и на прием и на отправку..

 

1 час назад, darkagent сказал:

Тут пожалуй наиболее бюджетное решение - найти второе волокно. 

 

Стоимость достройки к сожалению высока (более 1млн. руб), дальнейшее содержание выйдет тоже недешевым..

1 час назад, darkagent сказал:

Как вариант - транспондеры (packetlight, t8, и пр.), там хоть 100 гиг в волокно, а то и в alien wave, но стоимость решения скорее заставит вас вернуться к варианту с поиском второго волокна.

где можно почитать отзывы от практиков данных комбайнов? 100G - перебор.. но может есть облегченные версии..

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Walday сказал:

не совсем понял смысл в медиаконвертере из QSFP в QSFP

Их нужно по 4 на каждом конце.

Медиаконвертер нужен для перехода от "цветного" 10G к обычному.

В SFP1 подключаются модули от мультиплексора, в SFP2 подключаются 10G-модули кабеля QSFP DAC, на втором конце DAC имеем QSFP.

Активного оптического 40G модуля в этой схеме вообще нет.

 

По ссылке на пассивный мультиплексор есть иллюстрация:

SNR-CWDM-MDM-4-M_sh1_b.jpg

Мысленно добавьте к ней 4 медиаконвертера с каждой стороны, затем к медиаконвертерам подключите кабель QSFP DAC:

snr-qsfp-40g-4xsfp+dac.png

и получите QSFP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Walday сказал:

не совсем понял смысл в медиаконвертере из QSFP в QSFP, при наличии QSFP портов с обоих сторон.. пассивный мультиплексор как раз таки не подходит - в 40G модуле одни и те-же длины волн 1271,1291,1311 и 1331 используются и на прием и на отправку..

 

Стоимость достройки к сожалению высока (более 1млн. руб), дальнейшее содержание выйдет тоже недешевым..

где можно почитать отзывы от практиков данных комбайнов? 100G - перебор.. но может есть облегченные версии..

В ваших условиях оно будет просто тупо работать. Ебург город маленький ) Расстояние небольшие. А так packetlight у нас расставлено с десяток коробок - вопросов нет. Из энТЫРпрайза насколько я помню в УБРИРе packetlight стоит. Если есть их контакты - можете с ними пообщаться. Но имхо для такой задачи это overkill, я бы для начала циркулятор потестил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, alibek сказал:

Их нужно по 4 на каждом конце.

Медиаконвертер нужен для перехода от "цветного" 10G к обычному.

В SFP1 подключаются модули от мультиплексора, в SFP2 подключаются 10G-модули кабеля QSFP DAC, на втором конце DAC имеем QSFP.

Активного оптического 40G модуля в этой схеме вообще нет.

 

По ссылке на пассивный мультиплексор есть иллюстрация:

SNR-CWDM-MDM-4-M_sh1_b.jpg

Мысленно добавьте к ней 4 медиаконвертера с каждой стороны, затем к медиаконвертерам подключите кабель QSFP DAC:

snr-qsfp-40g-4xsfp+dac.png

и получите QSFP.

И получаем 8 точек отказа на одной линии (отказ любого из медиаконвертеров).. спасибо.. но пожалуй нет..

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, dIMbI4 сказал:

как я уже ранее писал, используйте циркулятор.

вот положительный результат. но всеравно результат не гарантирован.

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/106107-40g-qsfp-link-po-odnomu-voloknu/

 

Интересная идея, спасибо! жаль, что в той теме человек не отписался, получилось поднять на трассе или только на столе заработало...

 

 

 

48 минут назад, necrozz сказал:

В ваших условиях оно будет просто тупо работать. Ебург город маленький ) Расстояние небольшие. А так packetlight у нас расставлено с десяток коробок - вопросов нет. Из энТЫРпрайза насколько я помню в УБРИРе packetlight стоит. Если есть их контакты - можете с ними пообщаться. Но имхо для такой задачи это overkill, я бы для начала циркулятор потестил.

А примерный ценник 2-х коробок (на одну линию) можете подсказать? от чего отталкиваться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Walday сказал:

Интересная идея, спасибо! жаль, что в той теме человек не отписался, получилось поднять на трассе или только на столе заработало...

А примерный ценник 2-х коробок (на одну линию) можете подсказать? от чего отталкиваться?

Сколько стоят трансподеры/muxponder'ы с 40G портами не подскажу ). Железки с лицухами на 4x10G стоят ~1.2 ляма за пару.

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Walday сказал:

И получаем 8 точек отказа на одной линии (отказ любого из медиаконвертеров)..

Зато дешево и сердито.

Как говорится: быстро, качественно, дешево — выберите любые два пункта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.11.2017 в 11:45, Walday сказал:

 

В 02.11.2017 в 10:57, zstas сказал:

всё внутри тоннеля?

верно

Раз ip тунель - то сделайте линк между офисами 3го уровня с маршрутизацией, 4 отдельных десятки и попакетную балансировку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кому модули QSFP на 20+км ннадо? Хорошие модули.

(картинка с китайцем в очках)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ArcticFox сказал:

А кому модули QSFP на 20+км ннадо? Хорошие модули.

(картинка с китайцем в очках)

Давно интересует: 20КМ QSFP+ это на самом деле очень хорошие 10км или очень плохие 40км?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mystray сказал:

Давно интересует: 20КМ QSFP+ это на самом деле очень хорошие 10км или очень плохие 40км?

Судя по SNR скорее хорошие 10... кстати, 40км не видел, верю что есть, но попадали только 30км, хотя у них бюджета на 40 хватит, только вот стоит в теорию копнуть, мало ли какой нелинейный эффект прячется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now