Walday Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба Начинаем прорабатывать модернизацию канала связи между офисами и получаем чудесное.. С двух сторон стоят Cisco WS-C3850-24XS-S. на обоих планируем ставить модули с портами QSFP сейчас есть 1 волокно, по нему бегает 10G, для чего брались обычные пара модулей и вперед.. поиски одноволоконных трансиверов на 40G вообще не увенчались успехом.. все поставщики предлагают вместо 40G городить CWDM на 4*10G проблема в том, что 80% траффика у нас бегает между двумя адресами и балансировка на 4 канала работать не будут.. Что можете посоветовать для решения проблемы малой кровью? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба QSFP WDM я вживую не видел, может быть их даже и не бывает. А поставщики скорее всего предлагали на концах использовать мультиплексоры, так что никакой балансировки не потребуется. А уже мультиплексор подключается либо через DAC-кабель 1:4 (типа такого, но с "цветными" модулями), либо с переходом на обычный QSFP (двухволоконный или DAC). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба 1 час назад, Walday сказал: двумя адресами всё внутри тоннеля? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба 41 минуту назад, zstas сказал: всё внутри тоннеля? верно 59 минут назад, alibek сказал: А поставщики скорее всего предлагали на концах использовать мультиплексоры, так что никакой балансировки не потребуется. А уже мультиплексор подключается либо через DAC-кабель 1:4 (типа такого, но с "цветными" модулями), либо с переходом на обычный QSFP (двухволоконный или DAC). проблема, что и для приема и для передачи в двуволоконных модулях QSFP используются 4 длины волны.. 1271,1291,1311 и 1331.. причем и на прием и на отправку.. поэтому без изменения длины волны в одно волокно мультиплексор не сможет собрать.. указанный DAC кабель к сожалению с цветными модулями не выпускается.. там вообще медные линии внутри.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба Тогда по всей видимости вам нужен пассивный 4-канальный мультиплексор (типа такого), к нему медиаконвертер (типа такого), а уже к нему QSFP DAC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба Сомневаюсь что подобную задачу можно решить бюджетно. Тут пожалуй наиболее бюджетное решение - найти второе волокно. Как вариант - транспондеры (packetlight, t8, и пр.), там хоть 100 гиг в волокно, а то и в alien wave, но стоимость решения скорее заставит вас вернуться к варианту с поиском второго волокна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба 1 час назад, alibek сказал: Тогда по всей видимости вам нужен пассивный 4-канальный мультиплексор (типа такого), к нему медиаконвертер (типа такого), а уже к нему QSFP DAC. не совсем понял смысл в медиаконвертере из QSFP в QSFP, при наличии QSFP портов с обоих сторон.. пассивный мультиплексор как раз таки не подходит - в 40G модуле одни и те-же длины волн 1271,1291,1311 и 1331 используются и на прием и на отправку.. 1 час назад, darkagent сказал: Тут пожалуй наиболее бюджетное решение - найти второе волокно. Стоимость достройки к сожалению высока (более 1млн. руб), дальнейшее содержание выйдет тоже недешевым.. 1 час назад, darkagent сказал: Как вариант - транспондеры (packetlight, t8, и пр.), там хоть 100 гиг в волокно, а то и в alien wave, но стоимость решения скорее заставит вас вернуться к варианту с поиском второго волокна. где можно почитать отзывы от практиков данных комбайнов? 100G - перебор.. но может есть облегченные версии.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба 6 минут назад, Walday сказал: не совсем понял смысл в медиаконвертере из QSFP в QSFP Их нужно по 4 на каждом конце. Медиаконвертер нужен для перехода от "цветного" 10G к обычному. В SFP1 подключаются модули от мультиплексора, в SFP2 подключаются 10G-модули кабеля QSFP DAC, на втором конце DAC имеем QSFP. Активного оптического 40G модуля в этой схеме вообще нет. По ссылке на пассивный мультиплексор есть иллюстрация: Мысленно добавьте к ней 4 медиаконвертера с каждой стороны, затем к медиаконвертерам подключите кабель QSFP DAC: и получите QSFP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба как я уже ранее писал, используйте циркулятор. вот положительный результат. но всеравно результат не гарантирован. https://forum.nag.ru/index.php?/topic/106107-40g-qsfp-link-po-odnomu-voloknu/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
necrozz Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба 57 минут назад, Walday сказал: не совсем понял смысл в медиаконвертере из QSFP в QSFP, при наличии QSFP портов с обоих сторон.. пассивный мультиплексор как раз таки не подходит - в 40G модуле одни и те-же длины волн 1271,1291,1311 и 1331 используются и на прием и на отправку.. Стоимость достройки к сожалению высока (более 1млн. руб), дальнейшее содержание выйдет тоже недешевым.. где можно почитать отзывы от практиков данных комбайнов? 100G - перебор.. но может есть облегченные версии.. В ваших условиях оно будет просто тупо работать. Ебург город маленький ) Расстояние небольшие. А так packetlight у нас расставлено с десяток коробок - вопросов нет. Из энТЫРпрайза насколько я помню в УБРИРе packetlight стоит. Если есть их контакты - можете с ними пообщаться. Но имхо для такой задачи это overkill, я бы для начала циркулятор потестил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба 33 минуты назад, alibek сказал: Их нужно по 4 на каждом конце. Медиаконвертер нужен для перехода от "цветного" 10G к обычному. В SFP1 подключаются модули от мультиплексора, в SFP2 подключаются 10G-модули кабеля QSFP DAC, на втором конце DAC имеем QSFP. Активного оптического 40G модуля в этой схеме вообще нет. По ссылке на пассивный мультиплексор есть иллюстрация: Мысленно добавьте к ней 4 медиаконвертера с каждой стороны, затем к медиаконвертерам подключите кабель QSFP DAC: и получите QSFP. И получаем 8 точек отказа на одной линии (отказ любого из медиаконвертеров).. спасибо.. но пожалуй нет.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба 58 минут назад, dIMbI4 сказал: как я уже ранее писал, используйте циркулятор. вот положительный результат. но всеравно результат не гарантирован. https://forum.nag.ru/index.php?/topic/106107-40g-qsfp-link-po-odnomu-voloknu/ Интересная идея, спасибо! жаль, что в той теме человек не отписался, получилось поднять на трассе или только на столе заработало... 48 минут назад, necrozz сказал: В ваших условиях оно будет просто тупо работать. Ебург город маленький ) Расстояние небольшие. А так packetlight у нас расставлено с десяток коробок - вопросов нет. Из энТЫРпрайза насколько я помню в УБРИРе packetlight стоит. Если есть их контакты - можете с ними пообщаться. Но имхо для такой задачи это overkill, я бы для начала циркулятор потестил. А примерный ценник 2-х коробок (на одну линию) можете подсказать? от чего отталкиваться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
necrozz Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба 24 минуты назад, Walday сказал: Интересная идея, спасибо! жаль, что в той теме человек не отписался, получилось поднять на трассе или только на столе заработало... А примерный ценник 2-х коробок (на одну линию) можете подсказать? от чего отталкиваться? Сколько стоят трансподеры/muxponder'ы с 40G портами не подскажу ). Железки с лицухами на 4x10G стоят ~1.2 ляма за пару. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 ноября, 2017 · Жалоба 55 минут назад, Walday сказал: И получаем 8 точек отказа на одной линии (отказ любого из медиаконвертеров).. Зато дешево и сердито. Как говорится: быстро, качественно, дешево — выберите любые два пункта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 6 ноября, 2017 · Жалоба В 02.11.2017 в 11:45, Walday сказал: В 02.11.2017 в 10:57, zstas сказал: всё внутри тоннеля? верно Раз ip тунель - то сделайте линк между офисами 3го уровня с маршрутизацией, 4 отдельных десятки и попакетную балансировку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArcticFox Опубликовано 6 ноября, 2017 · Жалоба А кому модули QSFP на 20+км ннадо? Хорошие модули. (картинка с китайцем в очках) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mystray Опубликовано 6 ноября, 2017 · Жалоба 1 час назад, ArcticFox сказал: А кому модули QSFP на 20+км ннадо? Хорошие модули. (картинка с китайцем в очках) Давно интересует: 20КМ QSFP+ это на самом деле очень хорошие 10км или очень плохие 40км? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArcticFox Опубликовано 6 ноября, 2017 · Жалоба 1 час назад, Mystray сказал: Давно интересует: 20КМ QSFP+ это на самом деле очень хорошие 10км или очень плохие 40км? Судя по SNR скорее хорошие 10... кстати, 40км не видел, верю что есть, но попадали только 30км, хотя у них бюджета на 40 хватит, только вот стоит в теорию копнуть, мало ли какой нелинейный эффект прячется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...