Jump to content
Калькуляторы
Ваш вариант выбора  

10 members have voted

  1. 1. 146 VS 220

    • Хорошая идея, выбрал бы 146
      6
    • Идея отстой, хватит и 220
      1
    • Все равно, без разницы...
      3


Новое компактное решение SNR-S2985-16T / SNR-S2985G-16T

Коллеги, а как вы бы отнеслись, к предлагаемой нагу ;) на рассмотрение(и возможно внедрение),

модели SNR-S2985-16T/SNR-S2985G-16T?

В данном представлении, я постарался смоделировать рыбу мечты

коммутатор который был бы очень компактен и достаточно функционален.

Почему именно такой типоразмер? Да потому, что он влез бы практически в любой щиток со слаботочкой,

особенно это касается домов советской постройки с практически непролазными стояками. + Оптимальное количество портов.

Да я знаю, что у них есть модели которые компактные и ... тупые не управляемые, но это не то.

 

Как вам размерчик? Какой бы вы выбрали при возможности выбора?

 

 

 

 

anons.JPG

Edited by Brainiac

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Brainiac сказал:

Да потому, что он влез бы практически в любой щиток со слаботочкой,

в слаботочках подразумевается приход не оптикой а медью

интересно если б были 16 и 8 портов абонентских медь и приходящий один или два медь естественно гиг

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы сказал, что в слаботочках подразумевается приход не только медью но и оптикой, а она

на данный момент в разы может быть тоньше той же витухи, да и длина ее практически не ограничена и завести ее можно хоть

с другого конца дома.

 

Ну и тут я рассматриваю коммутаторы с портами или 10/100 с аплинком 1000, или все 10/100/1000 с аплинком так же 1000.

Edited by Brainiac

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то у меня сомнения, что гигабитный коммутатор в такой плотной компоновке не будет перегреваться.

Питание, разумеется, должно быть C14, круглый штекер на таких устройствах это извращение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Brainiac сказал:

Ну и тут я рассматриваю коммутаторы с портами или 10/100 с аплинком 1000, или все 10/100/1000 с аплинком так же 1000.

без разницы но аплинк по любому 1000 комбо ибо нужно и то и то

у меня в подъезд витуха (ну или оптика но редкость) к примеру затянута хорошая 4 х парка и нуна гиг

стою на распутье что брать

Edited by Adim

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, alibek сказал:

Что-то у меня сомнения, что гигабитный коммутатор в такой плотной компоновке не будет перегреваться.

Питание, разумеется, должно быть C14, круглый штекер на таких устройствах это извращение.

Ну для гигабитной версии возможно будет жарковато, но для 100 мбитной будет нормально.

Думаю с нормальным радиаторами и с чуть большим количеством отверстий на корпусе

должно решить вопрос охлаждения, тем более б/п вынесен и не будет создавать лишнего тепла.

 

Со штекером вопрос тоже можно решить, ноутбуки например, с куда большим потреблением,

нормально живут на круглых штекерах.

 

 

33 минуты назад, Adim сказал:

без разницы но аплинк по любому 1000 комбо ибо нужно и то и то

у меня в подъезд витуха (ну или оптика но редкость) к примеру затянута хорошая 4 х парка и нуна гиг

стою на распутье что брать

Ну да, можно 15-18 порты сделать комбо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сам форм-фактор интересен (чтобы коммутатор залез где надо и не надо), но нам такое количество портов не нужно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема 16-портовых свитчей  в том что их цена зачастую равновелика 24-портовым.

Честно говоря, пару лет назад мы проходили это с Orion Alpha A18E, которые в свое время очень надолго залежались на нашем складе.

 

Самый важный вопрос - сколько он должен стоить чтобы быть продаваемым и какое количество таких устройств может уходить со склада в квартал.

Мы обязательно к вам прислушаемся и вопрос изучим повторно, предлагаю добавить в шапку количество покупаемых свитчей в месяц :)

 

Есть еще несколько вопросов:

- на макете из первого поста нет "земли" и LED-панели - это ненужная избыточность, которой можно пренебречь?

- было бы неплохо определить максимально допустимую ширину и глубину корпуса

Share this post


Link to post
Share on other sites

индикация портов желательна

16 абонентских портов на самом деле иногда и не надо, а 8 иногда и не хватает, чтоб 10 абонентских в природе не видел

Edited by Adim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если говорить за нас, то мы стараемся использовать стандартные ящики и коммутаторы.

Есть старый фонд, в котором нормальный ящик никак не поставить. Там и нужны компактные коммутаторы, 8 портов хватит с головой.

Ранее мы использовали QTECH QSW-2500A (шлак), QSW-2500E (более-менее, но не работает IPTV по мультикасту), D-Link DES-3200-10 (проблемный).

Сейчас используем Mikrotik RB260, но он не очень, стараемся избегать.

Недавно взял на пробу D-Link DGS-1100-10, вроде бы по отзывам неплох.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне кажется что тут будет большая проблема в части внешнего бп, обычно они маломощные и редко качественные+ провод. будет виснуть.

ну и имхо цена будет рядом с 24портовым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цена дело десятое, мы их используем из-за размеров, а не для экономии.

Вот внешний БП совершенно не нужен. Это один из минусов Mikrotik RB260.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас щяс схема на доме стоит DGS-1510-10L/ME и по подъездам растащена витуха приходящяя в DES-3200-18

в подъездах от  5 до 12 абонентов

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, сразу сделать клеммы для подключения питания на корпусе никто не догадался? Если оборудование компактное, то штекер питания только торчать будет и занимать место.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.10.2017 в 09:43, dIMbI4 сказал:

большая проблема в части внешнего бп, обычно они маломощные и редко качественные+ провод. будет виснуть

Есть такое в подобных конструкциях.

Но вот у нас еще используются lightсomы(если кто помнит) кое-где, так вот там есть watchdog, т.е. задается пингуемый ip, и если(свитч повис) хост не отвечает, то свитч ребутается. Волне рабочее решение.

Edited by Brainiac

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now