p-314 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба Доброго времени суток местным обитателям. Вопрос к гуру по IPTV. Ситуация такая, начальство поставило задачу подключить в номера IPTV. В среднем это 50 номеров. Тут все понятно, по приставке в каждый номер и пусть клиент зомбирует себе мозг как он привык делать это дома ... НО! Если все зомбоящики включатся одновременно, а они в сезон обязательно включатся и именно одновременно, сеть просто ляжет. У локалки пропускная способность 1000 Mbps, а вот входной канал от провайдера всего 100 Mbps. В среднем 1 HD канал дает нагрузку 5-8 мегабит ... если 12-15 зомбоящиков заработает, инет просто ляжет, да и IPTV начнет лагать ... Коллеги, опрос в следующем, как снизить нагрузку на входной канал? Можно ли как-то кешить IPTV что бы зомбоящики грузили локальный сервак а не общий входной канал? Буду очень благодарен за подсказки и практические реализации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба очевидно, стоит замотивировать провайдера дать вам 1гбит включение с IPTV Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Home-IP.TV Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба 11 минут назад, p-314 сказал: Доброго времени суток местным обитателям. Вопрос к гуру по IPTV. Ситуация такая, начальство поставило задачу подключить в номера IPTV. В среднем это 50 номеров. Тут все понятно, по приставке в каждый номер и пусть клиент зомбирует себе мозг как он привык делать это дома ... НО! Если все зомбоящики включатся одновременно, а они в сезон обязательно включатся и именно одновременно, сеть просто ляжет. У локалки пропускная способность 1000 Mbps, а вот входной канал от провайдера всего 100 Mbps. В среднем 1 HD канал дает нагрузку 5-8 мегабит ... если 12-15 зомбоящиков заработает, инет просто ляжет, да и IPTV начнет лагать ... Коллеги, опрос в следующем, как снизить нагрузку на входной канал? Можно ли как-то кешить IPTV что бы зомбоящики грузили локальный сервак а не общий входной канал? Буду очень благодарен за подсказки и практические реализации. День добрый. Первый вариант экономии - получить от провайдера мультикаст поток, правда если у вас по физике ограничение в 100 мбит, то это не спасет. Второй вариант - использовать меньший битрейт телеканалов, третий вариант - если с мультикастом не получается, то поставить кеширующий сервер для юникаста, тогда небольшая экономия полосы будет, если клиенты будут смотреть одинаковые каналы в разных номерах. У нас есть возможности проработать все эти варианты, плюс есть специальные пакеты для отелей. Обращайтесь :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p-314 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба 5 минут назад, dIMbI4 сказал: очевидно, стоит замотивировать провайдера дать вам 1гбит включение с IPTV Бесполезно, провайдер - РосТелеком (абсолютный монополист в нашем районе, ближайший провайдер в 40 км), и то, что бы подключится к оптике РосТелекома мы сами прокинули и оконечили свою оптику по требования РосТелекома, и более того, по договору мы дарим им 100м волокна ))) Канал можно расширить только на 100 Mbps подключив еще один пакет отдельным волокном ... все по той же схеме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
paradox_ Опубликовано 23 октября, 2017 (изменено) · Жалоба просите у провайдера мультикаст если нет ставите локальный проксик еще лучше выпросить у провайдера h265, снизит нагрузку на сеть до 40% в лучшем случае, до 30% в худшем Изменено 23 октября, 2017 пользователем paradox_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gsav Опубликовано 23 октября, 2017 (изменено) · Жалоба Обязательно ли каналы Ростелекома? Может, лучше ставить свою ГС? Изменено 23 октября, 2017 пользователем gsav Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба 1 час назад, p-314 сказал: Бесполезно, провайдер - РосТелеком (абсолютный монополист в нашем районе, ближайший провайдер в 40 км), и то, что бы подключится к оптике РосТелекома мы сами прокинули и оконечили свою оптику по требования РосТелекома, и более того, по договору мы дарим им 100м волокна ))) Канал можно расширить только на 100 Mbps подключив еще один пакет отдельным волокном ... все по той же схеме. А Ростелеком знает, что вы хотите их ТВ использовать в коммерческих целях? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба Не понятно по какой технологии вы получаете иптв. Покажите кусок плей листа. Часть каналов можно принимать у себя и раздавать соответственно тоже, проще с эфирными Т2, сложнее со спутниковыми. 1 час назад, paradox_ сказал: еще лучше выпросить у провайдера h265, снизит нагрузку на сеть до 40% в лучшем случае, до 30% в худшем Если телики его понимают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, p-314 сказал: Если все зомбоящики включатся одновременно, а они в сезон обязательно включатся и именно одновременно, сеть просто ляжет. Для этого придумали мультикаст. 54 минуты назад, satboy сказал: А Ростелеком знает, что вы хотите их ТВ использовать в коммерческих целях? Кстати, да. Рекомендую запросить у поставщиков тарифы IPTV для коммерческого показа. Возможно будете неприятно удивлены. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Home-IP.TV Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба 27 минут назад, alibek сказал: Рекомендую запросить у поставщиков тарифы IPTV для коммерческого показа. Возможно будете неприятно удивлены. На самом деле коммерческий показ - очень широкое понятие, у нас, например, для отелей условия мало чем отличаются от физ. лиц. Тут все зависит от пожеланий отеля. А для публичного показа (рестораны и кафе) подороже будет, но тоже в пределах очень разумных цен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба 57 минут назад, Home-IP.TV сказал: На самом деле коммерческий показ - очень широкое понятие, у нас, например, для отелей условия мало чем отличаются от физ. лиц. Тут все зависит от пожеланий отеля. А для публичного показа (рестораны и кафе) подороже будет, но тоже в пределах очень разумных цен. 100 номеров - 100 абонентов? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snapoid Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба Насколько я помню из своей практики общения с отдельными поставщиками IPTV (мегафон, ростелеком, мтс) - то для гостиниц они всегда хотели "лицензироваться" по количеству номеров, а не по количеству "смотрящих". Возможно я смотрел не на тех поставщиков... :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба 1 час назад, Home-IP.TV сказал: у нас, например, для отелей условия мало чем отличаются от физ. лиц. А вы можете это "у нас" опубликовать тут? Потому что ваши условия, которые вы прислали на мой запрос, отличались весьма существенно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба ха ха ха копейка в копейку ситуация трех летней давности , тоже отель , тоже полсотни номеров , то "мыхотимIPTV" дайте нам ибитв , пока не поговорил с тем руководителем кто эту бредятину придумал была вообще стенка ! но где что то видать осталось , или очко все таки играло и на ибитв Надежды Константиновны не было , и они бахнули ДВЕ сетки , одна коасиальная (плохая и не хорошая и старая и вообще гавнище конченое) и другая новая , першпективная , вообще nano технологии , графен курит мы запускали коаксиал , бахнули , вкл - все воспламенилось ибитв продолжают заводить , как вижу на прогулке того "заказчика" всегда считаю делом личного удовольствия под***ать , мол чё там, как , херова наше тв работает ? а чем nana графен тв от РТК воспламенилось ? улыбается ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба Оло-ло %) Опять адепты кабельно-коаксиального DVB рассказывают за кабель. Щас ещё свидетели риалтайма подтянутся... А ничо что уже можно купить коробчку в магазине, поставить рядом с роутером, воткнуть туда антенну и пялить ТВ дома на всё что в локалке? Ну на вафле может что то будет подтормаживать у кого то, но в целом это проще, понятнее и приятнее чем секс с коаксиальными проводами, которые мало того что укладывать не очень то, так ещё и дырка для них мало где есть. А покупать дырку отдельно в виде юзби свистков - это таких эстетов ещё поискать надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба 1 час назад, Ivan_83 сказал: Щас ещё свидетели риалтайма подтянутся... Просто люди научились шаблонным схемам по шпаргалкам и новое изучать не хотят. Для фанатов кабеля информация к сведению. У себя во время ремонта я в каждую комнату вывел два коаксиальных кабеля и две витые пары. Коаксиал завел на коробочку (по-моему она сумматором называется), чтобы можно было разные источники подключать (уличная антенна, выход со спутникового ресивера, видеорегистратора и т.п.). Витые пары просто вывел на домашний маршрутизатор. Так вот, за несколько лет я ни разу не использовал коаксиальный кабель и даже мысли его использовать не возникало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба 1 час назад, Ivan_83 сказал: А ничо что уже можно купить коробчку в магазине, поставить рядом с роутером, воткнуть туда антенну и пялить ТВ дома на всё что в локалке? Если живете в Москве, или хотя бы у нас в Екатеринбурге - так и есть. Если в Мухосранске - не факт. Ваще, конечно, коаксиал рано или поздно умрет. И вообще телевидения, как технологии, не будет - оно станет просто частью трафика IP. Только в случае с гостиницей ситуация немного другая: телевизоры там - существующие, и 99%, что как раз для коаксиала дырка у них есть, а для езернета - нету. А приставка в каждый номер - это отдельный геморрой персоналу. Если "гости" не постоянные, каждый будет заново "осваивать" приставку, и чего он там накрутит-открутит, неизвестно. Иногда, уезжая, будут случайно забирать с собой лентяйку, а то и приставку целиком. А так ваще некоторые ГС могут делать из юникаста мультикаст и наоборот. Например, прости, Господи, Хамелеон. С ограниченным количеством каналов, ессно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба Если телек с сетью и DLNA то можно и даже нужно это юзать а не какие то приставки. Просто никто не хочет въезжать в тему, а мне (и ещё немногим людям в теме) нет желания/времени заниматься евангелизмом этого всего. Хотя, пожалуй, второй старт я этому как раз сейчас даю: https://github.com/rozhuk-im/ssdpd но опять же надо допиливать мелочи и писать тонны доков и готовых конфигов под юзкейсы. (гитхуб обозвал меня похапе кодером %)))) - всё потому что весь си кот уехал в отдельную либу в соседнем репо) Касательно мск/еката - я бы поспорил. Реально чтобы дома вещать телек в локалку нужен DVB-USB свисток и какая то херовина кода его воткнуть, притом современным роутерам это уже вполне по силам, особенно в случае Т2. Опять же нет инструкций, народ даже с руками и головой просто не подозревает что это уже можно делать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба +1 за свой стриминговый сервер. Можно 20-30 каналов отхватить практически нахаляву, и около 80, если вложиться на 2000$, из которых примерно 1000 - это спутниковые тарелки. (юридическую сторону вопроса мы обойдем стороной, раз уж абонентский iptv ростелекома ТС раздавать не зазорно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба Ну так давай уважаемого Home-IP.TV спросим, про юридическую сторону - выловить эфирку - отдать в номера гостинницы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба В теории это примерно как коллективная антенна. То что по факту оно преобразует среды и заворачивает в IP это мелочи, ибо контент не трогает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blaar Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба Скажите это правообладателям (например матч) которые официально для ОТТ делают отдельную версию, где убрана часть контента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба 9 часов назад, Ivan_83 сказал: Просто никто не хочет въезжать в тему ВОТ! Это самое главное! В этом главный плюс кабеля - воткнул, и он, сцуко, работает! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба 8 минут назад, ALaddin сказал: ВОТ! Это самое главное! В этом главный плюс кабеля - воткнул, и он, сцуко, работает! Так это прямое следствие того что DVB очень старая технология, за которой стоят вендоры, а за ними и всякие пту с вузами (не наши естессно, но работы студентов в области DVB я видел, в тч южно корейских). IPTV наверное началось с udpxy, как писал автор в 2008 году, знало об этом мало. Может чуть раньше, когда появился dvblast, getstream. Потом вендоры начали везде вставлять UPnP/DLNA - это как раз проигрывание mpeg2ts@http потока. В общем как то так получилось что после dvblast, getstream на западе на IPTV забили (мс там что то с rtsp сделало ужасное и какие то другие големо-монстры бывали слышны иногда) и оно у нас (бывшее ссср, что характерно) продолжило развиваться, в начале с малоюзерные трансляции udpxy, потом была закрытая какая то штука от украинцев под фрю (которую открыли когда всем уже стало не надо), потом mc2http->msd, флюсоник, астра потом и она научилась транслировать юникастом. Начиная с мсд и астры стало возможно давать иптв не 50 хомякам с таза а утилизировать гиг, потом 10г, сейчас вероятно больше. Потихоньку всплыло HLS (говно оно всегда так), году наверное в 2014+, ну так чтобы опенсорцем, нынче ffmpeg+nginx+tmpfs. (оно мега костыльное, но всё равно лучше чем всё остальное что родили западные вендоры до этого) На западе IPTV практически не развивалось. Видимо с одной стороны там коперасты законами это давили, с другой вендоры давали только дорогие и уродские решения, как тот же rtsp, DVB@IP, rtmp. IPTV сейчас только начинает идти в гору. Не только из за софта и железок (лет 10 назад не было никаких дешманских usb dvb тюнеров, были только дорогие платы в PCI и железки в стойки от кторых местные кабельщики ловят стояки), но и из за скоростей интернета. Сейчас у консорциума DVB реальная возможность просрать полимеры: DVB@IP никто не торопится внедрять, потому что ппц как дорого и сложно, да и по IP уже всё ходит. Ведь у них был шанс сделать всё тем же мультикастом очень просто: один адрес для PMT, один для PAT и по одному мультикаст адресу на PID. Те тупо гнать каждый PID в отдельной мультикаст группе. Больше вообще ничего не добавляя и не трогая. И все бы это легко реализовали в железе и софте. Даже старые ящики можно было этому научить простым обновлением прошивки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 25 октября, 2017 · Жалоба рука лицо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
