zubastik3650 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба В последнее время клиенты жалуются что плохо работает Wifi построенный на RB2011UIAS 2HnD и RB951G 2HnD и тп. Проблемы наблюдаются в разрыве соединений, низкой скорости. Прошивки стоят последние routeros-mipsbe-6.40.4. Подскажите как правильно настроить wifi в последних версиях Routerboard. Capsman пока не использовал, на всех точках делал одинаковый SSID, а номера каналов разные, менее загруженные, мощность постоянная, 17-19дб При этом на вкладке status CCQ скачет от 40 до 100. В помещении где стоит точка доступа скорость на широкой полосе (40мгц) доходит до 70мбит, 2 тонкие стены из гипса уже предел, за третьей скорость 2-3мбита. Может проблема в том что помеховая обстановка в диапазоне 2,4 плохая - ловятся от соседей порядка 35 Wifi точек доступа. Может имеет смысл ставить Ubiquity? По своему опыту они как то стабильнее работают и быстрее и площадь покрытия больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
poisons Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба 15 минут назад, zubastik3650 сказал: 35 Wifi точек доступа В чем вопрос? Нет решения особо этому. Как вариант повесить на провод основных потребителей трафика в вашей сети, на радио оставить телефоны/планшеты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба Вы ограничения по уровням сигналов настроили? Что бы клиенты с плохими сигналами не подключались к точкам за стенкой? Так же нужно с каждой точки сделать уникальный влан до центрального роутера, и на нем создать бридж, куда добавить все эти вланы, на бридже запретить пропуск трафика между вланами. А на самих точках доступа запретить трафик между подключенными клиентами. Это уменьшит количество мусорного трафика, передаваемого по беспроводной сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба 47 минут назад, Saab95 сказал: Вы ограничения по уровням сигналов настроили? Если ловятся 35 посторонних AP, то никакие ограничения уже не помогут. Только подключать проводом и перейти на 5G (и эфир будет посвободнее, и затухает сильнее). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба Когда ловятся 35 посторонних AP, тогда нужно разместить свои точки доступа так, что бы имеющиеся преграды максимально закрывали их. Простой пример это тазик, который закрывает точку сверху, что бы вайфай с верхних этажей не попадал на ее приемник. Так же можно установить и тазик снизу, для ограничения излучения с нижней стороны. Если на этаже есть другие точки доступа - нужно спрятаться от них за бетонными колоннами или стенами, если они имеются. Просто же наставить точек доступа тяп-ляп, а потом жаловаться что плохо работает сеть - тут большого опыта не требуется. Поэтому нужно на всех точках сделать скан эфира, определить какие ловят друг друга на этаже и разнести их, оградиться от излучений других точек. Подобрать каналы, убавить мощность, особенно на нижних канальных скоростях, установить режим G-only. И все будет нормально работать. Пусть и не с космическими скоростями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба 4 минуты назад, Saab95 сказал: Простой пример это тазик, который закрывает точку сверху, что бы вайфай с верхних этажей не попадал на ее приемник. Так же можно установить и тазик снизу, для ограничения излучения с нижней стороны. Да что уж там, лучше поставить точку доступа в кастрюлю и накрыть крышкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба Лучшее решение это 2 крышки от люка, а между ними точка доступа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasmer Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба особенно если это некротик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zubastik3650 Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба 14 часов назад, Saab95 сказал: Вы ограничения по уровням сигналов настроили? Что бы клиенты с плохими сигналами не подключались к точкам за стенкой? Так же нужно с каждой точки сделать уникальный влан до центрального роутера, и на нем создать бридж, куда добавить все эти вланы, на бридже запретить пропуск трафика между вланами. А на самих точках доступа запретить трафик между подключенными клиентами. Это уменьшит количество мусорного трафика, передаваемого по беспроводной сети. Спасибо за ответы. Нет, ограничение по уровню не настраивал. сейчас тестирую разные микротики... в итоге плюнул на все соседние и выкрутил мощность до 24, стало стабильнее. Србираюсь купить для сравнения 2-х диапазонную UNIFI AC чтобы понять стоит ли микротики использовать как точки доступа. А то на один объект купил 4 шт RB2011 и 1 UBNT NSM2? так последняя накрыла половину объекта на небольшой мощности и в самых дальних точках стабильно работает и скорость 30мбит. Единственное, там помех мало от соседей... Может быть так что в микротиках стоят не особо качественные антенны? особенно на моделях у которых они внутри корпуса? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 25 октября, 2017 · Жалоба 23 часа назад, zubastik3650 сказал: купил 4 шт RB2011 и 1 UBNT NSM2? так последняя накрыла половину объекта на небольшой мощности и в самых дальних точках стабильно работает Не икалось когда направленную антенну 11dbi со всенаправленной 4dbi сравнивал? 23 часа назад, zubastik3650 сказал: Может быть так что в микротиках стоят не особо качественные антенны? особенно на моделях у которых они внутри корпуса? Что-то подсказывает, что проблема совсем в другом месте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 октября, 2017 · Жалоба Проблема в том, что если у вас микротик вещает на всю мощность, то есть 24дбм, то клиенты его хорошо слышат, но мощность клиентов смартфонов редко превышает 8-10дбм, а ноутбуки обычно ограничены 12-14, поэтому обратная скорость от абонентов низкая, а с этим и общая скорость канала. Установив ограничения и убавив мощность сделаете так, что абоненты начнут подключаться к ближайшим точкам и работа нормализуется. То же вы получили и с наносом - когда его антенна с высоким усилением стала лучше принимать слабые сигналы от клиентских устройств. Вот скорость и подросла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...