[nemo_lynx]

На днях получил просто феерический запрос от местного (райцентр) следователя следственного комитета РФ. Привожу дословно, с сохранением пунктуации, орфографии и стиля текста (выделение не мое):

Цитата

В связи с проведением процессуальной проверки по факту незаконных действий по организации азартных игр №... от ... и, руководствуясь ч.4 ст.21 и ст.38 УПК РФ, прошу Вас предоставить в наш адрес сведения о том, имеется(лась) ли возможность выхода из помещения ООО "..." (ОГРН ..., ИНН ...) расположенного по адресу: ..... на серверы игровых сайтов сети Интернет в удаленном доступе посредством установленного там оборудования, осуществляли ли выход на указанные серверы, если да, то какие сайты наиболее часто посещались в период времени с 10.12.2014г. по настоящее время.

 

Результаты исполненного запроса прошу в кратчайшие сроки направить нарочно в следственный отдел по адресу:.... .

 

Между тем напоминаю, что в соответствии с ч.2 ст.7 ФЗ "О Следственном комитете РФ" №403-ФЗ от 28.12.2010 следует, что требования (запросы, поручения) сотрудника Следственного комитета, предъявленные (направленные, данные) при проверке сообщения о преступлении, проведении предварительного расследования или осуществлении других полномочий, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными и иными лицами незамедлительно или в указанный в требовании (запросе, поручении) срок.

Я слегка в шоке. Даже не от высоты слога. От степени простоты подхода. Для справки: у запрашиваемого фигуранта среднемесячное потребление трафика порядка пары сотен гигов, причем в обе стороны. Следователь, судя по всему, искренне убежден, что провайдеру нет проблем перелопатить статистику по фигуранту за 36 месяцев и выявить "часто посещаемые сайты" или "игровые серверы". Причем, что относить к игровым, пусть провайдер сам решит.

 

Я обеими руками за то, чтобы СК прикрывал конторки типа подпольных казино и всякие там "быстрые займы". Конечно, этих уродов надо давить. Но, ИМХО, с таким подходом, дело даже если и дойдет до суда, то какие шансы реально наказать фигуранта? И что мне следаку ответить? Что абонент чаще всего посещал игровые сайты с пасьянсом "косынка" и с "морским боем", а также гугл, яндекс, майл.ру, одноклассники и ютуб?

 

П - профессионализм. Херовые у нас следователи...

 

П.С. До этого от отдела "К" МВД (из областного центра) приходили вполне вменяемые запросы типа: "дайте персональные данные абонента, который такого-то числа во столько-то из-под такого IP посещал такой сайт", или "прошу проверить факт посещения таким-то гражданином (паспорт/адрес) такого-то сайта за такой период времени".

Edited October 23, 2017 by nemo_lynx

[мишаня сучков]

Его запросы вне закона идёт лесом.

Нарушение конституции.

[alexwin]

17 минут назад, nemo_lynx сказал:

Я слегка в шоке. Даже не от высоты слога. От степени простоты подхода. Для справки: у запрашиваемого фигуранта среднемесячное потребление трафика порядка пары сотен гигов, причем в обе стороны. Следователь, судя по всему, искренне убежден, что провайдеру нет проблем перелопатить статистику по фигуранту за 36 месяцев и выявить "часто посещаемые сайты" или "игровые серверы". Причем, что относить к игровым, пусть провайдер сам решит.

Вы в России,видимо,с недавнего времени живете?

[nemo_lynx]

13 минут назад, мишаня сучков сказал:

Его запросы вне закона идёт лесом.

Нарушение конституции.

Вы про частную переписку? В запросе речь идет о юрлице.

[MMM]

28 минут назад, nemo_lynx сказал:

И что мне следаку ответить?

Так и напишите, объем трафика составляет столько то.

Выгрузка информации о сеансах займет столько то суток, примерный объем данных столько то гигабайт. 
Техническая возможность сортировки трафика по типам отсутствует, так как не предусмотрена изготовителями телекоммуникационного оборудования.

 

Готовы выгрузить на ваш жесткий диск.

[nemo_lynx]

3 минуты назад, MMM сказал:

Так и напишите, объем трафика составляет столько то.

Выгрузка информации о сеансах займет столько то суток, примерный объем данных столько то гигабайт. 
Техническая возможность сортировки трафика по типам отсутствует, так как не предусмотрена изготовителями телекоммуникационного оборудования.

 

Готовы выгрузить на ваш жесткий диск.

Да, я так и написал. Выгрузку ему сделал только по http/80, суточные выборки для удобства сгруппировал помесячно, получилось 34 файла в среднем по 2000 строк. Поначалу чисто теоретически, думал даже заморочиться сделать сортировку по частоте dst-ip, выбрать, допустим ТОП-100. А дальше подумал - мне что, больше заняться нечем? Во-первых, это не урлы, это лишь IP, как их резолвить? Кто следаку даст гарантию, что тот IP, который сегодня резолвиться как casino122345.nz, год назад не принадлежал какой-то домохозяйке? Но, самое феерическое - млять, как там выявить "игровые серверы"?!! Танчики - это азартная игра? :)

Короче, решил ограничиться выгрузкой и написать, что если хочет чего-то большего - есть отдел "К" и есть ФСБ с их СОРМ. Они умеют делать анализ, я не умею.

[frol13]

На мой сермяжный взгляд, все верно- либо конкретизируйте запрос, либо получите то, что могу предоставить по Вашему запросу- мол всегда готов помочь следствию.

[satboy]

40 минут назад, frol13 сказал:

На мой сермяжный взгляд, все верно- либо конкретизируйте запрос, либо получите то, что могу предоставить по Вашему запросу- мол всегда готов помочь следствию.

Особенно за вознаграждение, в рамках параграфа 5 статьи 18 закона "Об ОРД"..  Эхидно спросить - каким бюджетом вы располагаете? :)

Можно добавить" если необходимо - готов оперативно-розыскной контракт заключить. "

 

1 час назад, nemo_lynx сказал:

Вы про частную переписку? В запросе речь идет о юрлице.

Тайна связи не только на физических лиц действует, но и на Юр.лиц.. В том числи и ИП... 

 

[alibek]

Посещаемые сайты — это ОРД.

Поэтому такие запросы перенаправляются в ФСБ или МВД.

Ну а прочие требования следователей в рамках закона и компетенций — нужно выполнять.

[Галушко Дмитрий]

5 часов назад, nemo_lynx сказал:

На днях получил просто феерический запрос от местного (райцентр) следователя следственного комитета РФ. Привожу дословно, с сохранением пунктуации, орфографии и стиля текста (выделение не мое):

Я слегка в шоке. Даже не от высоты слога. От степени простоты подхода. Для справки: у запрашиваемого фигуранта среднемесячное потребление трафика порядка пары сотен гигов, причем в обе стороны. Следователь, судя по всему, искренне убежден, что провайдеру нет проблем перелопатить статистику по фигуранту за 36 месяцев и выявить "часто посещаемые сайты" или "игровые серверы". Причем, что относить к игровым, пусть провайдер сам решит.

 

Я обеими руками за то, чтобы СК прикрывал конторки типа подпольных казино и всякие там "быстрые займы". Конечно, этих уродов надо давить. Но, ИМХО, с таким подходом, дело даже если и дойдет до суда, то какие шансы реально наказать фигуранта? И что мне следаку ответить? Что абонент чаще всего посещал игровые сайты с пасьянсом "косынка" и с "морским боем", а также гугл, яндекс, майл.ру, одноклассники и ютуб?

 

П - профессионализм. Херовые у нас следователи...

 

П.С. До этого от отдела "К" МВД (из областного центра) приходили вполне вменяемые запросы типа: "дайте персональные данные абонента, который такого-то числа во столько-то из-под такого IP посещал такой сайт", или "прошу проверить факт посещения таким-то гражданином (паспорт/адрес) такого-то сайта за такой период времени".

так 538 ППРФ у Вас реализовано:

Цитата

12. Оператор связи обязан своевременно обновлять информацию, содержащуюся в базах данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах связи (далее - базы данных).
Указанная информация должна храниться оператором связи в течение 3 лет и предоставляться органам федеральной службы безопасности, а в случае, указанном в пункте 3 настоящих Правил, органам внутренних дел путем осуществления круглосуточного удаленного доступа к базам данных.

Если нет - дайте netflow на диске и пусть сам копается...