[Robot_NagNews]

Материал: Число базовых станций мобильной связи второго поколения практически перестало расти. Операторы переориентировались на более скоростные стандарты UMTS и LTE. Полный текст

[j_box]

GSM - "дальнобойная" технология. Для передачи голосового трафика требуется один Е1 на одну БС. БС, размещенная на башне типа Р72 ( 72 метра ) накрывает площадь ( в зависимости от рельефа ) до 20 км в радиусе. Но все это хорошо для сельской местности. В городах ситуация другая. Там количество БС определяется числом клиентов на обслуживаемой БС территории. Если клиентов в зоне какой-либо БС заметно прибавилось ( например построен рядом ТЦ или вырос жилой квартал ) Возможностей БС перестает хватать для обслуживания клиентов и рядом ставят еще одну базовую станцию. Поскольку, что 3G, что ЛТЕ так же умеют пропускать голосовой трафик, то смысл строительства GSM БС сводится к нулю. Проще построить ЛТЕ в диапазоне 1800 МГц, заменив ею устаревший ЖСМ + покрыв возможности интернет-клиентов. Такие БС сейчас строятся массово. Расшаривают радиомодули ЖСМ диапазона ( 1800 ) для работы сразу и в ЛТЕ и в ЖСМ. Поэтому все логично. Не ругают же Ростелеком, что он не развивает фиксированную телефонию? Смысл? То же самое и у сотовых.

[rdc]

дальнобойность определяется длиной волны, а не стандартом

[YuryD]

20 часов назад, rdc сказал:

дальнобойность определяется длиной волны, а не стандартом

 Заодно и радиовидимостью. Чем больше частота - тем хуже в эфире. Но в городской среде уже и 433Мгц уже не рулят, абоненты иногда вне зоны покрытия, точнее почти всегда, при мощнейшей базе на огромной высоте и с разрешимой по максимуму мощью. Хотя вне города - обычная алинка до 40 км в чистой местности достаёт. Это про аналог конечно. Цифра не лучше. Посмотреть на зоны покрытия двб-т2 с нашими мультиплексами - не более 20-40 км на ровной местности.