Bachaa Опубликовано 21 октября, 2017 · Жалоба UPD. 29.11.2019 Меняю название темы "Кросс для корпусных делителей" на "Органайзер для корпусных делителей", как наиболее соответствующей сути повествования. Решил в отдельную тему вынести. Вот тут: https://forum.nag.ru/index.php?/topic/103312-opticheskie-krossy-vysokoy-plotnosti/&do=findComment&comment=1143780 коллега поделился фотографией интересного кроссика для оптического делителя. Вот тут: https://forum.nag.ru/index.php?/topic/103312-opticheskie-krossy-vysokoy-plotnosti/&do=findComment&comment=1431217 я нашел где такие заказать. В итоге получилось вот так. Скоро буду укладывать в нее свои делители. Как будет материал - отпишусь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 26 октября, 2017 · Жалоба Ну что сказать. Так сейчас на узле. Прибрать просто нет сил и время. А вот так получается новый кросс Друзья, это просто бесподобно! Маст хэв, однозначно! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
avistudio Опубликовано 26 октября, 2017 · Жалоба Классно! Жаль что у нас нет таких :( А делитель у тебя синий-зелёный заводской? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 27 октября, 2017 · Жалоба 14 часов назад, avistudio сказал: А делитель у тебя синий-зелёный заводской? А в чем проблема заказать? Даже если куплены все зеленые - мне не отказывали производители патчкордов - накатить синий на аплинк.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 27 октября, 2017 · Жалоба А в чем тут фишка? лет надцать назад, мы эти делители КТВ прямо в кросс прятали поверх кассет или сбоку и они у нас подварены были. В стоечном кроссе дофига обычно места. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 27 октября, 2017 · Жалоба Да, в чем фишка кросса не очень понятно. Можно ж взять кросс без планок типа такого https://shop.nag.ru/catalog/02085.Krossy/07144.Stoechnye-19/22378.SNR-ODF-24R-LE и делители внутрь приклеить на тот же двусторонний скотч. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 27 октября, 2017 · Жалоба 1 час назад, Andrei сказал: Да, в чем фишка кросса не очень понятно. Все дело в прижимных губках. Сверху есть фотки обычных кроссов. Сейчас все в них. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 октября, 2017 · Жалоба У меня немного в сторону вопрос. Судя по фото узла и кросса, абонентские волокна приходят на узел, собираются в сплиттере и подключаются в OLT. Но если каждый абонент отдельным волокном приходит на узел, где есть шкаф и питание, то почему бы их не подключать прямо в оптический коммутатор? Я полагал, что основное преимущество PON — это уменьшение количества линий, приходящих на узел, а сплиттеры ставятся прямо по трассе, либо на промежуточном распределительном узле без какой-либо активки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 28 октября, 2017 · Жалоба 40 минут назад, alibek сказал: то почему бы их не подключать прямо в оптический коммутатор? Всю тысячу взять и подключить? Сколько будет стоить коммутатор на 1000SFP? Сколько он будет потреблять электричества? В случае децентрализованой сети это не так заметно, но если хотя бы двести волокон на один узел сводить, то явно лучше PON. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 октября, 2017 · Жалоба Почему тысячу? На фотографии явно меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 28 октября, 2017 · Жалоба Я насчитал примерно 240 портов а также сплиттеры 1x4 - 1x8, т.е. это еще не последний этап ветвления. Хорошо. Даже 200 портов SFP вам хочется? Примерно киловатт выделяемой тепловой мощи в 10 юнитах, кондиционер, здоровенная батарея аккумуляторов (или UPS). Вместо малюсенького pizzabox-OLT за 1000$ и ничего больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 28 октября, 2017 · Жалоба На узел приходит 272 волокна. Там, где на узле деление 1х4 по линии следует деление 1х16 и за ним 1х4. Т.е. один порт на OLT обслуживает 256 потенциальных домохозяйств. Понятно, что пока более 128 абонентов ELTEX не декларирует, но суть в том, что у нас есть возможность оказать услугу связи на такой площади. Собрав тех же 128 абонентов на порт. Там, где на узле видны делители 1х8, то за ними стоят по линии 1х8 и дальше 1х4. Пропорции получаются те же. Идея была в том, чтобы с одного узла иметь возможность обслужить город с населением порядка 30-40 тысяч человек. Что вобщем то в нашем случае с PON получается. Сеть покрывает весь город и коммерсанты вычесывают платежеспособных потребителей в чистую. Т.е. мы не устраиваем "бесплатных акций" в каком то одном районе, а работаем по всей площади. С езернетом же сделать такой перфоманс просто не реально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 октября, 2017 · Жалоба У Ethernet свои плюшки. Спасибо, теперь понял, то есть за портами на кроссе сидят не абоненты, а следующий уровень сплиттеров. А на кроссе как-бы адресные кластеры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 28 октября, 2017 · Жалоба 5 минут назад, alibek сказал: У Ethernet свои плюшки. Так точно. Комбинируем. Волокон свободных много. Иногда проще кинуть медяк, чем занимать порт на OLT. Потом переселяем со временем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
avistudio Опубликовано 29 октября, 2017 · Жалоба В 27.10.2017 в 14:37, Andrei сказал: Можно ж взять кросс без планок Можно, и в нем ставить корпусной делитель типа: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 29 октября, 2017 · Жалоба На коммутации 1 дБ теряется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasmer Опубликовано 29 октября, 2017 · Жалоба не всегда конкретно 1 дб нередко все зависит от проходного адаптера качества исполнения разъема , а так-же чистоты оных (в особо сложных случаях до 7дб) , но до 1дб потерять можно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
avistudio Опубликовано 29 октября, 2017 · Жалоба Да, на коммутации, до 1 дБ теряется, 0,5 вход + 0,5 выход. При чистых коннекторах - меньше, а если бюджет позволяет, why not? Вот еще вариант нашел в сети: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasmer Опубликовано 29 октября, 2017 · Жалоба посчитайте цену коммутационных патчкордов для начала если их 10 цена не так будет кусаться а при 270 это уже неплохой бюджет почти 1 км 8 волоконника Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 30 октября, 2017 · Жалоба В 29.10.2017 в 17:07, Bachaa сказал: На коммутации 1 дБ теряется. Там кроме дицибела там на каждого абонента теряется еще и розетке и пачкорду, что на круг дает не хилый прирост совершенно никому не ненужных финансовых затрат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 31 октября, 2017 · Жалоба В 26.10.2017 в 21:01, Bachaa сказал: Друзья, это просто бесподобно! Маст хэв, однозначно! Я бы не сказал, что прям уж бесподобно. Есть же сплиттерные модули. Выглядят гораздо приятнее и занимают меньше места. например Или я чего-то не понимаю? Для чего брать корпус, вставлять туда делитель, вместо того, чтобы взять делитель уже в корпусе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 31 октября, 2017 · Жалоба 3 часа назад, NikeC сказал: Или я чего-то не понимаю? Ну и будет как на фотографиях сверху. Запасы куда девать будете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 31 октября, 2017 · Жалоба 10 минут назад, Bachaa сказал: Ну и будет как на фотографиях сверху. Запасы куда девать будете? Понятно. При использовании таких стоек как на фото действительно запасы никуда не денешь. Приходится изворачиваться. Минус в том, что делитесь занимает целый юнит в таком случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
avistudio Опубликовано 31 октября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, NikeC сказал: Минус в том, что делитесь занимает целый юнит в таком случае. Ну тогда так: 1 Unit + 3 1x8 PLC Splitters Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 31 октября, 2017 · Жалоба 3 часа назад, NikeC сказал: Минус в том, что делитель занимает целый юнит в таком случае. Там же не один делитель. На фотографии я вставил 4 штуки. 1 час назад, avistudio сказал: Ну тогда так: 1 Unit + 3 1x8 PLC Splitters Запасы патчей куда будете девать? Плюс затраты на патчи... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
