[AlexTik]

Роскомнадзор рекомендует заключать с вышестоящими операторами доп соглашения, что бы те блокировали доступ к запрещенным в РФ сайтам.

Я так понимаю подобное соглашение должно снимать ответственность с нижестоящего оператора.

Заключал ли кто с вышестоящими операторами доп.соглашение по поводу Блокировки Запрещенных в РФ сайтов?

[ayf]

2 часа назад, AlexTik сказал:

Роскомнадзор рекомендует заключать с вышестоящими операторами доп соглашения, что бы те блокировали доступ к запрещенным в РФ сайтам.

Я так понимаю подобное соглашение должно снимать ответственность с нижестоящего оператора.

Заключал ли кто с вышестоящими операторами доп.соглашение по поводу Блокировки Запрещенных в РФ сайтов?

Ответственность это не снимает. Но дает вам чуть больший процент уверенности, что штраф не получите. Ну и пространство для маневра по наладке своей системы.

[YuryD]

 Кто-бы условия договора о фильтрации вышестоящим привёл.  Ибо мы якобы фильтруем, но ничего не обещаем, даже за деньги.

[ayf]

8 минут назад, YuryD сказал:

 Кто-бы условия договора о фильтрации вышестоящим привёл.  Ибо мы якобы фильтруем, но ничего не обещаем, даже за деньги.

У меня вышестоящие просто по устной просьбе фильтруют. Но, разумеется, без всяких претензий с моей стороны.

[YuryD]

1 минуту назад, ayf сказал:

У меня вышестоящие просто по устной просьбе фильтруют. Но, разумеется, без всяких претензий с моей стороны.

 А смысл ? Отвечает сам оператор, за нефильтрацию, в суде, материально. Собственно устные договорялки в суде на штраф не повлияют. Ну и вдруг - вышестоящий заблочил или не-то, или что-то случилось у него - отвечать за недоступность легального ресурса (по жалобе клиента) будет тоже оператор. Полагаться можно только на себя, и рекомендованные системы фильтрации. Поставили бы раньше у себя в тест систему фильтрацию от ркн бесплатно, может так с ней и жили-бы.

[ayf]

37 минут назад, YuryD сказал:

 А смысл ? Отвечает сам оператор, за нефильтрацию, в суде, материально. Собственно устные договорялки в суде на штраф не повлияют. Ну и вдруг - вышестоящий заблочил или не-то, или что-то случилось у него - отвечать за недоступность легального ресурса (по жалобе клиента) будет тоже оператор. Полагаться можно только на себя, и рекомендованные системы фильтрации. Поставили бы раньше у себя в тест систему фильтрацию от ркн бесплатно, может так с ней и жили-бы.

ну есть смысл. Системы стоят разные. Одна пропустила - вторая поймала. Был случай, когда и мой запретсервис и вышестоящий карбон пропустили. Разбирались тогда сообща. Ну и плюс, вот случилось у меня на днях, что обесточилась одна стойка, по иронии судьбы в ней стояла система фильтрации. И некоторое время все работало и так. Но пропусков не зафиксировано по отчету ревизора. 

[YuryD]

Только что, ayf сказал:

ну есть смысл. Системы стоят разные. Одна пропустила - вторая поймала.

 Т.о. Вы оправдываете свое существование, как админа. Строите лишние системы защит, оправдываете существование :) У нас одна линия защиты - в  моём лице, а я бомбоубежищ не строю. Крайняя линия защиты - наш юрист. Разумное соотношение против нападения - это не танковый полк на границе, а ещё и разведка. Зная о намерениях, даже можно купить средства защиты от даже намерений.
 

[ayf]

2 минуты назад, YuryD сказал:

 Т.о. Вы оправдываете свое существование, как админа. Строите лишние системы защит, оправдываете существование :) У нас одна линия защиты - в  моём лице, а я бомбоубежищ не строю. Крайняя линия защиты - наш юрист. Разумное соотношение против нападения - это не танковый полк на границе, а ещё и разведка. Зная о намерениях, даже можно купить средства защиты от даже намерений.
 

Я просто хочу спокойно спать и даже иногда ездить в отпуск. 

[YuryD]

5 минут назад, ayf сказал:

Я просто хочу спокойно спать и даже иногда ездить в отпуск. 

 И я, согласен. Но тройные линии чужих защит меня не убедят. Сам построил, сам и отвечаю.

[ayf]

Так чужие только в дополнение к своей хороши.

[AlexTik]

YuryD Вот такое доп. соглашение прислали нам:

 

1.    Предмет
1.1.    На основании Договора о присоединении сетей электросвязи № от. Исполнитель обязуется оказывать дополнительную Услугу «Ограничение доступа к запрещенной информации» (далее – Услуга), которая позволяет Исполнителю в рамках оказания услуги по пропуску трафика ограничивать доступ к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
1.2.    Перечень сайтов, к которым осуществляется ограничение доступа,  содержится в Едином реестре доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» (далее - Реестр)  и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
2.    Порядок реализации и технические характеристики услуги
2.1.    Сведения о сайтах в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, дате и основании включения в Реестр, сетевом (IP) адресе и (или) доменном имени и (или) указателе страницы (URL) размещена на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по адресу: http://eais.rkn.gov.ru.
2.2.    Ограничение доступа осуществляется по IP- адресу, доменному имени или URL сайта, содержащегося в Реестре в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. При отсутствии в Реестре URL сайта ограничение доступа осуществляется по доменному имени. Ограничение доступа по URL производится только по протоколу HTTP, по доменному имени - по протоколу HTTPS. При отсутствии в Реестре доменного имени ограничение доступа производится по IP-адресу. 
2.3.    Возобновление доступа к сайтам в сети «Интернет» производится в соответствии с действующим законодательством и происходит не ранее их исключения из Реестра.
3.    Стоимость Услуги
3.1.    Стоимость Услуги включена в стоимость услуги по присоединению и пропуску трафика.
4.        Заключительные положения. Ответственность.
4.1.    Исполнитель не несёт ответственность за какие-либо действия третьих лиц (например, абонентов Заказчика или владельцев запрещенных ресурсов), направленные на обход ограничений доступа к запрещенным ресурсам, выполненных Исполнителем (например, указанием DNS-сервера, не принадлежащего Исполнителю, при настройке беспроводной точки доступа).
4.2.    Исполнитель осуществляет услуги по пропуску трафика, с учетом положений настоящего соглашения.
4.3.    Настоящее соглашение подписано в 2 (двух) экземплярах (по одному для каждой из Сторон) и является неотъемлемой частью Договора о присоединении сетей электросвязи № от.

 

 

Я так понимаю подобное доп соглашение  не спасёт от штрафов в  случае пропусков.

[zhenya`]

дык, а вы хотели за бесплатно получить отмазку от ркн?

[AlexTik]

zhenya` да мы и за платно готовы, только гарантий  никто не даёт)

[alibek]

1 час назад, AlexTik сказал:

Я так понимаю подобное доп соглашение  не спасёт от штрафов в  случае пропусков.

Нет. Правда РКН говорил о том, что подобное соглашение якобы поможет избежать штрафов, но рассказывали про это настолько мутно и обтекаемо, что я бы на это не рассчитывал.

Подобное соглашение от штрафов не спасет, но даст вам возможности для регресса.

[ayf]

Регресс там не прописан, как я вижу.

[alibek]

В доп.соглашении указано, что Исполнитель обязуется делать фильтрацию и оказывает эту услугу платно.

В доп.соглашении не сказано, что услуга предоставляется без каких-либо гарантий и претензии по ее оказанию не принимаются.

ИМХО этого достаточно для регресса.

[Tosha]

А вот чисто юридически штраф - это же не убытки, это наказание установленного судом виновника.  Если виновник уже установлен - то как возможно делать регресс на невиновного?   

Тут наверное надо сразу привлекать всех и прямо первым судом разбираться чья вина. 

Или я не прав?
 

[YuryD]

 Полную защиту даёт только страховой полис :)  Кстати - отчего страховщики не чешутся? а то я бы застраховался от штрафа.

[Vinto]

Дополнение

8 и 13 пункт почитайте

recomends15.tif

[AlexTik]

Vinto в файле что вы прикрепили таких пунктов нет)

[Галушко Дмитрий]

6 часов назад, AlexTik сказал:

Vinto в файле что вы прикрепили таких пунктов нет)

http://www.ordercom.ru/Recomendation.pdf

Цитата

8. Произведение фильтрации трафика рекомендуется:
8.3. Путем приобретения услуги по получению фильтрованного трафика от вышестоящего оператора связи.

Цитата

 

13. В случае, если оператор связи получает от всех вышестоящих операторов связи трафик, фильтрованный посредством указанных в п. 8 настоящих рекомендаций систем анализа и фильтрации, при направлении в адрес Роскомнадзора копии таких договоров решение о возбуждении дела об административном правонарушении будет приниматься с учетом условий договоров, заключенных между такими операторами связи.

 

соответственно надо договоры с правильными формулировками показывать!

[Денис Лукаш]

28 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

соответственно надо договоры с правильными формулировками показывать!

Есть случаи привлечения "вышестоящего" за косяки фильтрации, выявленные через "нижестоящего"?

Поскольку протокол составить нужно, а на вышестоящего никак, формулировки могут помочь при убеждении конкретного инспектора в конкретной ситуации. Точнее начальника или курирующего зама, т.к. они решают. 

 

22 часа назад, YuryD сказал:

 Полную защиту даёт только страховой полис :)  Кстати - отчего страховщики не чешутся? а то я бы застраховался от штрафа.

Вероятно Вам размер страховой премии не понравится.

Edited October 19, 2017 by Информправо.рф

[YuryD]

7 минут назад, Информправо.рф сказал:

Вероятно Вам размер страховой премии не понравится.

 А чего так ? Вроде процент оштрафованных невелик.