Перейти к содержимому
Калькуляторы

PowerBeam-AC-620 vs Rocket AC PTP + RocketDish-5G-30

2 часа назад, wifin00b сказал:

Линк на Cambium Force 200 (с 25 дби тарелками) прокачивал здесь максимум 120-130 мбит

Ему не хватало энергетики в условиях сильных помех  -80 дБм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, slv700 сказал:

в условиях сильных помех  -80 дБм.

Я вижу на скрине noise floor -94

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Unker сказал:

 

10 часов назад, slv700 сказал:

в условиях сильных помех  -80 дБм.

Я вижу на скрине noise floor -94

 

Не следует путать термальный шум приемника  Noise Floor ( он же просто  Noise )  и   величину Noise+ Interference ( помеха).   Поскольку   CINR =33 дБ, а  это значит Noise+ Interference=  RSSI (-47 Дбм)  -  CINR ( 33 дБ)   =  - 80 дБм.   Если открыть вкладку Signal, Noise &Interference, то там можно увидеть, что  Noise +Interference = -80 дБм.  Если Noise =-94 dBm,  то  чтобы было    Noise +Interference = -80 дБм, внешняя помеха (interference ) дожна быть примерно такой же, -чуть  меньше -80 дБм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите ещё пожалуйста, в 40 МГЦ в режиме PtMP на все тех же PowerBeam-5AC-620, уверенно держится 256QAM 5/6, сигнал -47, -48

620-53eirp.png

 

При уменьшении мощности с 24 ДЦб до 15ДЦб на передающей антенне, сигнал -55, -56 модуляция начала прыгать 256QAM 3/4 - 5/6.

620-44eirp.png

 

В принципе меня устраивает.

Вопрос, если вместо 620 и 15 дцб поставить 400 и 24 дцб, что по airlink калькулятору примерно одно и то же....результат будет таким же?

400-50eirp.png

Изменено пользователем wifin00b

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алё, граждане, будет ли PowerBeam 5AC-620 15 dbm = PowerBeam 5AC-400 24 dbm???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, ***, не будет. Погугли сначала разницу в характеристиках антенн, гражданин.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 22.10.2017 в 16:18, wifin00b сказал:

будет ли PowerBeam 5AC-620 15 dbm = PowerBeam 5AC-400 24 dbm?

 Энергетический бюджет линка точка-точка  на  PowerBeam 5AC-400 24 dbm

Тх (24 дБм) +КУ антенны (25 ДБи) - path loss +КУ ант ( 25 дБи)= 74-PL  dB

 Энергетический бюджет линка точка-точка  на PowerBeam 5AC-620 15 dbm

Тх ( 15 дБм) +КУ антенны (29 ДБи) - path loss +КУ ант ( 29 дБи)= 73-PL  dB

То есть эти два линка  на данных мощностях  Tx одинаковы по энергетике. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По полезному сигналу будут. А по шуму не будут, т.к. диаграмма направлености разная (хоть и незначительно), но это может сыграть свою роль.

Также поднятая мощность излучения может усугубить воздействие отраженного сигнала от ближних препятствий (если он будет).

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.