[Kirk]

кто-нибудь видел реальные полевые сравнения устройств 5AC 400 vs 5AC 400 ISO?

Есть ли разница и в чем? И такая ли она сильная? И можно ли этот барабан докупить к обычному AC тазику?

[Kirk]

И есть ли смысл в ISO если рядом нет устройств, которые могут наводить помеху?

С точки зрения самого линка что меняется? по лучу, по усилению и в целом по качеству.

Или есть смысл только тогда, когда на той же мачте есть и др радиомодули работающие в близких частотах?

[Olejon]

поменял 23ас на 400Iso мощность стала меньше на 5дбм (авто стоит) ну и как бы стабильнее, интерференция меньше, мне понравилось + защита какая никакая )

[Saab95]

То же самое будет если антенну любого устройства обернуть чем-то плотным - внесенное затухание ослабит принимаемый сигнал, а так же уровень помех. Все просто.

[Olejon]

19 минут назад, Saab95 сказал:

То же самое будет если антенну любого устройства обернуть чем-то плотным

у меня сигнал лучше стал, и попробуй оберни, вот у микротика есть на антенну кожух, но сам же его не сделаешь будет херня какаято )

[Saab95]

Сигнал не показатель. Нужно смотреть на пропускную способность. Т.к. на современном радиооборудовании сигнал показывает все что угодно, но не действительно уровень принимаемого сигнала.

 

То есть если у вас была прокачка 150М при слабых сигналах, вы заменили оборудование прокачка так же 150М но сигналы лучше - значит ничего не изменилось.

[Kirk]

Только что, Olejon сказал:

поменял 23ас на 400Iso мощность стала меньше на 5дбм (авто стоит) ну и как бы стабильнее, интерференция меньше, мне понравилось + защита какая никакая )

23ац лайтбим? ну как бы их нельзя сравнивать. А то что повербим будет стабильней лайтбима, так это и так понятно хотя бы исходя из того как они устроены.

Я же говорю о 5ас400 и 5ас400 исо. Устройства отличаются только рамкой на зеркале.