Перейти к содержимому
Калькуляторы

ASR9k+freeradius проблема с выдачей ip

Доброго временит суток, столкнулся с проблемой, и наверное зашел в тупик.

Пытаемся организовать IPoE на QinQ с VLAN на пользователя.

Схема следующая, трафик завернутый в qinq доходит до ASR. Там происходит инициализация сессии по DHCP запросу, хотя наверное проще будет дать кусок конфига.

dynamic-template
 type ipsubscriber NN
  timeout idle 60 traffic both
  accounting aaa list default type session periodic-interval 60
  ipv4 mtu 1550
  ipv4 unnumbered Bundle-Ether2.80
 !
interface GigabitEthernet0/0/0/0.80
 ipv4 address XXX.XXX.XXX.1 255.255.255.0
 ipv4 address XXX.XXX.XXX.1 255.255.255.0 secondary
 ipv4 verify unicast source reachable-via rx
 service-policy type control subscriber IPoE
 ipsubscriber ipv4 l2-connected
  initiator dhcp
  initiator unclassified-source
 !
 encapsulation ambiguous dot1q any second-dot1q any
!
dhcp ipv4
 profile pf1 server
  lease 0 0 10
  dns-server 8.8.8.8
  subnet-mask 255.255.255.0
  default-router XXX.XXX.XXX.1 XXX.XXX.XXX.1
!
interface GigabitEthernet0/0/0/0.80 server profile pf1

aaa attribute format username-format
 format-string length 253 "%s%s" inner-vlan-id outer-vlan-id
!
aaa accounting service default group radius group r1
aaa accounting subscriber default group radius group r1
aaa authorization subscriber default group radius group r1
!
policy-map type control subscriber IPoE
 event session-start match-first
  class type control subscriber class-default do-until-failure
   10 activate dynamic-template NN
   20 authorize aaa list default format username-format password cisco
  ! 
 ! 
 end-policy-map

Соответственно при старте сессии уходит запрос на Freeradius, тот в свою очередь возвращает IP адрес, маску. Тут начинаются проблемы, большинство роутеров приимают настройки и все работает корректно, но часть win7 клиентов, и mikrotik, ASUS, отказываются получать адреса и шлют постоянные запросы. Один из вариантов решения я нашел прописав в dhcp пуле 

 

option 249 hex XXXXXXXXXXXX force-insert
 

По крайне мере после этого win7 начала принимать адреса. Но тут же всплывает вторая проблема, адреса фрирадиусом выдаются из нескольких подсетей, а в 249 как я понимаю можно указать только один шлюз. Соответственно вопрос, ка этот вопрос можно решить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и вообще в целом, может подход не правильный изначально, может есть более "красивые" реализации dhcp+ASR+radius , если у кого есть опыт, буду рад подсказкам, заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, G1UK сказал:

Да и вообще в целом, может подход не правильный изначально, может есть более "красивые" реализации dhcp+ASR+radius , если у кого есть опыт, буду рад подсказкам, заранее спасибо.

Ну, а на устройства, где есть проблема, ответ прилетает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, VolanD666 сказал:

Ну, а на устройства, где есть проблема, ответ прилетает?

Да, даже более того, поменять на роутер TPlink или winxp win10 приходит IP и все ок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное нужно бы дамп посмотреть. Снимите с клиента, возможно в ответе будет что-то интересное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 03.10.2017 в 05:39, G1UK сказал:

aaa attribute format username-format

 format-string length 253 "%s%s" inner-vlan-id outer-vlan-id

...

20 authorize aaa list default format username-format password cisco

А у вас эта конструкция нормально работает? Радис получает пару svid+cvid?

 

Я пробовал вот сюда вместо source-ip-address пихать ctag-vlan-id и stag-vlan-id, но так даже запрос не отправляется.
 

policy-map type control <policy_name>
 class type control always event session-start
  10 authorize aaa list <aaa_auth> password <password> identifier source-ip-address

Вот с source-ip-address, mac-address и nas-port работает нормально.

 

В 03.10.2017 в 05:39, G1UK сказал:

в 249 как я понимаю можно указать только один шлюз. Соответственно вопрос, ка этот вопрос можно решить?

Опытным путем установлено (не в случае для ASR, а вообще) что вставлять можно и нужно ТОЛЬКО Router Option(3). Во всех остальных случаях, т.е. при наличии опций 33, 121 и 249 обязательно есть клиенты, которые не поймут либо сами опции, либо их сочетание. Если второй адрес убрать из третьей опции, проблемным клиентам легче не становится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное, мой вопрос тоже надо в эту тему:

Пробую поднять DHCP Server Radius Proxy по гайду: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/ipaddr_dhcp/configuration/xe-3s/dhcp-xe-3s-book/dhcp-serv-rad-proxy-xe.html

 

Там сказано:

Цитата

Specifies the parameters that RADIUS sends to a DHCP server when downloading configuration information for a DHCP client.

The string command argument contains the following formatting characters to insert DHCP client information:

  • %c- --Ethernet address of the DHCP client (chaddr field)

     

  • %i- --Inner VLAN ID from the DHCP relay information (option 82)

     

  • %o---Outer VLAN ID from the DHCP relay information (option 82)

     

  • %p --Port number from the DHCP relay information (option 82)

     

  • %g --Gateway address of the DHCP relay agent (giaddr field)

     

  • %% --Transmits the percent sign (%) character in the string sent to the RADIUS server

     

Note   

The percent (%) is a marker to insert the DHCP client information associated with the specified character. The % is not sent to the RADIUS server unless you specify the %% character.

По факту можно использовать только %c, а во всех остальных случаях подставляется пустая строка. Кто-нибудь использовал этот функционал?

 

p.s. Пробую на ASR 1001x.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тут как бы да: мешать в одну кучу разные платформы и сетевые ОС это, мягко говоря, странно.

А то, что вы ищите по stag/ctag не работает на IOS-XE, об этом давно в курсе TAC, но они отмахиваются, ибо это не критикал, и есть альтернативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.