Перейти к содержимому
Калькуляторы

Коллеги, подскажите план действий: получена лицензия на ТУС, как поступить дальше чтобы как можно быстрее и с минимумом затрат легально начать предоставлять услуги? предполагается оказание доступа в интернет клиентам, используя аредованные каналы связи присоединяющего оператора. никакой передачи данных между абонентами не предполагается, как и не будет никаких внутренних ресурсов. Собственно хотим начать работать как можно быстрее и только по лицензии на ТУС, в связи с чем вопрос с чего начать? Идти сначала в надзор или ФСБ? С какими документами к ним идти? Какова процедура запуска провайдера именно с лицензией на телематику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, VDA сказал:

Коллеги, подскажите план действий: получена лицензия на ТУС, как поступить дальше чтобы как можно быстрее и с минимумом затрат легально начать предоставлять услуги? предполагается оказание доступа в интернет клиентам, используя аредованные каналы связи присоединяющего оператора. никакой передачи данных между абонентами не предполагается, как и не будет никаких внутренних ресурсов. Собственно хотим начать работать как можно быстрее и только по лицензии на ТУС, в связи с чем вопрос с чего начать? Идти сначала в надзор или ФСБ? С какими документами к ним идти? Какова процедура запуска провайдера именно с лицензией на телематику?

1) Рисуете красивую схему организации связи и идёте в Роскомнадзор, знакомитесь с инспектором. Он даст телефон Вашего куратора в ФСБ.

2) Звоните куратору в ФСБ, он сообщит, какие документы ему от Вас необходимы. После изучения документов куратор скажет, что нужно для составления Плана СОРМ, выполняете это, получаете согласованный План.

3) Связываетесь с радиочастотным центром, отправляете заявление на получение Ревизора, устанавливаете его.

4) Собираете прочие документы для ввода сети в эксплуатацию (258 приказ), сдаётесь Роскомнадзору, получаете АКТ ввода. С этого момента можете начинать заключать договоры с клиентами, предоставлять отчётность (форму расчёта базы отчислений в РУО начинаете предоставлять уже сейчас, даже если доходов от услуг связи ещё нет), отчислять деньги в РУО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше совет, как делать правильно.

Альтернативный вариант: просто начинайте работать и оказывать услуги. Все заинтересованные лица со временем на вас выйдут сами и донесут свои хотелки. Во время их реализации уже будете заниматься основной деятельностью и получать выручку, хотя бы будет понятно, ради чего пороги обивать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Nebel сказал:

1) Рисуете красивую схему организации связи и идёте в Роскомнадзор, знакомитесь с инспектором. Он даст телефон Вашего куратора в ФСБ.

2) Звоните куратору в ФСБ, он сообщит, какие документы ему от Вас необходимы. После изучения документов куратор скажет, что нужно для составления Плана СОРМ, выполняете это, получаете согласованный План.

3) Связываетесь с радиочастотным центром, отправляете заявление на получение Ревизора, устанавливаете его.

4) Собираете прочие документы для ввода сети в эксплуатацию (258 приказ), сдаётесь Роскомнадзору, получаете АКТ ввода. С этого момента можете начинать заключать договоры с клиентами, предоставлять отчётность (форму расчёта базы отчислений в РУО начинаете предоставлять уже сейчас, даже если доходов от услуг связи ещё нет), отчислять деньги в РУО.

Большое спасибо!!!

 

1 час назад, Барагоз сказал:

Альтернативный вариант: просто начинайте работать и оказывать услуги. Все заинтересованные лица со временем на вас выйдут сами и донесут свои хотелки. Во время их реализации уже будете заниматься основной деятельностью и получать выручку, хотя бы будет понятно, ради чего пороги обивать)

При таком вариаете как проводить доходы? Не будет ли вопросов со стороны ИФНС? Опять же отчисления в РУО нужно делать с операторских доходов, как я понимаю. Не возникнет ли вопросов у надзора, типа денежку собираешь, отчисления в РУО платишь, а узел не введен... ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Барагоз сказал:

Альтернативный вариант: просто начинайте работать и оказывать услуги. Все заинтересованные лица со временем на вас выйдут сами и донесут свои хотелки. Во время их реализации уже будете заниматься основной деятельностью и получать выручку, хотя бы будет понятно, ради чего пороги обивать)

У нас в Ростове таких много) Строят PON. О СОРМах, лицензиях и сданных узлах никто не слышал. В договоре о самой линии ни слова, либо линию по договору строит сторонняя организация, которая как правило реорганизовывается с завидной регулярностью. Где Донэнерго поймали- оптика висит через столб. Но строят- это факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4 часа назад, VDA сказал:

При таком вариаете как проводить доходы? Не будет ли вопросов со стороны ИФНС? Опять же отчисления в РУО нужно делать с операторских доходов, как я понимаю. Не возникнет ли вопросов у надзора, типа денежку собираешь, отчисления в РУО платишь, а узел не введен... ?

Вот очень логичный вопрос.

Альтернативный вариант ещё вчера практиковали почти всё, форму в РУО отправляли всё равно нулевую - и прекрасно прокатывало.

Но мы же видим, как стремительно всё меняется, я честно не знаю, усложнились ли межведомственные связи и чего ожидать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала строится узел, сеть какая-то небольшая. Надо заключить договор о присоединении с вышестоящим провайдером. А вот теперь есть что вводить в эксплуатацию, о чем говорить с ФСБ и пр. По отчислениям в РОУ обычно сначала делаются нулевые отчеты, как сеть ввели, так и платить начинают. Договоры с абонентами заключаются, конечно, сразу и как можно раньше. За незаконное предпринимательство не привлекут, так как лицензия есть. А за то что сеть не введена в эксплуатацию не успеют, не так быстро они реагируют, да и на практике с пониманием относятся, что нужно на все это время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, VDA сказал:

Опять же отчисления в РУО нужно делать с операторских доходов, как я понимаю. Не возникнет ли вопросов у надзора, типа денежку собираешь, отчисления в РУО платишь, а узел не введен... ?

Сдавать отчеты РУО надо, платить надо. За невведенный узел, насколько помню, штраф 500р, не знаю, как у вас, в нашем регионе невведенный узел сам по себе надзору по барабану.

Вот если оказывать услуги, но пытаться притворяться, что не оказываешь - на это быстрее обращают внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому-то интересно с чего начать, кто-то думает как закончить. Жизнь продолжается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот Вам в помощь еще одно постановление, президент же сказал нужно развивать связь информатизацию в стране и дать возможность развитию малого бизнеса.

 

 

Требования к проектированию сетей электросвязи, утвержденные приказом Минкомсвязи №101 от 9.03.2017, вступают в силу 30 ноября 2017 года. Согласно документу, проектная документация должна включать схему построения сети электросвязи с указанием характеристик средств и линий связи, точек присоединения к сетям, а также технологические решения, обеспечивающие выполнение условий лицензий на оказание услуг связи.
В рамках новых требований очевидна необходимость проведения экспертизы проектной документации.

А проведение экспертизы проектной документации потянет за собой дополнительные немалые расходы.
 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 29.09.2017 в 20:17, Vinto сказал:

А вот Вам в помощь еще одно постановление, президент же сказал нужно развивать связь информатизацию в стране и дать возможность развитию малого бизнеса.

 

 

Требования к проектированию сетей электросвязи, утвержденные приказом Минкомсвязи №101 от 9.03.2017, вступают в силу 30 ноября 2017 года. Согласно документу, проектная документация должна включать схему построения сети электросвязи с указанием характеристик средств и линий связи, точек присоединения к сетям, а также технологические решения, обеспечивающие выполнение условий лицензий на оказание услуг связи.
В рамках новых требований очевидна необходимость проведения экспертизы проектной документации.

А проведение экспертизы проектной документации потянет за собой дополнительные немалые расходы.
 

,  

 

это тут совсем ни при чем.

И топикстартера ПионетНет.

Значит до 10 Гбит/с аплинк

Значит без проекта, по букве Требований, утвержденных 258 приказом Минкомсвязи от 26.08.14

 

ПС советы на Старте Бизнеса: сходить к инспектору за Ревизором и в ФСБ : как минимум не добрые советы. Ибо сразу ставить Ревизора =получать 50 -100 кРУб штрафа, а сдаваться в ФСБ за Планом: это через 1,5 года решать вопрос СОРМ придется ( ну правда, если у Вас есть хотя бы 500кРуб на СОРМ, то дело Ваше...)

 

ПС Даже богатые Сотовики сначала строят Вышки, а потом долго их легализуют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

Ибо сразу ставить Ревизора =получать 50 -100 кРУб штрафа

Эксплуатация сети без акта установки Ревизора — нарушение лицензионных условий. А акт без собственно Ревизора не дадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, alibek сказал:

Эксплуатация сети без акта установки Ревизора — нарушение лицензионных условий. А акт без собственно Ревизора не дадут.

На Старте Бизнеса сразу вводить сеть Надзору как минимум не мудро...

А без ввода и Ревизора ставить не надо.

+ за неустановку Ревизора максимум штраф 40 тр, но пока ты не настроил dpi Ревизор ставить не стоит. Но пока за это нет ни 1 удавшейся надзору суд. практики, окончившейся штрафом

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в РКН то не идиоты работают.

Бизнесу ведь нужно получать деньги за услуги.

ТС пишет «как можно быстрее и с минимумом затрат легально начать предоставлять услуги».

А оказание платных услуг без сдачи сети в эксплуатацию — это серьезное нарушение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, alibek сказал:

Эксплуатация сети без акта установки Ревизора — нарушение лицензионных условий.

Оператор обязан блокировать, а Ревизор лишь обеспечить установку. Не выдали его - не вопрос к оператору.

Для ввода сети и начала эксплуатации Ревизор не требуется. Так же как и самому обращаться за ним. 

Пока одно и другое, пройдет некоторое время до его пуска.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

На Старте Бизнеса сразу вводить сеть Надзору как минимум не мудро...

А без ввода и Ревизора ставить не надо.

+ за неустановку Ревизора максимум штраф 40 тр, но пока ты не настроил dpi Ревизор ставить не стоит. Но пока за это нет ни 1 удавшейся надзору суд. практики, окончившейся штрафом

 

Да в общем-то гораздо мудрее и добрее вести бизнес в чёрную, а когда в дверь постучат - звонить из-под стола Дмитрию Галушко и прочим высоким профессионалам. Они же тут правду ищут, а не клиентов, верно? Иначе бы читали сильнее топикстартера.

 

Большая, Дмитрий, разница в цене на СОРМ: если ты пришёл такой весь новый и честный, и если у тебя уже есть предписание на месяц сроком.

А работу с Ревизором я бы как раз отлаживала на сети, пока клиентов нет. Вопрос к знатокам: есть ли факт нарушения, если Ревизор намерить намерил, но неотфильтрованный трафик к клиентам не ушёл за отсутствием оных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Nebel сказал:

Да в общем-то гораздо мудрее и добрее вести бизнес в чёрную, а когда в дверь постучат - звонить из-под стола Дмитрию Галушко и прочим высоким профессионалам. Они же тут правду ищут, а не клиентов, верно? Иначе бы читали сильнее топикстартера.

 

Большая, Дмитрий, разница в цене на СОРМ: если ты пришёл такой весь новый и честный, и если у тебя уже есть предписание на месяц сроком.

А работу с Ревизором я бы как раз отлаживала на сети, пока клиентов нет. Вопрос к знатокам: есть ли факт нарушения, если Ревизор намерить намерил, но неотфильтрованный трафик к клиентам не ушёл за отсутствием оных?

Разницы в СОРМ абсолютно никакой, ибо цены устанавливают Производители СОРМ, а не кураторы.

Предписание выдают не месячного срока, а от 2 до 6 мес. Впрочем, Вы судите только по компании, в которой работаете.

Пока клиентов нет: надо проверять как работает dpi а не Работу Ревизора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Галушко Дмитрий сказал:

Разницы в СОРМ абсолютно никакой, ибо цены устанавливают Производители СОРМ

Эта цена может изменяться в очень широких пределах, в зависимости от заинтересованности оператора.

У меня однажды МФИ опустили цену чуть ли не вдвое от первоначально озвученной, как только я сказал слово «Омега».

Если сказать слово «срочно» или «предписание», то цена может вырасти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, alibek сказал:

Эта цена может изменяться в очень широких пределах, в зависимости от заинтересованности оператора.

У меня однажды МФИ опустили цену чуть ли не вдвое, как только я сказал слово «Омега».

Если сказать слово «срочно» или «предписание», то цена может вырасти.

В том контексте, что я указал, никакой.

Прошу не править текст по ходу комментариев!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Галушко Дмитрий сказал:

На Старте Бизнеса сразу вводить сеть Надзору как минимум не мудро...

А без ввода и Ревизора ставить не надо.

+ за неустановку Ревизора максимум штраф 40 тр, но пока ты не настроил dpi Ревизор ставить не стоит. Но пока за это нет ни 1 удавшейся надзору суд. практики, окончившейся штрафом

 

Есть другая Тема,  что бы Ревизор показывал "окей". Дешево, прецедентов наказаний не было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Информправо.рф сказал:

Есть другая Тема,  что бы Ревизор показывал "окей". Дешево, прецедентов наказаний не было. 

и такое есть, но работает не на 100%. То, что прецедентов не было не значит, что они, изменив логику работы Ревизора (что много раз делали) закроют схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё что-то новое высплывает.. Про ревизор я предполагал так: Дали его, подключил его к сети и забыл. А тут смотрю все сложнее.. Где бы можно почитать о нем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, VDA сказал:

Вот ещё что-то новое высплывает.. Про ревизор я предполагал так: Дали его, подключил его к сети и забыл. А тут смотрю все сложнее.. Где бы можно почитать о нем?

http://www.ordercom.ru/Revizor1.htm Правовое регулирование

http://www.ordercom.ru/Revizor.htm положительная суд.практика

ПС Вы сеть то уже ввели в эксплуатацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, VDA сказал:

Дали его, подключил его к сети и забыл.

Ревизор регистрирует неблокировку запрещенных сайтов.

Если все запрещенные сайты блокируются, то вообщем-то вполне получается «забыть».

Но это нужен DPI на фильтрацию, самописные решения либо ненадежны, либо требуют постоянного внимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

ПС Вы сеть то уже ввели в эксплуатацию?

нет. пока изучаем такую возможность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.