Запитка подъездных свитчей

[ury]

Интересует вопрос как вы оплачиваете эл. энергию, потребляемую подъездными свитчами.

Ставить счетчик в каждый подъезд - дорого. Подключаться самостоятельно в щиток и воровать - может еще дороже получиться...

Как быть?

[flashwolf]

это все-таки в "бумаги", наверное?

 

в договоре прописана максимальная потребляемая оборудованием мощность, оплата из расчета постоянной круглосуточной работы.

 

какие проблемы-то? ;)

[Nag]

Не ставить "подьездных" свитчей. ;-)

[Demid_СПб]

А начиная с какой мощности счетчик может функционировать?

[Guest]

ury,

Если не удается договорится с ЖЭК-ом можно всегда договорится с жильцом и повесится на его счетчик.

[ury]

Не ставить "подьездных" свитчей. ;-)

 

А как же тогда? Ставить один свитч на дом или на N-е количество подъездов?

[agaze]

Конечно. Надежность почти обратно пропорцианальна количеству коммутаторов. Соответственно и обслуживание проще и быстрее когда коммутаторов меньше. 1 коммутатор на 9 подьездов вполне надежно работает (в 150м длина линка укладывается), но лучше 1 на 7 подьездов.

Про оплату flashwolf, все правильно сказал. Один или много свитчей на доме никакой разницы в смысле технологии оплаты не имеет.

[Бригинец Александр]

>Если не удается договорится с ЖЭК-ом можно всегда договорится с жильцом и повесится

>на его счетчик.

 

Посадят, хотя кто не безгреха :-)

[Палыч]

>Если не удается договорится с ЖЭК-ом можно всегда договорится с жильцом и повесится

>на его счетчик.

 

Посадят, хотя кто не безгреха :-)

Причём здесь "посадят"? Какой грех?

Если не получилось договориться с ЖЭКом (или не захотелось договариваться), то договариваешся с жильцом, который, как правило, является юзером сети. Подключаешь провода ПОСЛЕ его счётчика, всё законно, эл. энергия учитывается и электроотделу оплачивается. А юзеру либо деньги налом отдаёшь, либо на его электронный счёт каждый месяц эквивалентную сумму закидываешь (чтобы банкноты туда-сюда не гонять). А рассчёт предельно простой: максмальная потреблемая мощность свича х количество часов в месяце.

Вообще-то, у нас с электроотделом прекрасные отношения. Мы заключили договор, т. е. всё как flashwolf написал. Периодически подаём в ЭО сведения, где и что у нас установлено и сколько потребляет. А они оставляют за собой право проверить эти сведения выборочно или полностью. На всякий случай, что-бы не было недоразумений, указываем чуть-чуть большие цифры. Для подстраховки. Деньги то всё равно маленькие, зачем же нам из-за разницы в 100 рублей портить отношения с электроотделом.

P. S. По существующим правилам, всё, что подключено к квартирным фазам ДО счётчика относится к городскому электроотделу. А всё, что подключено ПОСЛЕ счётчика относится к ЖЭКу. Если свич запитан от фазы, снабжающей места общего пользования (освещения подъезда, чердака, подвала), то это относится к ЖЭКу. Но, как показала многолетняя практика, лучше всего запитываться от квартирных фаз до счетчика. И, соответсвенно, договариваться и рассчитываться с электроотделом.

[Demid_СПб]

всё законно, эл. энергия учитывается и электроотделу оплачивается.

Кажется тут можно прикопаться.

Дело в том что организации оплачивают электроэнергию по другим тарифам, нежели жильцы.

Так что могут и в суд подать.

Вот только не помню - были ли прецеденты.

Лирика все это: если работаешь официально - плати ЖЭКу, а если неофициально - какая нах разница :)

[Guest]

Подключаться к счетчикам жильцов - незаконно, т.к. жильцам энергия продается только для собственного потребления, без права перепродавать электроэнергию третим лицам (взаимозачет трафиком - по сути та же продажа). К тому же тарифы для жильцов ниже, чем для организаций ;-)

Правда, об этом не все знают, так что зачастую прокатывает...

[flashwolf]

все-таки, тема для "бумаг"...

 

жильцам энергия продается только для собственного потребления, без права перепродавать электроэнергию третим лицам

верно. но - пишем в бумажку - жилец эксплуатирует коммутатор, запитанный от его квартиры, для собственных нужд. и предоставляет возможность его эксплуатации третьим лицам безвозмездно...

но вообще - все это мега-лирика и пионерство.

 

повторюсь: максимальная потребляемая мощность указана в паспорте на оборудование.

берем количество установленного оборудования, добавляем ближайшую перспективу (чтобы с доп.соглашениями не бегать каждый месяц) - получаем норму потребления в час. пересчитываем в месяц и заключаем договор с городским энергосбытом...

забываем про проблемы (кроме ежемесячного перечисления несущественных сумм).

[Палыч]

Цитата:

забываем про проблемы (кроме ежемесячного перечисления несущественных сумм).

Абсолютно правильно!

[Guest]

agaze,

Вот по этому мощному пучку UTP придут воры и сопрут свитч. Есть и другие минусы.

[zoro]

1 узел один дом... один мощный ящик.. один счетчик.... один бесперебойник.. один конвертер оптики... одна головная боль... заметьте одна, а не 5ть-отдельных ящиков.... 5 отдельных головных болей...

Путь выхода один и он правильный.. если идет мощный пучек то это явно он будет идти по тех этажу.. а туда доступ обычно ограничивают, это в ваших интересах и купить замки на 4-5ть подъезда и дать ключи безвозмездно ЖКХ чтобы шантрапа по тех этажу не лазила.. следовательно не видела этот пучок... тоже в ваших интересах.. плюс ЖКХ и ментам(участковому) надо это показать и отдать ключи.. и они будут рады ибо молодцы ребята беспокоиться что террористы не подложат бомбу, наркаши не будут тусоваться на тех этажах и ломать трубы проржавевшие практически насквозь.... итд итп...

[ury]

берем количество установленного оборудования, добавляем ближайшую перспективу (чтобы с доп.соглашениями не бегать каждый месяц) - получаем норму потребления в час. пересчитываем в месяц и заключаем договор с городским энергосбытом...  

забываем про проблемы (кроме ежемесячного перечисления несущественных сумм).

 

и всеже... нужен ли счетчик в описанном вами случае?

Если нет - то каким образом будет осуществляться проверка? По документации установленного оборудования?