[incubz]

Народ видел у некоторых операторов абплата состоит из аренды порта и собственно аб.платы .В расчете резерва УО стоит за услуги телематики и услуги кабельного тв . Получается что если у тебя общая 400 р ,но 200 аренда порта и 200 сам инет ,начислять резерв УО надо будет с 200 р.???? или все же с полной? Еще вопрос а как они проверят правильность расчета резерва УО , потому что в штрафе неполная или несвоевременная оплата . Какие у кого были ситуации .? Какие мнения есть?

[Денис Лукаш]

4 часа назад, incubz сказал:

Народ видел у некоторых операторов абплата состоит из аренды порта и собственно аб.платы .В расчете резерва УО стоит за услуги телематики и услуги кабельного тв . Получается что если у тебя общая 400 р ,но 200 аренда порта и 200 сам инет ,начислять резерв УО надо будет с 200 р.???? или все же с полной? Еще вопрос а как они проверят правильность расчета резерва УО , потому что в штрафе неполная или несвоевременная оплата . Какие у кого были ситуации .? Какие мнения есть?

Один из способов минимизировать отчисления в Резерв УО, учитывать для него прямые услуги связи, все что можно отделять от них. С одной стороны Вы отделили порт от услуги, с другой без порта Вы услуги не предоставите. Это можно отнести к особенностям тарификации услуги. 

А вот с проверкой расчетов у них сложно. Нужно не только проверить, но успеть в срок протокольной давности. 

[satboy]

Порт не есть хорошо.  А вот саму линию связи - медь или опту - самое то выделить.

 

Однако тут возникает риск доначисления, на период когда абонент не пользовался интернетом и с него не взималась плата  за физику.

[Галушко Дмитрий]

7 часов назад, incubz сказал:

Народ видел у некоторых операторов абплата состоит из аренды порта и собственно аб.платы .В расчете резерва УО стоит за услуги телематики и услуги кабельного тв . Получается что если у тебя общая 400 р ,но 200 аренда порта и 200 сам инет ,начислять резерв УО надо будет с 200 р.???? или все же с полной? Еще вопрос а как они проверят правильность расчета резерва УО , потому что в штрафе неполная или несвоевременная оплата . Какие у кого были ситуации .? Какие мнения есть?

с 200, это правильный образ мысли, но:

а)надо поработать над правильной формулировкой,  подходить к процессу творчески.

Ибо и до меня дошли уголовные дела, возбужденные по похожей схеме, когда люди были слишком жадными...

Подробности в личку.

[incubz]

12 часов назад, Галушко Дмитрий сказал:

с 200, это правильный образ мысли, но:

а)надо поработать над правильной формулировкой,  подходить к процессу творчески.

Ибо и до меня дошли уголовные дела, возбужденные по похожей схеме, когда люди были слишком жадными...

Подробности в личку.

вопрос не жадности даже . эти платежи не уменьшают налогооблагаемую базу ... по факту налоги . ну у малых операторов. вот и сидишь чешешь репу как выбираться из сорм3 и этого д.....

 

еще один момент . Ну это к проверке полноты оплаты . Допустим часть выручки это услуга присоединения(работы по подключению) естественно это не относится к лицензируемой деятельности ,а значит даже если они совместят базы с налоговой цифры не будут сходится . В принципе на лицо непродуманная ,а правильнее сказать нахлыстная система поборов,что ведет к невозможности адекватно ее администрировать ...  

[Галушко Дмитрий]

В ‎22‎.‎09‎.‎2017 в 06:03, incubz сказал:

вопрос не жадности даже . эти платежи не уменьшают налогооблагаемую базу ... по факту налоги . ну у малых операторов. вот и сидишь чешешь репу как выбираться из сорм3 и этого д.....

 

еще один момент . Ну это к проверке полноты оплаты . Допустим часть выручки это услуга присоединения(работы по подключению) естественно это не относится к лицензируемой деятельности ,а значит даже если они совместят базы с налоговой цифры не будут сходится . В принципе на лицо непродуманная ,а правильнее сказать нахлыстная система поборов,что ведет к невозможности адекватно ее администрировать ...  

так здесь http://www.ordercom.ru/a_taxes1.htm всё прописано подробно...

[incubz]

В 23.09.2017 в 09:11, Галушко Дмитрий сказал:

так здесь http://www.ordercom.ru/a_taxes1.htm всё прописано подробно...

спасиб

[surprice]

.....РУО формируется в целях обеспечения возмещения операторам УО убытков, причиняемых оказанием универсальных услуг связи....

 

Интересно, а есть ли хоть какая то статистика кому "обеспечили" "возмещение"?  Вообще ,где можно поглядеть отчет об администрировании этого сбора? На каком основании происходят траты и соответствует ли все это заявленным целям?

Edited September 28, 2017 by surprice

[Связной (С)]

Конечно. Возмещение проводится. Ранее это было где-то 7-8 млрд в некоторые годы. 

Сейчас оператор универсального обслуживания вот только один, идет ему. И резерв разбирают на части под разные иные нужды.

 

 

Цитата

С 1 июля 2014 года вместо возмещения убытков представляется финансовое обеспечение оказания УУС ОАО «Ростелеком». Размер финансового обеспечения оказания УУС в 2014 году составил 5 568,0 млн рублей. В 2014 года перечислены бюджетные средства в объёме 2 784,0 млн рублей. Бюджетные средства по данному виду расходов израсходованы полностью.

 

РУО идет на обеспечение оказания универсальных услуг и базы перенесенных номеров.

[Галушко Дмитрий]

1 час назад, incubz сказал:

спасиб

да пожалуйста, обращайтесь, ежели что...

[surprice]

В 28.09.2017 в 10:06, Связной (С) сказал:

Конечно. Возмещение проводится. Ранее это было где-то 7-8 млрд в некоторые годы. 

Сейчас оператор универсального обслуживания вот только один, идет ему. И резерв разбирают на части под разные иные нужды.

 

 

 

РУО идет на обеспечение оказания универсальных услуг и базы перенесенных номеров.

Так все это и вызывает удивление. Оператор универсального обслуживания "выродился" до одного. И тот с гос.участием. Никаких операторов во множественном лице нет. В фин.отчетах этого оператора нет ни слова о понесенных им убытках из-за предоставления УУС. Расходы  есть безусловно. Но на 99 счете в бух.учете что? Наоборот, наш универсальный оператор прибыльный каждый год. А в этом году содержание  созданных , скажем громко, узлов связи в рамках организации этих УУС они попытались технично с себя сбросить неведомо куда...  И даже, когда в 16 году их чистая прибыль(!) упала вдвое, произошло это не из-за оказания УУС, а из-за приобретения Теле2. Они сами об этом пишут. Но тогда на каком основании происходит возмещение? Не , можно, конечно, натянуть сову на глобус и заявить  ,что Теле2 это не коммерция, а программа по предоставлению УУС, но по году зафиксирована то прибыль. Поэтому и возникает вопрос, а как это администрируется? И еще вопрос. Как долго это будет продолжаться? Сначала были только таксофоны. Таксофоны походу умерли, и их заменили на Интернет. НО. Теоретически предел же должен быть? Цель должна быть когда то достигнута?  Это ж не движение к горизонту. Где еще такое происходит в мире,  о чем заявляет сам единственный оператор УУС ,чтоб все участники рынка сбрасывались на одну из программ его деятельности? Причем не с прибыли , а с доходов? Причем, в пользу такого же участника рынка, который отнюдь не несет жалкого существования, а вовсе даже наоборот, не забывая про золотые парашюты. При этом, он еще  оказывает далеко не самые дешевые возмездные услуги, а во многих случаях вообще безальтернативно, этим же самым участникам рынка, плательщикам сбора в его пользу... Я уж промолчу про то  ,кто и как определил  суммы, которые так необходимы на возмещение базы перенесенных номеров, что их нашли только посредством сбора с операторов?

[Связной (С)]

23 часа назад, surprice сказал:

содержание  созданных , скажем громко, узлов связи в рамках организации этих УУС они попытались технично с себя сбросить неведомо куда

Напомните, о чем речь, когда это было?

 

23 часа назад, surprice сказал:

Поэтому и возникает вопрос, а как это администрируется? И еще вопрос. Как долго это будет продолжаться?

Это к Правительству и Минсвязь. Им виднее и политику УСС они ведут.

 

23 часа назад, surprice сказал:

Цель должна быть когда то достигнута? 

Цели есть, идут к их достижению - доступность пешком 1 час, "интернатизация" деревень от 250 человек. Но и цели можно еще подправить и дальше продолжать УСС.

 

 

Цитата

 

По обязательствам, возникшим до заключения десятилетнего контракта в 2014 году, остался долг около 950 млн руб., который будет погашен в 2018 году. Если говорить о действующем контракте, то здесь ситуация такая. Недофинансирование контракта с 2015 года составило около 9 млрд руб. 

Таксофоны точно останутся, потому что где-то это единственный вид связи за пределами больших и малых городов. С ПКД пока история приостановлена, потому что средств не хватает.

 

 

[Vinto]

Какие линии? Какие порты? Надо платить 1.2 процента с того, что пришло на счет.

[satboy]

1 час назад, Vinto сказал:

Какие линии? Какие порты? Надо платить 1.2 процента с того, что пришло на счет.

Схера ли?    

Базой расчета обязательных отчислений  являются доходы, полученные в течение квартала от оказания услуг связи абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования, за исключением сумм налогов.

[sdy_moscow]

Платить, или не платить?  Вот в чём вопрос!

 

З.Ы. Прям Гамлет у нас тут.

 

З.Ы.Ы.

Из "источников" знаю, что когда принимали ЗоС со сбором в далеких 2000-х годах - ВВП докладывали - "Тут явно есть коррупционная составляющая." На что был получен ответ: "Ничего страшного, деньги всегда пригодятся!".

 

[Vinto]

3 часа назад, satboy сказал:

Схера ли?    

Базой расчета обязательных отчислений  являются доходы, полученные в течение квартала от оказания услуг связи абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования, за исключением сумм налогов.

А вы что черный нал до сих пор принимаете?

[surprice]

В 30.09.2017 в 16:02, Связной (С) сказал:

Напомните, о чем речь, когда это было?

https://ria.ru/society/20170726/1499202429.html

Если это не перевесить на других , то как? Ведь затраты то остаются, а в программе УЦН о компенсации таких экзерсисов ничего нет.

В 30.09.2017 в 16:02, Связной (С) сказал:

Цели есть, идут к их достижению - доступность пешком 1 час, "интернатизация" деревень от 250 человек.

Вот я об этом и говорю. Это множество конечно. Следовательно, сначала нужно достичь цель, а потом объявлять новые, разве нет?

В 30.09.2017 в 16:02, Связной (С) сказал:

Это к Правительству и Минсвязь. Им виднее и политику УСС они ведут.

А почему с производителей зерна не забирают в какой-нибудь фонд устранения неравенства потребленных калорий зерно без оплаты?

 Или парикмахеров , если про услуги, посылать стричь стариков в заброшенные деревни? Не по своей широте души, а в приказном порядке  под страхом лишения права заниматься своим бизнесом? Почему правительство и профильные министерства до сих пор не озаботились?

Edited October 2, 2017 by surprice

[Связной (С)]

РТ сам устанавливает тарифы на УУС, но не выше максимальных.
 

 

3 часа назад, surprice сказал:

https://ria.ru/society/20170726/1499202429.html

Если это не перевесить на других , то как? Ведь затраты то остаются, а в программе УЦН о компенсации таких экзерсисов ничего нет.

 

Выплаты покрытия затрат расписаны и зафиксированы. Снижение тарифа УУС не сказывается на увеличении компенсации затрат и "поборов" с операторов.

 

[surprice]

21 час назад, Связной (С) сказал:

Выплаты покрытия затрат расписаны и зафиксированы. Снижение тарифа УУС не сказывается на увеличении компенсации затрат и "поборов" с операторов.

Мы сейчас зайдем на новый круг. Я же и спрашиваю, а где можно посмотреть "сказывается" это или "не сказывается"? И еще - где хоть один независимый  аудит сего действа? Все (ну, или почти все) операторы сдают деньги ( и не просто сдают, а теперь еще под страхом наказания) , а куда их потратили - секрет? Нам нельзя знать сколько стоит устранить цифровое неравенство в конкретном населенном пункте? А может проще туда было спутниковое оборудование поставить и не городить огород?

 Вообще скажу крамолу- а зачем  устранять цифровое неравенство? Кто об этом просил? Ну живут где то в зажопье 250 человек.  Если их туда  какой то мажор привез с какой то целью, например на работу или службу,  разве это не его забота? А если люди просто там хотят жить, то причем тут остальные?  Если есть в таких краях , как говорится коммерческая тема, так предприниматели-операторы сами придут. Как это и произошло с интернетом в нашей стране. Минсвязи что ли заставляло всех интернетом заниматься? А ведь он в нашей стране получился  далеко не самый худший, если не один из лучших. Хоть с точки зрения пользователя в соотношении цена качество, хоть оператора - cost/benefit.  А рождался  из такого сора....  Не, связность между городами и весями страны дело нужное. Но никому не пришло в голову строить дороги  за счет  всех строителей дорог , обязав их скидываться в дорожный фонд.  Или обязать строителей дорог, или  тех, кто отвечает за эксплуатацию,  покупать автомобили для полиции , чтобы те гонялись за нарушителями на этой построенной дороге. И не просто купить, а содержать в исправности ,заправлять бензином, при этом не имея никаких прав на этот транспорт. Почему в других отраслях нет такого социализма, кроме как в связи? На транспорте есть программы по перевозке ветеранов, инвалидов и других малообеспеченных категорий граждан. Хорошее дело. Но при этом выпадающие доходы перевозчиков КОМПЕНСИРУЮТСЯ из местного или федерального бюджета. А в связи за  счет операторов связи.  20 ТВ каналов+1 местный  всем подключившимся за счет оператора, плюс "волшебное" подключение к "источнику" с помесячными выплатами. В фонд на УЦН за счет оператора. Оперативно розыскные мероприятия за счет оператора. "Яровая" туда же.  А не согласен - вон с пляжа! Чем операторы так провинились?!... (согласен, все вопросы  превращаются в риторические ,т.к. на политоту тут наложено табу. )

[sdy_moscow]

Вы совершенно правы. То что деньги в отрасли заканчиваются, знают операторы, но плохо знает правительство. Мне тут на совещании в последний раз заявили "Вы же по 1000 рублей с абонента получаете!", а когда услышали, что "давно уже чуть больше 400 с трудом" были сильно удивлены. Начальство у нас всегда на 3-4 года от жизни отстает.

[Связной (С)]

15 минут назад, surprice сказал:

Я же и спрашиваю, а где можно посмотреть "

Если вы серьезно хотите в этом разобраться, обратитесь в ФОИВы и Правительство, в сам Ростелеком. Они точно все знают.

 

17 минут назад, surprice сказал:

где хоть один независимый  аудит сего действа?

Зачем это им нужно? Законами аудиты не предусмотрены... 

 

19 минут назад, surprice сказал:

все вопросы  превращаются в риторические

Всегда скажут - все по букве закона. А на большее ни кто карты не откроет.

[Барагоз]

Коллеги, вот что-то я подзапутался.

Есть юрлица А и Б, А - агент, Б - оператор.

Юрлицо А получает выручку от абонентов и перечисляет юрлицу Б, но не всю и не сразу, а в том порядке и в те сроки, как договорились между собой А и Б в агентском договоре. 

Б для целей налогообложения считает выручку кассовым способом по НК РФ, т. е. что зашло на свой р/с, то и доход. 

А для целей базы РУО как считать? Всю выручку за период (в т ч временно аккумулированную на счету агента) или только ту, которая уже перечислена на р/с Б? 

На сайте минцифры 

Цитата

Обязательные отчисления составляют 2% от доходов оператора связи, полученных от оказания услуг связи. Основание для расчёта — бухгалтерская отчётность.

Никак не легче, т к бух отчетность юрлицу Б за 2025г будет вообще считать аутсорс бухгалтер в марте 2026го. А мне сейчас надо отчисления посчитать. 

Нипанятна. 

 

[sdy_moscow]

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/8dfc66340782162248d64306f483acdacf04e176/

[Барагоз]

Поумничали - спасибо, теперь можно и по существу ))

[Andrei]

17 часов назад, Барагоз сказал:

Б для целей налогообложения считает выручку кассовым способом по НК РФ, т. е. что зашло на свой р/с, то и доход.

ИМХО так.

Вы же отчет 65-связь подаете? Вот оттуда и взять сумму дохода от реализации услуг.