высокопроизводительные радиомосты

Добрый день.

Есть две задачи.

1. Мост на пару километров с емкостью до 200мб/с для городских условий, узкий. Хотелось бы честного дуплекса и высокой пакетной производительности. Нужен в качестве основного аплинка, так как нет возможности подвести оптику.

Есть ли альтернативы айрфиберу от убнт у длб? Честного дуплекса.

 

2. Дальнобойный радиомост(от 10км), узкий, мощный. Суммарная прокачка до 100мбс. Способный обеспечить 30-40 юзеров среднестатистических потребителей инета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Kirk сказал:

Добрый день.

Есть две задачи.

1. Мост на пару километров с емкостью до 200мб/с для городских условий, узкий. Хотелось бы честного дуплекса и высокой пакетной производительности. Нужен в качестве основного аплинка, так как нет возможности подвести оптику.

Есть ли альтернативы айрфиберу от убнт у длб? Честного дуплекса.

 

2. Дальнобойный радиомост(от 10км), узкий, мощный. Суммарная прокачка до 100мбс. Способный обеспечить 30-40 юзеров среднестатистических потребителей инета.

1. Что-то близкое к эирфиберу это рапидфайр. 

 

2. Эхо5 с тарелкой 50-60 см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎13‎.‎09‎.‎2017 в 12:09, SSD сказал:

1. Что-то близкое к эирфиберу это рапидфайр. 

 

2. Эхо5 с тарелкой 50-60 см.

по каталогу рэпидфайр вижу, а вот рекомендуемые диши к нему не вижу. и вообще не вижу фирменных дишей.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Kirk сказал:

по каталогу рэпидфайр вижу, а вот рекомендуемые диши к нему не вижу. и вообще не вижу фирменных дишей.

 

Можно использовать любые, тот же rocketdish.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎21‎.‎09‎.‎2017 в 18:44, SSD сказал:

Можно использовать любые, тот же rocketdish.

это все понятно, но я не понимаю как производитель так предлагает товар.

есть у кого опыт работы с рэпидфайр и может сравнение с айрфайбер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Kirk сказал:

это все понятно, но я не понимаю как производитель так предлагает товар.

есть у кого опыт работы с рэпидфайр и может сравнение с айрфайбер?

А как надо? Как микротик, продавать ланбован со своим шильдиком? :)

 

Есть же обзор рапидфаера от Хабарова на оба устройства, сравните.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎23‎.‎09‎.‎2017 в 21:11, SSD сказал:

А как надо? Как микротик, продавать ланбован со своим шильдиком? :)

 

Есть же обзор рапидфаера от Хабарова на оба устройства, сравните.

имеется ввиду это?

 

Хотелось бы конечно еще сравнительный тест айрфайбер и рэпидфайр, устройства очень похожие и есть тяга к устройствам DLB.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Kirk сказал:

Хотелось бы конечно еще сравнительный тест айрфайбер и рэпидфайр, устройства очень похожие и есть тяга к устройствам DLB.

Был тест рапидов и AF5X на 24 км. Один линк, одни антенны. Какая у вас задача? У рапидов в условиях помех выше пропускная способность, + полоса 80 МГц если не хватает скорости, хуже задержка, выше энергетика. У файберов маленькая задержка, но емкость канала сильно падает при помехах. Без помех не тестировал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты