Галушко Дмитрий Опубликовано 12 сентября, 2017 · Жалоба С 11.09.17 Вступил в действие совместный Приказ Минкомсвязи России и ФСБ России от 01.08.2017 N 391/437, утверждающий взамен старых новые типовые Требования к плану СОРМ (далее - "Требования") . В частности устанавливается возможность и условия использования присоединяемым Оператором СОРМа присоединяющего Подробности http://www.ordercom.ru/Asorming.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 12 сентября, 2017 · Жалоба Дмитрий, спасибо за новость. (пока не читал, правда)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 12 сентября, 2017 · Жалоба Новые Требования дают возможность не для всех сетей, только МТС. Цитата План мероприятий оператора связи для сети местной телефонной связи ... может предусматривать использование ...технических средств ... присоединяющего оператора связи Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 сентября, 2017 · Жалоба 17 часов назад, Связной (С) сказал: Новые Требования дают возможность не для всех сетей, только МТС. Прежде чем давать безапелляционные утверждения, прошу подробно и вдумчиво ознакомиться с: 1) приказом 2) аналитикой по ссылке, ссылку дал специально для тех, кто не желает размышлять и углубляться 3) правоприменительной практикой, в частности письмом УОТМ ФСБ России от 10.02.2016 № 12/Т/1-269 И ходить на ведомственные конференции в данной области, в частности например https://zniis.ru/press/news-company/898 17 часов назад, Firsa сказал: Дмитрий, спасибо за новость. (пока не читал, правда)))) почитайте на здоровье, Вячеслав. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 12 сентября, 2017 · Жалоба Утверждения содержат сами Требования - п.5, п.6 и сноска 1. Ни чего кроме МТС. Черным по белому. Или это только сеть МТС такая "особенная", что только по ней нужно и договор и особые условия выполнить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 12 сентября, 2017 · Жалоба спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба Из приказа понял, что можно использовать СОРМ вышестоящего, но только для телефонии и только при условии, что включен только в этого оператора, т.е. отсутствуют присоединения с другими операторами. В общем, мимо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба 20 часов назад, Связной (С) сказал: Утверждения содержат сами Требования - п.5, п.6 и сноска 1. Ни чего кроме МТС. Черным по белому. Или это только сеть МТС такая "особенная", что только по ней нужно и договор и особые условия выполнить. В п. 6 действительно содержится про Мест.телефонию. Но это и указано в статье. Про п. 5 Вы жестоко ошибаетесь. Там не написано про местсную телефонию Ничего. Есть и другие пункты, где говорится об аутСорминге без ссылки на конкретные сети. Это означает, другие пункты распространяются на все сети. Повторно: читай внимательно текст приказа, обдумывай, и только потом делай выводы! Если не понял - читай внимательно статью по ссылке, там указаны пункты об АутСОРМинге, где нет местной телефонии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба Манеры общения себе приобретите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба 12 часов назад, RialCom.ru сказал: спасибо Пожалуйста, Юра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба Если производитель СОРМа может обеспечить оутсорминг на нем, то чекисты не возражают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nebel Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба 18 часов назад, Галушко Дмитрий сказал: И ходить на ведомственные конференции в данной области, в частности например https://zniis.ru/press/news-company/898 Ух ты! А в ближайшее время планируется что-нибудь подобное? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, Nebel сказал: Ух ты! А в ближайшее время планируется что-нибудь подобное? там тусовка ежегодная... :) ПС Анонимам: прошу писать только по теме, Прежде чем писать, внимательно изучите законодательство и правоприменительную практику. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itsm-lan Опубликовано 14 сентября, 2017 · Жалоба В 13.09.2017 в 11:35, Галушко Дмитрий сказал: там тусовка ежегодная... :) ПС Анонимам: прошу писать только по теме, Прежде чем писать, внимательно изучите законодательство и правоприменительную практику. еле еле откопал свой логин наг стал безобразен - удаляя сообщения интересно удалят ли это )) повторяю суть юристы ордерком читают документы абы как делая удобные им выводы а не то что написано. конечно понятно что им выгодно так выворачивать чтобы заработать на нас ) но как говорится скажут то чего и нет у нас в свое время с куратором был длинный разговор при сдаче узла местной связи по 174 приказу кажется в этом документе только про местную связь и больше ни про что зачем вы нас, операторов, втягиваете в блуд и говорите что это узлы передачи данных? это разные лицензии я бы хотел остаться с ними ) а не без них - в той трактовке что вы тут пишете Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 сентября, 2017 · Жалоба 1 час назад, itsm-lan сказал: еле еле откопал свой логин наг стал безобразен - удаляя сообщения интересно удалят ли это )) повторяю суть юристы ордерком читают документы абы как делая удобные им выводы а не то что написано. конечно понятно что им выгодно так выворачивать чтобы заработать на нас ) но как говорится скажут то чего и нет у нас в свое время с куратором был длинный разговор при сдаче узла местной связи по 174 приказу кажется в этом документе только про местную связь и больше ни про что зачем вы нас, операторов, втягиваете в блуд и говорите что это узлы передачи данных? это разные лицензии я бы хотел остаться с ними ) а не без них - в той трактовке что вы тут пишете Словоблудием то хватит заниматься! Документ читайте внимательно. В Требованиях не написано, что местная телефония: п.5, п.6 и сноска 1 Закон применятеся буквально. Впрочем Вас не учили, Вам простительно. Но в статье и про практику указано. И выдержка из текста письма всей ФСБ есть. К тому же люди в теме указали, что у них получилось. И в будущем, - прежде, чем обвинять, начните с себя. Может что-то именно Вы не смогли доказать, рассказать, объяснить куратору? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 14 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба 2 часа назад, itsm-lan сказал: еле еле откопал свой логин наг стал безобразен - удаляя сообщения интересно удалят ли это )) повторяю суть юристы ордерком читают документы абы как делая удобные им выводы а не то что написано. конечно понятно что им выгодно так выворачивать чтобы заработать на нас ) но как говорится скажут то чего и нет у нас в свое время с куратором был длинный разговор при сдаче узла местной связи по 174 приказу кажется в этом документе только про местную связь и больше ни про что зачем вы нас, операторов, втягиваете в блуд и говорите что это узлы передачи данных? это разные лицензии я бы хотел остаться с ними ) а не без них - в той трактовке что вы тут пишете В приказе отдельно описаны моменты по телефонии как частный случай. Не готов прокомментировать статью на сайте Дмитрия, но в целом с его позицией согласен. Изменено 14 сентября, 2017 пользователем Информправо.рф Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itsm-lan Опубликовано 14 сентября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, Галушко Дмитрий сказал: Словоблудием то хватит заниматься! Документ читайте внимательно. В Требованиях не написано, что местная телефония: п.5, п.6 и сноска 1 Закон применятеся буквально. Впрочем Вас не учили, Вам простительно. Но в статье и про практику указано. И выдержка из текста письма всей ФСБ есть. К тому же люди в теме указали, что у них получилось. И в будущем, - прежде, чем обвинять, начните с себя. Может что-то именно Вы не смогли доказать, рассказать, объяснить куратору? а письменную позицию можете подготовить с тем что для узлов ПД все не так? ) а писем с управлениями и у меня достаточно по филиалам это хреновая аргументация 40 минут назад, Информправо.рф сказал: В приказе отдельно описаны моменты по телефонии как частный случай. Не готов прокомментировать статью на сайте Дмитрия, но в целом с его позицией согласен. имею практику сдачи по 174 могу сказать только что это не частные случай а послабление для 1 случая....кто сдавался поймет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба В 14.09.2017 в 18:10, itsm-lan сказал: а письменную позицию можете подготовить с тем что для узлов ПД все не так? ) По Вашим хотелкам: после обвинения нашей компании во всех смертных Вы имеете наглость требовать от меня что-то? В 14.09.2017 в 18:10, itsm-lan сказал: имею практику сдачи по 174 Ну и мы помогали сдавать ПД со схемой аутСОРМинга по 268 и что тут? Это нормальная практика. Хвалиться не чем. В 14.09.2017 в 18:10, itsm-lan сказал: могу сказать только что это не частные случай а послабление для 1 случая....кто сдавался поймет Для публики: можно по-русски ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба В 12.09.2017 в 15:18, Галушко Дмитрий сказал: Приказ Минкомсвязи России и ФСБ России от 01.08.2017 N 391/437 Да, данные типовые Требования к плану мероприятий по внедрению технических средств для проведения оперативно-разыскных мероприятий для всех услуг\лицензий связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба Кстати перепечатал нашу статью Норси Транс https://norsitrans.ru/105#more-105 . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба http://www.comnews.ru/content/109654/2017-09-19/autsorming-vyshel-na-drugoy-uroven Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WhatTHE Опубликовано 24 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба Еще кстати, по нормальному, надо получить паспортные данные с операторов ПК клиентов, кто будет иметь доступ к сети Интернет, как мне в ФСБ сказали. Для юриков. Слава богу пока не будут настаивать, но держат про запас данное требование. Изменено 24 сентября, 2017 пользователем WhatTHE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 25 сентября, 2017 · Жалоба так и есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба В 25 сентября 2017 г. в 02:27, WhatTHE сказал: Еще кстати, по нормальному, надо получить паспортные данные с операторов ПК клиентов, кто будет иметь доступ к сети Интернет, как мне в ФСБ сказали. Для юриков. Слава богу пока не будут настаивать, но держат про запас данное требование. Надо. И даже в договоре с абонентами юриками упомянута необходимость этого. Не исполняют. Ссылаются на защиту персональных данных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Во всех договорах про паспортные данные записано. Ни один клиент не передал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...