Перейти к содержимому
Калькуляторы

АутСОРМинг стал реальностью

С 11.09.17 Вступил в действие совместный  Приказ Минкомсвязи России и ФСБ России от 01.08.2017 N 391/437, утверждающий взамен старых новые типовые Требования к плану СОРМ (далее - "Требования") . В частности устанавливается возможность и условия использования присоединяемым

Оператором СОРМа присоединяющего

Подробности http://www.ordercom.ru/Asorming.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, спасибо за новость. (пока не читал, правда))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новые Требования дают возможность не для всех сетей, только МТС.

 

Цитата

План мероприятий оператора связи для сети местной телефонной связи ... может предусматривать использование ...технических средств ... присоединяющего оператора связи

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Связной (С) сказал:

Новые Требования дают возможность не для всех сетей, только МТС.

 

 

Прежде чем давать безапелляционные утверждения, прошу подробно и вдумчиво ознакомиться с:

1)  приказом

2) аналитикой по ссылке, ссылку  дал специально для тех, кто не желает размышлять  и углубляться

3) правоприменительной практикой, в частности письмом УОТМ  ФСБ России от 10.02.2016 № 12/Т/1-269

И ходить на ведомственные конференции в данной области, в частности например https://zniis.ru/press/news-company/898

 

17 часов назад, Firsa сказал:

Дмитрий, спасибо за новость. (пока не читал, правда))))

почитайте на здоровье, Вячеслав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утверждения содержат сами Требования - п.5, п.6 и сноска 1. Ни чего кроме МТС. Черным по белому. 

Или это только сеть МТС такая "особенная", что только по ней нужно и договор и особые условия выполнить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из приказа понял, что можно использовать СОРМ вышестоящего, но только для телефонии и только при условии, что включен только в этого оператора, т.е. отсутствуют присоединения с другими операторами. В общем, мимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Связной (С) сказал:

Утверждения содержат сами Требования - п.5, п.6 и сноска 1. Ни чего кроме МТС. Черным по белому. 

Или это только сеть МТС такая "особенная", что только по ней нужно и договор и особые условия выполнить.

В п. 6 действительно содержится про Мест.телефонию. Но это и указано в статье.

Про п. 5 Вы жестоко ошибаетесь. Там не написано про местсную телефонию Ничего.

Есть и другие пункты, где говорится об аутСорминге без ссылки на конкретные сети. Это означает, другие пункты распространяются на все сети.

Повторно: читай внимательно текст приказа, обдумывай, и только потом делай выводы! 

Если не понял - читай внимательно статью по ссылке, там указаны пункты об АутСОРМинге, где нет местной телефонии.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Манеры общения себе приобретите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

12 часов назад, RialCom.ru сказал:

спасибо

Пожалуйста, Юра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если производитель СОРМа может обеспечить оутсорминг на нем, то чекисты не возражают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Галушко Дмитрий сказал:

И ходить на ведомственные конференции в данной области, в частности например https://zniis.ru/press/news-company/898

Ух ты! А в ближайшее время планируется что-нибудь подобное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Nebel сказал:

Ух ты! А в ближайшее время планируется что-нибудь подобное?

там тусовка ежегодная... :)

 

ПС Анонимам: прошу писать только по теме, 

Прежде чем писать, внимательно изучите законодательство и правоприменительную практику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 13.09.2017 в 11:35, Галушко Дмитрий сказал:

там тусовка ежегодная... :)

 

ПС Анонимам: прошу писать только по теме, 

Прежде чем писать, внимательно изучите законодательство и правоприменительную практику.

еле еле откопал свой логин

 

наг стал безобразен - удаляя сообщения интересно удалят ли это ))

 

повторяю суть

 

юристы ордерком читают документы абы как делая удобные им выводы а не то что написано. конечно понятно что им выгодно так выворачивать чтобы заработать на нас )

но как говорится скажут то чего и нет

 

у нас в свое время с куратором был длинный разговор при сдаче узла местной связи по 174 приказу кажется

 

в этом документе только про местную связь и больше ни про что

 

зачем вы нас, операторов, втягиваете в блуд и говорите что это узлы передачи данных? это разные лицензии я бы хотел остаться с ними ) а не без них - в той трактовке что вы тут пишете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, itsm-lan сказал:

еле еле откопал свой логин

 

наг стал безобразен - удаляя сообщения интересно удалят ли это ))

 

повторяю суть

 

юристы ордерком читают документы абы как делая удобные им выводы а не то что написано. конечно понятно что им выгодно так выворачивать чтобы заработать на нас )

но как говорится скажут то чего и нет

 

у нас в свое время с куратором был длинный разговор при сдаче узла местной связи по 174 приказу кажется

 

в этом документе только про местную связь и больше ни про что

 

зачем вы нас, операторов, втягиваете в блуд и говорите что это узлы передачи данных? это разные лицензии я бы хотел остаться с ними ) а не без них - в той трактовке что вы тут пишете

Словоблудием то хватит заниматься!

Документ  читайте внимательно.

В Требованиях не написано, что местная телефония:  п.5, п.6 и сноска 1

Закон применятеся буквально.

Впрочем Вас не учили, Вам простительно.

Но в статье и про практику указано. И выдержка из текста  письма всей ФСБ есть.

К тому же люди в теме указали, что у них получилось.

И в будущем, - прежде, чем обвинять, начните с себя.

Может что-то именно Вы не смогли доказать, рассказать, объяснить куратору?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, itsm-lan сказал:

еле еле откопал свой логин

 

наг стал безобразен - удаляя сообщения интересно удалят ли это ))

 

повторяю суть

 

юристы ордерком читают документы абы как делая удобные им выводы а не то что написано. конечно понятно что им выгодно так выворачивать чтобы заработать на нас )

но как говорится скажут то чего и нет

 

у нас в свое время с куратором был длинный разговор при сдаче узла местной связи по 174 приказу кажется

 

в этом документе только про местную связь и больше ни про что

 

зачем вы нас, операторов, втягиваете в блуд и говорите что это узлы передачи данных? это разные лицензии я бы хотел остаться с ними ) а не без них - в той трактовке что вы тут пишете

В приказе отдельно описаны моменты по телефонии как частный случай. Не готов прокомментировать статью на сайте Дмитрия, но в целом с его позицией согласен.

Изменено пользователем Информправо.рф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

Словоблудием то хватит заниматься!

Документ  читайте внимательно.

В Требованиях не написано, что местная телефония:  п.5, п.6 и сноска 1

Закон применятеся буквально.

Впрочем Вас не учили, Вам простительно.

Но в статье и про практику указано. И выдержка из текста  письма всей ФСБ есть.

К тому же люди в теме указали, что у них получилось.

И в будущем, - прежде, чем обвинять, начните с себя.

Может что-то именно Вы не смогли доказать, рассказать, объяснить куратору?

 

 

а письменную позицию можете подготовить с тем что для узлов ПД все не так? )

 

а писем с управлениями и у меня достаточно по филиалам это хреновая аргументация

 

 

40 минут назад, Информправо.рф сказал:

В приказе отдельно описаны моменты по телефонии как частный случай. Не готов прокомментировать статью на сайте Дмитрия, но в целом с его позицией согласен.

имею практику сдачи по 174

 

могу сказать только что это не частные случай а послабление для 1 случая....кто сдавался поймет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 14.09.2017 в 18:10, itsm-lan сказал:

 

а письменную позицию можете подготовить с тем что для узлов ПД все не так? )

 

 

По Вашим хотелкам: после обвинения нашей компании во всех смертных Вы имеете наглость требовать от меня что-то?

 

В 14.09.2017 в 18:10, itsm-lan сказал:

имею практику сдачи по 174

 

Ну и мы помогали сдавать ПД со схемой аутСОРМинга по 268 и что тут? Это нормальная практика. Хвалиться не чем.

 

В 14.09.2017 в 18:10, itsm-lan сказал:

могу сказать только что это не частные случай а послабление для 1 случая....кто сдавался поймет

Для публики: можно по-русски ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 12.09.2017 в 15:18, Галушко Дмитрий сказал:

Приказ Минкомсвязи России и ФСБ России от 01.08.2017 N 391/437

Да, данные типовые Требования к плану мероприятий по внедрению технических средств для проведения оперативно-разыскных мероприятий для всех услуг\лицензий связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати перепечатал нашу статью Норси Транс https://norsitrans.ru/105#more-105

 

 

 

.59bb9e3ccdae2_.thumb.jpg.ff5b03b888e528663e360c1f7f243c3b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще кстати,  по нормальному, надо получить паспортные данные с операторов ПК клиентов,  кто будет иметь доступ к сети Интернет, как мне в ФСБ сказали. Для юриков. Слава богу пока не будут настаивать, но держат про запас данное требование.

Изменено пользователем WhatTHE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так и есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25 сентября 2017 г. в 02:27, WhatTHE сказал:

Еще кстати,  по нормальному, надо получить паспортные данные с операторов ПК клиентов,  кто будет иметь доступ к сети Интернет, как мне в ФСБ сказали. Для юриков. Слава богу пока не будут настаивать, но держат про запас данное требование.

Надо. И даже в договоре с абонентами юриками упомянута необходимость этого. Не исполняют. Ссылаются на защиту персональных данных. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во всех договорах про паспортные данные записано. Ни один клиент не передал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.