Jump to content

АутСОРМинг стал реальностью

Галушко Дмитрий
 Share

Recommended Posts

Галушко Дмитрий

Галушко Дмитрий

Posted
Posted

С 11.09.17 Вступил в действие совместный  Приказ Минкомсвязи России и ФСБ России от 01.08.2017 N 391/437, утверждающий взамен старых новые типовые Требования к плану СОРМ (далее - "Требования") . В частности устанавливается возможность и условия использования присоединяемым

Оператором СОРМа присоединяющего

Подробности http://www.ordercom.ru/Asorming.htm

Связной (С)

Связной (С)

Posted
Posted

Новые Требования дают возможность не для всех сетей, только МТС.

 

Цитата

План мероприятий оператора связи для сети местной телефонной связи ... может предусматривать использование ...технических средств ... присоединяющего оператора связи

 

Галушко Дмитрий

Галушко Дмитрий

Posted
  • Author
Posted
17 часов назад, Связной (С) сказал:

Новые Требования дают возможность не для всех сетей, только МТС.

 

 

Прежде чем давать безапелляционные утверждения, прошу подробно и вдумчиво ознакомиться с:

1)  приказом

2) аналитикой по ссылке, ссылку  дал специально для тех, кто не желает размышлять  и углубляться

3) правоприменительной практикой, в частности письмом УОТМ  ФСБ России от 10.02.2016 № 12/Т/1-269

И ходить на ведомственные конференции в данной области, в частности например https://zniis.ru/press/news-company/898

 

17 часов назад, Firsa сказал:

Дмитрий, спасибо за новость. (пока не читал, правда))))

почитайте на здоровье, Вячеслав.

Связной (С)

Связной (С)

Posted
Posted

Утверждения содержат сами Требования - п.5, п.6 и сноска 1. Ни чего кроме МТС. Черным по белому. 

Или это только сеть МТС такая "особенная", что только по ней нужно и договор и особые условия выполнить.

ALaddin

ALaddin

Posted
Posted

Из приказа понял, что можно использовать СОРМ вышестоящего, но только для телефонии и только при условии, что включен только в этого оператора, т.е. отсутствуют присоединения с другими операторами. В общем, мимо.

Галушко Дмитрий

Галушко Дмитрий

Posted
  • Author
Posted
20 часов назад, Связной (С) сказал:

Утверждения содержат сами Требования - п.5, п.6 и сноска 1. Ни чего кроме МТС. Черным по белому. 

Или это только сеть МТС такая "особенная", что только по ней нужно и договор и особые условия выполнить.

В п. 6 действительно содержится про Мест.телефонию. Но это и указано в статье.

Про п. 5 Вы жестоко ошибаетесь. Там не написано про местсную телефонию Ничего.

Есть и другие пункты, где говорится об аутСорминге без ссылки на конкретные сети. Это означает, другие пункты распространяются на все сети.

Повторно: читай внимательно текст приказа, обдумывай, и только потом делай выводы! 

Если не понял - читай внимательно статью по ссылке, там указаны пункты об АутСОРМинге, где нет местной телефонии.

 

Галушко Дмитрий

Галушко Дмитрий

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Nebel сказал:

Ух ты! А в ближайшее время планируется что-нибудь подобное?

там тусовка ежегодная... :)

 

ПС Анонимам: прошу писать только по теме, 

Прежде чем писать, внимательно изучите законодательство и правоприменительную практику.

itsm-lan

itsm-lan

Posted
Posted
В 13.09.2017 в 11:35, Галушко Дмитрий сказал:

там тусовка ежегодная... :)

 

ПС Анонимам: прошу писать только по теме, 

Прежде чем писать, внимательно изучите законодательство и правоприменительную практику.

еле еле откопал свой логин

 

наг стал безобразен - удаляя сообщения интересно удалят ли это ))

 

повторяю суть

 

юристы ордерком читают документы абы как делая удобные им выводы а не то что написано. конечно понятно что им выгодно так выворачивать чтобы заработать на нас )

но как говорится скажут то чего и нет

 

у нас в свое время с куратором был длинный разговор при сдаче узла местной связи по 174 приказу кажется

 

в этом документе только про местную связь и больше ни про что

 

зачем вы нас, операторов, втягиваете в блуд и говорите что это узлы передачи данных? это разные лицензии я бы хотел остаться с ними ) а не без них - в той трактовке что вы тут пишете

Галушко Дмитрий

Галушко Дмитрий

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, itsm-lan сказал:

еле еле откопал свой логин

 

наг стал безобразен - удаляя сообщения интересно удалят ли это ))

 

повторяю суть

 

юристы ордерком читают документы абы как делая удобные им выводы а не то что написано. конечно понятно что им выгодно так выворачивать чтобы заработать на нас )

но как говорится скажут то чего и нет

 

у нас в свое время с куратором был длинный разговор при сдаче узла местной связи по 174 приказу кажется

 

в этом документе только про местную связь и больше ни про что

 

зачем вы нас, операторов, втягиваете в блуд и говорите что это узлы передачи данных? это разные лицензии я бы хотел остаться с ними ) а не без них - в той трактовке что вы тут пишете

Словоблудием то хватит заниматься!

Документ  читайте внимательно.

В Требованиях не написано, что местная телефония:  п.5, п.6 и сноска 1

Закон применятеся буквально.

Впрочем Вас не учили, Вам простительно.

Но в статье и про практику указано. И выдержка из текста  письма всей ФСБ есть.

К тому же люди в теме указали, что у них получилось.

И в будущем, - прежде, чем обвинять, начните с себя.

Может что-то именно Вы не смогли доказать, рассказать, объяснить куратору?

 

Денис Лукаш

Денис Лукаш

Posted
Posted (edited)
2 часа назад, itsm-lan сказал:

еле еле откопал свой логин

 

наг стал безобразен - удаляя сообщения интересно удалят ли это ))

 

повторяю суть

 

юристы ордерком читают документы абы как делая удобные им выводы а не то что написано. конечно понятно что им выгодно так выворачивать чтобы заработать на нас )

но как говорится скажут то чего и нет

 

у нас в свое время с куратором был длинный разговор при сдаче узла местной связи по 174 приказу кажется

 

в этом документе только про местную связь и больше ни про что

 

зачем вы нас, операторов, втягиваете в блуд и говорите что это узлы передачи данных? это разные лицензии я бы хотел остаться с ними ) а не без них - в той трактовке что вы тут пишете

В приказе отдельно описаны моменты по телефонии как частный случай. Не готов прокомментировать статью на сайте Дмитрия, но в целом с его позицией согласен.

Edited by Информправо.рф
itsm-lan

itsm-lan

Posted
Posted
2 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

Словоблудием то хватит заниматься!

Документ  читайте внимательно.

В Требованиях не написано, что местная телефония:  п.5, п.6 и сноска 1

Закон применятеся буквально.

Впрочем Вас не учили, Вам простительно.

Но в статье и про практику указано. И выдержка из текста  письма всей ФСБ есть.

К тому же люди в теме указали, что у них получилось.

И в будущем, - прежде, чем обвинять, начните с себя.

Может что-то именно Вы не смогли доказать, рассказать, объяснить куратору?

 

 

а письменную позицию можете подготовить с тем что для узлов ПД все не так? )

 

а писем с управлениями и у меня достаточно по филиалам это хреновая аргументация

 

 

40 минут назад, Информправо.рф сказал:

В приказе отдельно описаны моменты по телефонии как частный случай. Не готов прокомментировать статью на сайте Дмитрия, но в целом с его позицией согласен.

имею практику сдачи по 174

 

могу сказать только что это не частные случай а послабление для 1 случая....кто сдавался поймет

Галушко Дмитрий

Галушко Дмитрий

Posted
  • Author
Posted
В 14.09.2017 в 18:10, itsm-lan сказал:

 

а письменную позицию можете подготовить с тем что для узлов ПД все не так? )

 

 

По Вашим хотелкам: после обвинения нашей компании во всех смертных Вы имеете наглость требовать от меня что-то?

 

В 14.09.2017 в 18:10, itsm-lan сказал:

имею практику сдачи по 174

 

Ну и мы помогали сдавать ПД со схемой аутСОРМинга по 268 и что тут? Это нормальная практика. Хвалиться не чем.

 

В 14.09.2017 в 18:10, itsm-lan сказал:

могу сказать только что это не частные случай а послабление для 1 случая....кто сдавался поймет

Для публики: можно по-русски ?

 

pas-cross

pas-cross

Posted
Posted
В 12.09.2017 в 15:18, Галушко Дмитрий сказал:

Приказ Минкомсвязи России и ФСБ России от 01.08.2017 N 391/437

Да, данные типовые Требования к плану мероприятий по внедрению технических средств для проведения оперативно-разыскных мероприятий для всех услуг\лицензий связи.

WhatTHE

WhatTHE

Posted
Posted (edited)

Еще кстати,  по нормальному, надо получить паспортные данные с операторов ПК клиентов,  кто будет иметь доступ к сети Интернет, как мне в ФСБ сказали. Для юриков. Слава богу пока не будут настаивать, но держат про запас данное требование.

Edited by WhatTHE
Tosha

Tosha

Posted
Posted
В 25 сентября 2017 г. в 02:27, WhatTHE сказал:

Еще кстати,  по нормальному, надо получить паспортные данные с операторов ПК клиентов,  кто будет иметь доступ к сети Интернет, как мне в ФСБ сказали. Для юриков. Слава богу пока не будут настаивать, но держат про запас данное требование.

Надо. И даже в договоре с абонентами юриками упомянута необходимость этого. Не исполняют. Ссылаются на защиту персональных данных. 
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...