Патчкорды с оболочкой 2 или 3 мм.

[Nag]

Последнее время многие стали просить оболочки для патчей в 2 мм - компактнее. 

Но. Есть остатки с 3-мя миллиметрами. 

Стоят одинаково.

Если в магазине не плодить позиции, а просто постепенно заменить без уведомлений все 3-х миллиметровые на 2-х миллиметровые... 

Кто нибудь обидится? 

Или можно не думать на эту тему - а менять?

[Bachaa]

Интересный вопрос. Я, например, уже второй год покупаю корпусные делители только с 2-х мм хвостами. Потому как разобрать вот такой бардак с трешками нереально вообще.

 

 

Нормально трешку в органайзер не уложить. А учитывая, что поставщики ленятся привозить делители с короткими хвостами ("волоконный прибор" по заказу мне укорачивал хвостики пару раз на своем производстве) - на кроссовых стойках творится полный трэш. Органайзеры, конечно не панацея - я сейчас заказал на производстве вот такие штуки, чтобы навести порядок на кроссах

 

http://forum.nag.ru/index.php?/topic/103312-opticheskie-krossy-vysokoy-plotnosti/&do=findComment&comment=1431217

 

Но это другая история.

 

Вобщем по делителям я полностью за двушки. И по коротким патчам я тоже за двушки. С ними чутка попроще когда места вообще впритык.

 

 

 

 

Но вот с длинными патчами двушки - это бомба замедленного действия. Загибается под своим весом. Ничего не сделаешь - если не используешь органайзер.

 

 

И это еще не самый худший вариант. Двушечки очень хиленькие и не терпят неаккуратного обращения.  Тут я определенно использую только трешки. И когда коммутацию между стойками приходится делать и когда по лоткам тянуть - только трешки. И еще посмотрю сколько в них кевлара отсыпали. А то попадались патчики трешечки почти без кевлара. Так пару паутинок болталось. Кто-то очень экономит. В двушках так кевлара тоже кот наплакал.

 

Вобщем я за то, чтобы был выбор. При заказе я всегда делаю акцент на толщине. У меня не побалуешь.

 

 

 

И да. Оконечивать микро адсс только трешками

 

http://forum.nag.ru/index.php?/topic/117053-ispolzovanie-kdzs-dlya-drop-kabelya/

 

 

[Vasmer]

3 мм но в особых случаях и 2мм надо

[fiberoptic]

Согласен с предыдущими авторами. 

В особых случаях 2мм бывает полезно: делители, кабельные сборки с хвостами до 1м, короткие патчи тоже до 1-2м. 

А классический патчкорд, все же, лучше использовать 3мм. Он крепче, надежнее, не провисает и не дает "бороду", которую я наблюдал довольно часто при 2мм патчкордах.

Да и довольно часто клиент приходит с поврежденным 2мм патчем  и просит: "мне такой же, но покрепче можно что-нибудь" :)

 

[Алекъ]

+1 за прочность 3-миллиметровых, иначе монтажников надо вдрючивать за аккуратность, что не всегда возможно...

[[anp/hsw]]

+1 за 3мм.

2мм годятся только для кроссов высокой плотности и подобных тем. В остальном 3мм намного прочнее и устойчивее к повреждениям.