Материал: Интернет-провайдер «Планета», широко известный в Екатеринбурге и Свердловской области, начал подключать городские квартиры волоконно-оптическим кабелем на скорости 1000 Мбит/с. Эту и еще несколько нововведений мы обсудили с директором по маркетингу «АйТиЭм Холдинг» Олегом Талалаевым и заместителем гендиректора по развитию ИТ-платформ Алексеем Дёминым. Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, Автор из «АйТиЭм Холдинг» допустил ошибку, сообщив, что сеть MetroEthernet дешевле, чем сеть GPON. Это не соответствует действительности. Давайте проверять арифметику. Основную часть стоимости модема составляет стоимость SFP модуля. Для 32-х абонентов GPON требуется 1+32 = 33 SFP модуля. Для сети Ethernet требуется 32х2=64 SFP модуля. Вопрос: что больше - 33 или 64? Второе. В сети GPON сигнал одного OLT делится между 64 абонентами (по крайней мере, так в "Ростелеком"). То есть, от здания АТС до дома используется только одно волокно. Потом ставят пассивный сплиттер стоимостью 1000 - 1500 руб. Далее по подъезду прокладывают многоволоконный кабель. Для сети Ethernet требуется 32-х волоконный кабель на всем протяжении от АТС до абонента. Если учесть, что магистральный участок от АТС до дома гораздо длиннее, чем распределительный участок по подъезду, то опять получается, что кабельная сеть GPON дешевле, чем кабельная сеть Ethernet. Что касается полосы пропускания GPON, то можно особо богатым клиентам предоставить большую часть полосы, вплоть до половины всей полосы, то есть 2,5 Gbit/s/2 = 1,25 Gbit/s. А еще сеть GPON можно зарезервировать, если поставить разветвитель 2х32 и подвести второе волокно другим маршрутом. Тогда авария на основном волокне не приведет к длительной потере связи, достаточно будет на АТС переключиться на резервное волокно. Разве в Metroethernet есть такие дешевые решения по резервированию? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Летчик Севрюгов сказал:

...Разве в Metroethernet есть такие дешевые решения по резервированию? 

Там все еще хуже - даже перетыкать ничего не придется. :-)

Грамотно настроенное резервирование отработает само.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень крутой провайдер, и нативный IPv6 у них есть, и теперь вот гигабит без дурацкого PON'а (оптика Ethernet абоненту -- первыми в России?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Летчик Севрюгов сказал:

Для 32-х абонентов GPON требуется 1+32 = 33 SFP модуля. Для сети Ethernet требуется 32х2=64 SFP модуля. Вопрос: что больше - 33 или 64?

Это как же считалось-то? А что, агрегация в виде коммутатора отменяется? Не удваивается количество SFP в Ethernet. 

И вообще давно уже считал и недавно народ опять подтвердил, что для многоквартирных домов 100 Мбит Ether дешевле PONa.

А для корректного сравнения надо не только, и не столько активное оборудование посчитать, а кабельную инфраструктуру.

И вообще, пора уже понять, что кабельная инфраструктура- это хребет сети- оборудование может дешеветь, апгрейдится, а вот правильно построенная кабельная инфраструктура может эксплуатироваться десятилетиями и не дешеветь, а даже расти в цене. И цена кабеля в этом- только часть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Летчик Севрюгов сказал:

Основную часть стоимости модема составляет стоимость SFP модуля.

Но в реальном мире конвертер намного дешевле, чем онушка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, frol13 сказал:

Это как же считалось-то? А что, агрегация в виде коммутатора отменяется? Не удваивается количество SFP в Ethernet. 

 

Присоединиться к кормежке что ли?

 

C агрегацией - еще хуже :-) Вот эта часть: "Для сети Ethernet требуется 32х2=64 SFP модуля" - верна же. Один SFP у абонента, второй - в коммутаторе доступа. А дальше еще н-ное количество переходов (т.е по 2 модуля SFP на переход + коммутаторы), чтобы дойти до ядра сети.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное все просто: очереди платить за гигабит как-то не наблюдается, а для пиара и покрытия единичных случаев "гигабита" вполне хватит 3х комбо-портов на домовом коммутаторе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, rdc сказал:

Но в реальном мире конвертер намного дешевле, чем онушка.

Коллеги, для "МГТС" вендоры предлагают ONU по 45 долларов. Поскольку всё производство роботизируется, цена и дальше будет падать. GPON догонит Ethernet по стоимости, потому что пошел массовый спрос.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sergey Gilfanov сказал:

Присоединиться к кормежке что ли?

 

C агрегацией - еще хуже :-) Вот эта часть: "Для сети Ethernet требуется 32х2=64 SFP модуля" - верна же. Один SFP у абонента, второй - в коммутаторе доступа. А дальше еще н-ное количество переходов (т.е по 2 модуля SFP на переход + коммутаторы), чтобы дойти до ядра сети.

 

 

Да, был неточен. Но имелась ввиду сеть, а не устройство, вставленное в комп абона- оплачивает скорее всего-он. (ONU -шки тоже в комп вставляются?, да и дороже они по определению, поскольку TDMA должны поддерживать). И стоимость всего этого добра (Ether) при массовом изготовлении будет падать.

Мне интересно, как будет выглядеть кабельная инфраструктура в этом случае - в частности, абонентский шнурочек- чтобы и пережатий и изгибов не боялся, и за плинтус чтобы можно было засунуть. Пока с этим есть проблемы, кмк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, frol13 сказал:

Мне интересно, как будет выглядеть кабельная инфраструктура в этом случае - в частности, абонентский шнурочек- чтобы и пережатий и изгибов не боялся, и за плинтус чтобы можно было засунуть. Пока с этим есть проблемы, кмк.

До квартиры абонента оно идёт в коробе, и ему как-бы не страшны влияния окружающей среды (в разумных, естественно, пределах). В квартире абонента можно поставить розетку возле двери, а далее - это проблема абонента. Хочет - пусть сразу возле неё медиаконвертор вешает, а далее витухой по квартире (кстати, витуха уже, обычно, проложена), или пусть себе приобретает оптический пачкорд необходимой длины и упражняется в его прокладке.

Всё ИМХО, конечно.

 

P.S. Медики либо роутеры с POE были бы востребованы в первом случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, andryas сказал:

В квартире абонента можно поставить розетку возле двери, а далее - это проблема абонента. Хочет - пусть сразу возле неё медиаконвертор вешает, а далее витухой по квартире (кстати, витуха уже, обычно, проложена), или пусть себе приобретает оптический пачкорд необходимой длины.

Эта хрень ничем не отличается по идеологии от использования той же ONU- шки. Нужно либо ставить распред- шкафчик с раздачей оттуда на все устройства мыслимые и немыслимые, либо убрать все эти "коробки" и сопли и втыкать сразу в устройство (комп, телик)- второй путь- перспективнее, кмк. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а в чем прикол? гиг ведь обыкновенная медная скорость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, dIMbI4 сказал:

а в чем прикол? гиг ведь обыкновенная медная скорость.

 

В стойке да, но вот в масштабах многоэтажки могут быть нюансы... Ну и 10G, опять же :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если говорить за ростелек с его (G)PON, то у него ТВ идёт не мультикаст, поэтому на практике вся "голова" забита ТВ, и быть абонентом-инетчиком, который не смотрит ТВ - это значит "я плачУ и плАчу"..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, dIMbI4 сказал:

а в чем прикол? гиг ведь обыкновенная медная скорость.

Но пользователь же захочет воткнуть в дешевый роутер с вайфаем и tv и этот гигабит показать ("- Видишь 1Гб/сек!") будет пользователю негде.

А оптику в дешевый роутер не воткнёшь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, andryas сказал:

но вот в масштабах многоэтажки могут быть нюансы...

Какие? Пока не наблюдается.

 

По теме: нет, не нужен. 1G Ethernet прекрасно работает на меди, если при её прокладке следовать минимальным правилам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Syzygy сказал:

Какие? Пока не наблюдается.

 

Качество кабеля, его длина, качество обжима, помехи. Капризен он, гигабит ентот. 

Да, на хорошем, новом и коротком кабеле проблем, обычно, нет.  Но не всем абонентам так везёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, andryas сказал:

Качество кабеля, его длина, качество обжима, помехи. 

У такого провайдера проблемы обычно и со 100M.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дежавю какое то...

 

Была когда то контора в Москве Корвет телеком. Вобщем строили локалки на 10 мегабит. И тут хрясь - появилась какой то непонятная контора, которая тянула сотку. Через 3 года про корвет никто и не помнил. Вангую что нечто похожее, только с большим временным интервалом  будет при лобовой конкуренции 100\1000.  

 

А делать естественно нужно волокном. Просто дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Bachaa сказал:

А делать естественно нужно волокном. Просто дешевле.

Что, и расчёты есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Syzygy сказал:

Что, и расчёты есть?

Ну дык, под этим соусом с клиентов можно стрясти за нормальный конвертер и рутер, гигабит же, не хось-мось, а не пытаться впарить рутер на меди, который в любом магазине за тыщу валяется. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Syzygy сказал:

Что, и расчёты есть?

Есть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что таки мешает тащить гигабит привычной медью и не устраивать ни себе, ни абонентам своим лишний головняк с оптикой?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, poisons сказал:

Что таки мешает тащить гигабит привычной медью

лимит по длине и цена меди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти