Sirco Posted June 21, 2005 Posted June 21, 2005 Тут мысль вызрела, может все таки сесть и написать эти правила , раз и навсегда .... Как вам такая мысль - обсуждать будете ??? Вставить ник Quote
karabas1 Posted June 21, 2005 Posted June 21, 2005 Нечего обсуждать. Нужно написать и выложить на главной странице в созданый раздел FAQ. Меньше флейма будет на форуме. Вставить ник Quote
KD Posted June 21, 2005 Posted June 21, 2005 обязательно! готов внести посильный вклад Вставить ник Quote
AlexSatter Posted June 21, 2005 Posted June 21, 2005 как показывает практика флейма меньше не будет :) Вставить ник Quote
KD Posted June 21, 2005 Posted June 21, 2005 зато топики короче будут... одна ссылка и все :) Вставить ник Quote
Shiva Posted June 21, 2005 Posted June 21, 2005 Sirco, закрывай тему, а то кроме ДА ты ничего не услышишь, а нафлеймят страниц на 10 Вставить ник Quote
agaze Posted June 21, 2005 Posted June 21, 2005 Правила на самом деле давно написаны. Ньюбам полезней первоисточники читать, давайте просто враз и навсегда определим список литературы?! начать можно http://www.nag.ru/goodies/pue/ :-) Sirco, по моему не возможно учесть ВСЕ в одной инструкции. Если техник не имеет понятия о процессах от которых он защищается, но берется за практику пусть даже по гениально составленной инструкции, то это больной техник или вообще не техник. Нихай себе идет по граблям. Кроме того еще есть определенные правила монтажа, навыки, не знание которых просто исказит всю вашу науку. Каждый должен заниматься своим делом. Строить и обслуживать линии и объекты связи должны связисты. Хотя если толковый FAQ появится, то новеньких монтеров буду заставлять учить :)). Вставить ник Quote
Sirco Posted June 21, 2005 Author Posted June 21, 2005 Да я сам писать буду - только мне критика нужна, мол: -не понятно - а тут ты парень зарвался - ПУЕ про другое говорит . - итд итп . Правила буду писать в виде брошурки с нравоучениями как можно делать и как нельзя делать . Почему просходит пробой , а почему в некоторых случаях довольно большие сети вообще ничего не выгорает .... Это не будет какойто научный труд просто собрать в кучу все мысли , предположения , варианты грозозащит , чтобы было куда то послать :-) .... я не буду особенно изощраться над авторскими правами - где какуе- то статью интересную увижу так буду воровать безбожно . На особые авторские права тоже не претендую - просто ссылка на источник обязательна . Но перепечатывать без изменений - можно с ремарками . Части буду писать тут . Вставить ник Quote
RDS Posted June 21, 2005 Posted June 21, 2005 Не думаю, что это будет истина в последней инстанции. Например сколько споров было о том заземлять с одной стороны или с двух? Помнишь Sirco пару лет назад и с тобой на эту тему спорили. Сканил я различные наставления и правила инстоляции, выкладывал их на всеобщее обозрение. Толку - 0. До сих пор встречаются советы "заземлять" в одной точке или "заземлять" через конденсатор... И так почти во всех вопросах. Вставить ник Quote
KD Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 сложный вопрос... кому надо то всегда может прочитать те же ПУЭ, только вот почему-то никто не утруждает себя этим. А готовое решение на блюдечке, без понимания причин и первоисточников может только усугубить ситуацию. Тут я полностью согласен с agaze. Все равно останутся вопросы. Sirco, пиши. Критика будет :). Вставить ник Quote
agaze Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 up Sirco, чем больше думаю тем более склоняюсь к мысли что начинание ваше шибко полезное в любом случае. Вот штат опять увеличился, так хоть не с нуля начинать учить монтера... не этого так следующего... "Лень - двигатель прогресса" хз кто. Ну а уж покритиковать это нам никогда не в лом :). Вставить ник Quote
Fog Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 кстати в ПУ нигде несказато о кольцах. тоесть там все расписано для древовидной структуры. типа вот контур заземления от него шина туду шина сюда. а в случае с воздушками получается что если землить с двух сторон и будет кольцо. а в ПУ про это ничего. Вставить ник Quote
KD Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 там есть требования к контуру заземления, и там, также, что можно землить оборудование в нескольких точках к одному контуру. А если соседние дома запитаны от разных подстанций? а если вдруг отгорит ноль? Вставить ник Quote
Fog Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 скажем так если я свой кабель прикручу в пределах дома в нескольких местах то это будет правильно. даже очень. я хочу сказать что если воздушку землить с двух сторон то получается что оборудование (кабель) заземлено к ДВУМ разным контурам заземления. что совсем не по инструкции. даже в пределах одной подстанции. а ноль отгорит это фигня. шума много из нечего. во первых это редкость. во вторых если отгорит то сгорит самое слабое звено. экран тоже имеет сопротивление. я например с одной стороны на щиток а с другой через лампочку и тоже на щиток. так что nul отгорит лампочка светись. и неболее. хотя по идее сжарит свич и грозозащиту. лампочка на 100вт. тогда другая мысля надо ставить терморелле. типа как в стиралках старых. тоесть так замкнуто а если моща крутая (в виде отгоревшего 0 ) то размыкает. зато как забавно будет. терморелле остынет и опять подключит жильцов. и так пока 0 неприкрутят. цветомузыка будет. Вставить ник Quote
Sirco Posted June 22, 2005 Author Posted June 22, 2005 Для начала накидаю предварительно Правила устройства грозозащиты в домашних сетях . СОДЕРЖАНИЕ 1. Гроза физические основы . 2. География места и грозозащита оборудования. 3. Технические средства грозозащиты . 4. Организационные средства грозозащиты оборудования. 5. Охрана труда о грозах и оборудовании грозозащиты . 6. Проектирование грозозащиты сети. 7 Заземление . правила устройства . 8. Как не надо делать !!! 9. Глосарий. 10 Ссылки . 11 автора и копирайты и прочие правовые заморочки ;-) ---------------------------------------------------------------------------------- 1. Гроза физические основы . 2. География места и грозозащита оборудования. 3. Технические средства грозозащиты . 4. Организационные средства грозозащиты оборудования. Как бы хорошо не была сделана грозозащита сети , все равно потери будут , время от времени будет происходит отказ оборудования . И самое главное анализировать что когда у вас произошло . Желательно вести журнал выхода из строя оборудования . Форма журнала может быть любая - можно сделать в виде скоросшивателя и вкладывать листочки с актами . Пример акта : ======================== Дата составления акта . Составил _______ Дата-час обнаружения поломки ._______ Место поломки . Причина поломки . в данном пункте описываеться как предположительно прошел розряд . а также отчет о проверке оборудования грозозащиты после восстановления . Материальный ущерб _____ $ =========================== 5. Охрана труда о грозах и оборудовании грозозащиты . Любые работы с линейной частью сети во время грозы ЗАПРЕЩЕНЫ. 6. Проектирование грозозащиты сети. 7 Заземление . правила устройства . 8. Как не надо делать !!! 9. Глосарий. 10 Ссылки . http://cxema.lan.md/?groza8 - конструкции грозозащиты http://www.commeng.ru/files/terentiev.htm - статья о грозозащите обьектов 11 автора и копирайты и прочие правовые заморочки ;-) © Sirco & forum.nag.ru Разрешаеться свободное копирование публикация ... с условием что данный документ будет копирован опубликован целиком. Вставить ник Quote
KD Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 добавляй в 4-й пункт строки о необходимости анализа накопленной информации и принятию соответствующих мер. Например: в течении 2-х грозовых сезонов было отмечено 5 выгораний порта на одном и том же линке. ГЗ на нем меняли. Что делаем? Проверяем заземление кабеля, коммутатора, ГЗ, причем лучше не визуально а, хотя бы, цешкой.... ну и т.д. Вставить ник Quote
KD Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 какой пункт дальше планируешь писать? Вставить ник Quote
Guest Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 - конструкции грозозащиты прикольная конструкция ... непонятно правда зачем там воздужные искровые разрядники на печатной плате развели ... для пУрядку что ли :D "на глаз" у них там напряжение срабатывания где то 2- 3 киловольта ... А надо где то на 200 -300 вольт ... Вставить ник Quote
Fog Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 да по поводу разрядников на плате действительно многовато. вот если бы делать как в теликах на кинескопах. там разрядники сделаны в виде тонкой прорези в плате. срабатывает уже при 150-300в. Вставить ник Quote
Sirco Posted June 22, 2005 Author Posted June 22, 2005 какой пункт дальше планируешь писать? Как будет совбодное время буду дописывать эту статью - так что просто иногда просматривайте первое письмо на данной странице Вставить ник Quote
Sirco Posted June 22, 2005 Author Posted June 22, 2005 - конструкции грозозащиты прикольная конструкция ... непонятно правда зачем там воздужные искровые разрядники на печатной плате развели ... для пУрядку что ли :D "на глаз" у них там напряжение срабатывания где то 2- 3 киловольта ... А надо где то на 200 -300 вольт ... Не знаю для чего он это сделал - скорее всего это площадки для запайки мостиков , чтобы легче было выпаивать ... Ну так рука повела ;-) Конструкция простая - и довольно приятная а на счет розряддников на плате будет отдельный разговор .... Ктати APC воздушными розрядниками не брезгует ... Вставить ник Quote
telefan Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 да по поводу разрядников на плате действительно многовато. вот если бы делать как в теликах на кинескопах. там разрядники сделаны в виде тонкой прорези в плате. срабатывает уже при 150-300в. во блин изобретатели :)) мы с этими разрядниками на платах кинескопа наелись еще в 80-х годах, после 1-2-х пробоев образуются углеродные мостики и все, ваш разрядник превращается в проводник. В поздних модификациях эти "платные" разрядники были заменены на нормальные воздушные с проволочными электродами и все проблемы ушли. Вставить ник Quote
Nag Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 Гм. Не понимаю смысла обсуждения разрядников - если сейчас газовые стоят копейки, в общем-то... ;-) А что до конструкции - мне так вот интереснее вот такую обсудить... Разрядники... Далее последовательно включенный конденсатор (разделяющий линию по постоянке), далее стандартный диодный мост. Плюс навешены небольшие индуктивности и резисторы - как фильтр... Если интересно - сделаю фото с другой стороны еще. ;-) Вставить ник Quote
Nag Posted June 22, 2005 Posted June 22, 2005 А вообще... Самое забаное, что статистика применения (на несколько тысяч портов) дает статистику, слабо зависимую от типа защиты. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.