[Saab95]

11 часов назад, Audito сказал:

Лиго с нуля конфигурируется быстрее чем микрот, особенно в свете тенденции изменения железа вместе с софтом у микрота. Конфиг от одной 6 версии не зальешь на другую без правки ручками. На лиго пох какая версия, несколько сек для заливки конфига и еще немного для изменения сетевого адреса при необходимости, вне зависимости от количества виланов.

На мой взгляд лиго обходит микрот, при большем количестве клиентов на базе работает легче. Возможно я просто не умею готовить микроты.

С нуля это как? Допустим есть конфиг. Микротик можно подключить к компу, зайти через винбокс по маку, вставить его в терминал и готово, даже перезапуск не нужен. Второй случай - монтажник подключил микротик куда-то удаленно, например к оборудованию сети, админ через мак телнет зашел и залил конфиг. Особый случай это подключение новых клиентов - у монтажника микротик с сотовым модемом, через который поднимается VPN в центр, админ через него заходит в настройки устройств. Монтажник в таком случае никакие пароли/конфиги не увидит.

 

Что у лиго? Новое устройство - это надо по дефолтному IP зайти, а поменяв адрес или настройки, доступ потеряется, пока на своем компе адрес не поменяешь - не очень и удобно.

 

И по базе - что значит обходит? Обычно на базе есть активные клиенты, и те, кто выключает свое оборудование. Так же есть функционал проверок - допустим у вас пинг до базы не стабилен или плавает, но вам надо проверить работу радио на БС. На микротике прямо с базы запускаете пинги по IP или по маку до любого абонента, хоть 20-30 окошек и наблюдаете, тут же можно запустить тесты скорости хоть 20-30 штук и проверить нагрузкой. Что у лиго? Пинги с базы можно отправлять сразу на 20-30 устройств? Или только с админского компа/сервера через всю сеть со всеми ее задержками?

 

Все разговоры про удобство настройки или работы не актуальны, пока на сети мало оборудования. Представьте у вас в сети 100 БС, надо поменять настройки IP на всех БС. На микротике можно все сделать легко и быстро, не затронув при этом клиентов. На лиго потребуется перезагрузка, вот и сравнение кто лучше.

 

1 час назад, SSD сказал:

Не совсем так. На МТ можно получить аналогичные показатели, но надо колдовать с конфигом.

С конфигом всегда надо колдовать. Часто с микротиком оставляют настройки радио в авто, или делают маленькие перенастройки, но не эффективные. Потом говорят что скорость плавает, пинги плавают и прочее. Гонятся за скоростью. При должной настройке каналы очень стабильные.

[Audito]

На лиго, да заходишь по дефолтному ip заливаешь конфиг, правишь ip на необходимый, применяешь и все, устройство готово. Монтажник может ставить.

Про микрот, начали использовать с софтом 5.25, настроили, конфиг сохранили. Перед подключением или уже на выезде заливаем конфиг, подключаем клиента и так пока партия с 5 версией не закончилась. Пришла 6.29, заливаем наш конфиг и вместо конфига фиг. Потом 6.34, но благо хоть 6 до поры до времени была совместима. На прошлой неделе беру "железку" из новой партии 6.38 вроде, заливаю конфиг от 6.29 и та же песня как с 5 версией, то интерфейсы не поднимаются, то еще что нибудь. И на базе возникали проблемы при подключении клиента с новой версией софта, не у всех, но были случаи. В прошлом году вопрос поднимал, так никто ничего внятного и не сказал, клиент на базу цепляется но пинг рвется примерно раз в три секунды при этом в радио разрывов нет. Беру этого клиента меняю ссид и подключаю к другой базе с таким же конфигом, но более поздним софтом, и все чики пуки, работает без разрывов.  Вот и получается под каждую новую версию конфиг править и держать мешок конфигов. Я не спорю микрот имеет много полезностей, но не везде они нужны.

Возможно не прав в чем то, но этой мой опыт. И еще, как надо планировать сеть, чтоб потом на 100 базах понадобилось менять айпишники?

Изменено 5 октября, 2017 пользователем Audito

[Saab95]

На микротике разница между последними прошивками только в конфиге радио, все остальное без изменений. Ошибка по интерфейсам выскакивала из-за различий в MTU.

 

Если делаете типовой конфиг, то сливаете его с рабочей антенны, удаляете все упоминания про MTU, удаляете все не нужные параметры радио. Так же сливаете конфиг радио версий 5.26-6.22, средней и последней, увидите различия настроек. Вставляете все 3 вида конфига в готовый файл конфигурации, вместо SSID, RadioName, скан листа и прочих изменяемых параметров подставляете значения подмены вида X-SSID-X, которые потом автозаменой меняете на требуемые параметры для подключения. После заливка не важно на какое устройство сработает.

 

Так же можно представить ситуацию, когда надо настроить партию клиентских устройств, например 100 штук. На микротике можно взять RB750UP или коммутатор с инжекторами, включить в него сразу несколько антенн, через мак телнет заливать конфиги, а после пачкой менять антенны на новые. Такой фокус с лиго не пройдет, т.к. будет конфликт IP адресов.

 

Менять IP адреса может потребоваться при изменении на транспортной сети. Вообще когда сеть маленькая, например там 10-20 баз, все они соединены L2 сегментами, максимум во влан что-то запаковано - это одна технология. Когда же баз много, расположены во многих городах/деревнях, есть резервные каналы, и транспорт уже на IP весь, а трафик L2 идет в EoIP туннелях, то тут приходится и IP менять в случае изменений схем подключения, и все это надо делать удаленно и без ошибок. Более, если на микротике накосячить с адресами, всегда можно по мак телнету зайти и вернуть на нужные, а с лиго только ехать.

[dima89]

В 05.10.2017 в 12:56, Saab95 сказал:

Что у лиго? Новое устройство - это надо по дефолтному IP зайти, а поменяв адрес или настройки, доступ потеряется, пока на своем компе адрес не поменяешь - не очень и удобно.

про маршрутизацию что-нибудь слыхал?

[Constantin]

35 минут назад, dima89 сказал:

про маршрутизацию что-нибудь слыхал?

а у вас на "дефолтной" точке маршрут на 0.0.0.0/0 где нибудь есть?

[dima89]

15 часов назад, Constantin сказал:

а у вас на "дефолтной" точке маршрут на 0.0.0.0/0 где нибудь есть?

лиго по умолчанию имеет маршрут в дефолт через 192.168.2.1

[Saab95]

В 10.10.2017 в 14:41, dima89 сказал:

про маршрутизацию что-нибудь слыхал?

Слыхали, только вот прописывать везде указанную сеть не вариант, а представьте, что и у админа на компе такая же сеть, настраивать лиго локально, так ему постоянно все туда-сюда включать и отключать? Учитывая то, что у лиго нет никаких весомых преимуществ перед микротиком, то его и смысла использовать нет никакого. Уже много раз писали, что сначала люди микротик осилить не могут, а потом берут лиго или убнт, и там все отлично работает. По их мнению микротик плохо.

[dima89]

В 13.10.2017 в 01:31, Saab95 сказал:

Слыхали, только вот прописывать везде указанную сеть не вариант, а представьте, что и у админа на компе такая же сеть, настраивать лиго локально, так ему постоянно все туда-сюда включать и отключать? Учитывая то, что у лиго нет никаких весомых преимуществ перед микротиком, то его и смысла использовать нет никакого. Уже много раз писали, что сначала люди микротик осилить не могут, а потом берут лиго или убнт, и там все отлично работает. По их мнению микротик плохо.

я где-то писал, что mac-telnet это плохо?

[Fint]

В 01.09.2017 в 18:10, rdc сказал:

Если будете переходить на 5, то лайтбим стоит 3500-4000р.

Лайтбим, не ас, вроде как сисо?

[SSD]

4 часа назад, Fint сказал:

Лайтбим, не ас, вроде как сисо?

Верно.

[rdc]

зачем лайтбим не ac, когда есть лайтбим ac?