semnik Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба Здравствуйте. Есть такой вопрос, существует уже работающая сеть Ethernet, оптика в каждый дом, стоит задача построить там же кабельное аналог и DVB-C. И под эту задачу решил сделать решение такое: поставить в центре Передатчик оптический для сетей КТВ Vermax-HL-D1550-2 с прямой модуляцией, после него Оптический усилитель VERMAX для сетей КТВ, 19dBm, затем делитель на 1х8 довести до оптического узла по отдельному волокну, на узле поставить делитель на 1х16 и дальше Модуль оптического уплотнения (фильтр) 1310/1490/1550, в который так же подключить и оптический коммутатор, и на конечном доме так же Модуль оптического уплотнения на вход коммутатора и на Приёмник оптический для сетей КТВ. Будит ли эта схема нормально работать не будет ли помех от передатчика и усилителя? Извиняюсь за корявость написанного. Заранее благодарю за ответ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба а Вы в курсе что надо обязательно "зеленые" пачкорды ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
semnik Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба да конечно, у нас все разварено на SC/APC Самый главный вопрос, не будут ли друг другу мешать телевидение и сеть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба вообще я когда начал эксперементы с 1550 наступил на грабли непонятного передатчика 1550 :) благо было вспомнено что был когда то проект PON и под него был куплен передатчик 1550, так вот тот старый PON передатчик работает по сей день ... ему в резерв был куплен такой же , болт в болт ... но и еще , в описании к передатчику стоит "прямая" модуляция , я знаю только внутренюю и внешнюю :) по этому сразу мимо дров я бы смотрел в строну PON передатчиков , там требования более жесткие , ибо об сразу закладывается работа в "уплотнении" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба Может стоило бы вместо DVB-C планировать IPTV? Ваши абоненты точно в курсе что для кабельного надо будет тянуть ещё один толстенный кабель (и наверняка сверлить ещё одну дыру в стене)? и в восторге от этого? DVB-C с нуля строить как-то странно сейчас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
semnik Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба IPTV то же есть в Ethernet, просто не все себе хотят покупать приставку. И не с нуля уже все работает, просто расширение кабельного в те места где есть только сеть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба да и я хотел но упустил написать , не делайте аналог, частот и так почти нет , цифра и стоить будет чуть дешевле , и гемароя меньше :) на крайняк запустить один аналоговый канал для своих нужд можно купить модулятор Б/У Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexaaa Опубликовано 31 августа, 2017 (изменено) · Жалоба Передатчик оптический для сетей КТВ Vermax-HL-D1550-2 с прямой модуляцией, после него Оптический усилитель VERMAX для сетей КТВ, 19dBm вообще-то ставят передатчик с внешней модуляцией, и Vermax далеко не дешевое оборудование 19dBm, затем делитель на 1х8 довести до оптического узла по отдельному волокну, на узле поставить делитель на 1х16 всегда надо считать бюджет с учетом потерь в кабеле и сварке +2 дб еще в среднем (1х8 + 1х16) 10+13 = 23 +2 = 25 дб потерь 19-25 = -6 дб работать будет, но не идеал Изменено 31 августа, 2017 пользователем alexaaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SirShadow Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба Всех с праздником знаний, господа! :) Предложу свой вариант, если будет позволено. Берете передатчик 1550 с любой модуляцией (кстати, прямой модуляцией внутреннюю обзывают), ставите за ним усилитель с PON входами, а на конечном доме ставите приемники с PON выходами. Бюджет оптический, думаю, рассчитаете самостоятельно, а по железу - брали TVBS. Например, себе заказывали усилок EDFA двух-юнитовый с 16ю выходными портами и 16ю доп. портами с WDM модулями (опция у них есть такая) для ввода PON на каждый выход. На доме ставим их OR-8602B только с PON выходом, тоже опция отдельная, на сайте нету. Предлагали еще вариант квартирного приемника с PON выходом на рядом стоящий ONU, или просто с отфильтровкой 1490/1310. И, да, все порты помечены правильным цветом :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба В 31.08.2017 в 11:05, semnik сказал: IPTV то же есть в Ethernet, просто не все себе хотят покупать приставку Вы рискуете вбухать в устаревшую технологию больше денег, чем в приставки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vidis Опубликовано 2 сентября, 2017 · Жалоба А метания из-за ценника на IP приставки - я уже лет 10 никак не пойму - почему приемник DVB-T2 стоит 500р а его собрат без радиочастотного блока сразу 2500-3500р. Или добавить IP в телек за 300р а не чудить со СмартТВ за немалые денежки. Поэтому оператор строит классическое КТВ когда абонент смотрит ТВ на имеющемся оборудовании. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 2 сентября, 2017 · Жалоба как я понимаю у вас звезды по пд, экономически нет смысла чудить с массовым уплотнением. проще перевариться на кольца, на освободишнихся волокнах поднять тв звездой, причем лучше всего пользоваться волокнами в обратную сторону- допустим идет 8вол под тв- на одном из домов ставим 16 сплиттер. 7 волокон назад 8 вперед одно на этот дом... ну и если у вас нет наследия по кабельному, толкать его в массы сейчас тяжело. смотрите на IP приставки, предлагайте акции рассрочки- выйдет дешевле чем содержать классическое ктв. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 4 сентября, 2017 · Жалоба В 02.09.2017 в 15:34, vidis сказал: никак не пойму - почему приемник DVB-T2 стоит 500р а его собрат без радиочастотного блока сразу 2500-3500р. Или добавить IP в телек за 300р а не чудить со СмартТВ за немалые денежки Рискну предположить: IP STB - и DVB-T/T2/C/S/S2 приемники - это не один и тот же девайс с разными входными интерфейсами, а принципиально разные устройства. В "не-айпишных" сетях на входе тюнера в любой момент времени одновременно присутствуют все доступные абоненту сервисы, а пользовательский интерфейс формируется исключительно самим приемником. В IPTV по умолчанию ничего на входе нет, для получения сервиса STB должен "вызвать огонь на себя", а интерфейс, с помощью которого это делается, может формироваться на стороне оператора (как веб-страница, например). Т.е. "классический" DVB приемник - больше аппаратное устройство, где основные алгоритмы "зашиты" в микросхемы, а IP STB - больше приложение, работающее на маленьком компьютере. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барагоз Опубликовано 4 сентября, 2017 · Жалоба В 31.08.2017 в 15:05, semnik сказал: IPTV то же есть в Ethernet, просто не все себе хотят покупать приставку Я таки вас умоляю. Не хотят покупать - ну впишите их в тариф чуть более дорогой. SML по 400-600р уже продают и тысячи их по такой цене у поставщиков. Это ниже, чем себестоимость прокладки отдельного коаксиала к абоненту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
semnik Опубликовано 5 сентября, 2017 · Жалоба 12 часов назад, Барагоз сказал: Я таки вас умоляю. Не хотят покупать - ну впишите их в тариф чуть более дорогой. SML по 400-600р уже продают и тысячи их по такой цене у поставщиков. Это ниже, чем себестоимость прокладки отдельного коаксиала к абоненту. Подскажите ссылку пожалуйста где их продают Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барагоз Опубликовано 5 сентября, 2017 · Жалоба semnik , начните с барахолки НАГа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 5 сентября, 2017 · Жалоба какие расстояния в линии и количество каналов в сети? если небольшие, то думаю все будет работать, но... 1). надо оптический бюджет делать больше, где-то на 8-9 дБ 2). придется заменить стандартные sfp-модули на специальные 3). иметь в резерве аналогичный комплект 1550 оборудования Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
semnik Опубликовано 5 сентября, 2017 · Жалоба 7 минут назад, fivtin сказал: какие расстояния в линии и количество каналов в сети? если небольшие, то думаю все будет работать, но... 1). надо оптический бюджет делать больше, где-то на 8-9 дБ 2). придется заменить стандартные sfp-модули на специальные 3). иметь в резерве аналогичный комплект 1550 оборудования расстояние до узлов примерно 4 километра, до конечного дома примерно метров 200-300 Я то же думаю что теоретически уплотнитель должен лишнее обрезать, что не поместилось в 1550 плюс минус, и не должны мешать друг другу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 5 сентября, 2017 · Жалоба мы из gpon линии выделили ТВ на оптический приемник с помощью такого модуля уплотнения - всё работает, правда там ДМВ диапазон потом ФНЧ срезается Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stnx Опубликовано 5 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба Есть одна линия. Усилитель 1550 + коммутатор sfp 1310/1490 ---> уплотнитель наговский 1310/1490/1550 ---> 1 волокно ---> уплотнитель наговский 1310/1490/1550 ---> коммутатор sfp 1310/1490 + оптический приемник. Расстояние около 4 км. Все работает. Модули уплотнения дают затухание 1 дб каждый, если правильно помню. Планирую еще в одном месте, где мало волокон, сделать на 10 км, причем с разрывами для промежуточных коммутаторов, посмотрим. Аналог + цифра. Изменено 5 сентября, 2017 пользователем stnx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sekuzz Опубликовано 8 сентября, 2017 · Жалоба В 04.09.2017 в 22:08, Барагоз сказал: SML по 400-600р уже продают и тысячи их по такой цене у поставщиков. Подскажите адекватную прошивку на SML-482. Приставка валяется от РТК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барагоз Опубликовано 8 сентября, 2017 · Жалоба 4 часа назад, sekuzz сказал: Подскажите адекватную прошивку на SML-482 Мы работаем на модифицированной moyo.tv. В паблик не даем, т к дорабатывал наш программист и не бесплатно. Да и скорей всего не понравится оно вам. Есть фирма в Воронеже, которая прошивает СМЛ в аналог МАГа. Если хорошо поискать на барахолке нага, можно на них выйти. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
