Mikrotik RB3100 Маршрутизация

[anapalis]

Есть Mikrotik RB3100. Гостевая WiFi сеть LAN2 10.10.0.0/24. Внутренняя сеть LAN1 192.168.1.0/24. Принтер-сканер подключенный по WiFi LAN2. Необходимо прописать правило маршрутизации печати из LAN1 to LAN2. Буду признателен за советы. В форуме не нашел подходящей темы. На фото набросал схему моей сети.

 

 

Update: Всем спасибо. решил самостоятельно данный вопрос. Хотя проходили мимо люди с завышенным самомнением. Им тоже спасибо ибо на их сарказме растут камни. )))

Edited August 29, 2017 by anapalis

[alibek]

Если схема нарисована правильно, то никаких специальных правил маршрутизации не нужно.

В обоих подсетях только один шлюз, а на шлюзе обе подсети являются connected.

[anapalis]

1 минуту назад, alibek сказал:

Если схема нарисована правильно, то никаких специальных правил маршрутизации не нужно.

В обоих подсетях только один шлюз, а на шлюзе обе подсети являются connected.

Схема нарисована правильно. Просто подсети разные. Как компьютер из сети с 192.168.1.2 может печатать, если принтер в гостевой сети WiFi с адресом 10.10.0.10? Или я чего-то еще не понимаю? )) У принтера шлюз 10.10.0.1, у компа 192.168.1.1. Здесь явно нужна маршрутизация с перебросом порта. Принтер работает по протоколу LPR порт 515.

[alibek]

Только что, anapalis сказал:

Как компьютер из сети с 192.168.1.2 может печатать, если принтер в гостевой сети WiFi с адресом 10.10.0.10?

Да, об этом я не подумал.

Как мой компьютер из сети 192.168.1.1 может постить в форум, если сервер в публичной сети с адресом 85.112.113.90?

Наверное я что-то не понимаю.

[anapalis]

57 минут назад, alibek сказал:

Да, об этом я не подумал.

Как мой компьютер из сети 192.168.1.1 может постить в форум, если сервер в публичной сети с адресом 85.112.113.90?

Наверное я что-то не понимаю.

Алибек. В принципе я уже выработал иммунитет к такого рода ответам. ))) Времени много для Вас не бывает. Это радует. Я описал проблему, потому, что как карманы одного пиджака не выворачивай наизнанку, они все равно остаются - один левый, другой правый. ))))

[alibek]

10 минут назад, anapalis сказал:

В принципе я уже выработал иммунитет к такого рода ответам.

Это замечательно.

Значит вы будете искать не там, где потеряли, а там, где светло.

[DRiVen]

Тут, имхо, не иммунитет надо было вырабатывать, а условный рефлекс "читать man-ы".

2 часа назад, anapalis сказал:

Или я чего-то еще не понимаю? ))

Очевидно да.

[sokrat]

4 часа назад, anapalis сказал:

 Хотя проходили мимо люди с завышенным самомнением. Им тоже спасибо ибо на их сарказме растут камни. )))

 

  А  таких  ТС  тут  пруд  пруди.  Которые тему  создают  завтра,  а  вчера  оказывается  они  сами  разрулили  свою  проблему.

Бывает.....

[TTvs]

14 часов назад, sokrat сказал:

завтра,  а  вчера

Это форум глючит с датами.

А вам, Борис, надо почаще размещать свои посты по делу. А то получается, что 90% - это ваш стёб, а не помощь. Нахрена тогда форум? В сети есть много помоек для ржача и сарказма. Человек (ТС) правильно сказал всем шибко ядовитым товарищам.

[DRiVen]

TTvs , а кто, по-вашему, здесь был "шибко ядовит"? ТС-у совершенно корректно ответили на его вопрос, а некоторая ирония, высказанная на столь безапелляционное заявление:

19 часов назад, anapalis сказал:

Как компьютер из сети с 192.168.1.2 может печатать, если принтер в гостевой сети WiFi с адресом 10.10.0.10?... Здесь явно нужна маршрутизация с перебросом порта.

имхо вполне уместна. Дальнейший комментарий ТС в начальном сообщении в стиле Валерии Ильиничны эту уместность только подтверждает.

[TTvs]

Согласен. Про яд - это не вам :)

[nkusnetsov]

Блин, печально-то как у вас тут всё стало. 
Тело со статусом "VIP" навалившее более 3,5к мессаг реально нифига не понимает в топике. Даже не удосуживается в конфиг запросить.
На самом деле, в конфиге построенном от дефолта форвардинг между подсетями может не работать через ether1. Сюрприз! (см. default config wiki)
Очень показательно, что первый ответивший новичку, сам по сути ламер и он ярко проявил свою ламерскую су(ч/щ)ность.

[anapalis]

4 минуты назад, nkusnetsov сказал:

Блин, печально-то как у вас тут всё стало. 
Тело со статусом "VIP" навалившее более 3,5к мессаг реально нифига не понимает в топике. Даже не удосуживается в конфиг запросить.
На самом деле, в конфиге построенном от дефолта форвардинг между подсетями может не работать через ether1. Сюрприз! (см. default config wiki)
Очень показательно, что первый ответивший новичку, сам по сути ламер и он ярко проявил свою ламерскую су(ч/щ)ность.

Благодарю. Значит на форуме есть реальные люди, способные не портить воздух своей значимостью, а разбираться в сути дела. Изучаю Mikrotik всего дня четыре дня. Многое для меня интересно своей глубиной. Хочу действительно стать в этом вопросе профессионалом, дабы помогать другим новичкам. Путь этот не легок, особенно когда вокруг воронье. )))) 

[DRiVen]

nkusnetsov , в общем и правда печально, но причина иная. Если вы готовы нянчится с индивидуумами, не удосужившимися убить дефолтный конфиг, да еще и ether1 не как аплинк при этом употребить - да ради бога, но по факту ответ был дан на поставленный вопрос, а телепатическим инжинирингом большая часть сообщества не занимается, ясли-сад на otvety.mail.ru, etc.

 

anapalis , профессионалом через изучение документации становятся, а не через ответы на форумах. А натужные пассажи высокой парой с претензией на юмор оставьте при себе, аудитория не целевая, не оценят.

[anapalis]

2 часа назад, DRiVen сказал:

А натужные пассажи высокой парой с претензией на юмор оставьте при себе, аудитория не целевая, не оценят.

Без юмора все вокруг и так серого цвета. Можно просто помнить что все мы из одного месторождения (акушерское обозначение). И мало кто букварь начинал с буквы "Я". Мануал? -Да! его надо изучать как теорию, но в практике, любой технарь скажет, - постигать азы куда проще, если конечно автор не хочет убить столько же времени, сколько потратил на себя. Только совместно можно добиться успеха, мало кто истину света постигал в темноте.

[alibek]

Начинать нужно с теории, тогда и подобных вопросов не будет.

Если же изучать только тыкание мышкой в WinBox, результатом будут только заблуждения и вера в мистические свойства ether1.

[nkusnetsov]

DRiVen , когда вопрос не вызывает желания отвечать, не важно по какой причине - неинтересен технически, нет времени отвечать, сам вопрос сформулирован сумбурно или что-то еще, большинство профессионалов просто проходят мимо. Без засирания. Да, с "детскими" вопросами тут теперь часто вылазят. Проходим мимо.
ТС хотя бы постарался разобраться, потрудился нарисовать схему с адресацией. Многие инженеры со стажем здесь формулируют вопросы хуже. В итоге человек сам разобрался, о чем известил аудиторию. Не вижу причин его гнобить. Как минимум, это непрофессионально.
Но это уже не техническая область. Завязываем офтопик. 

Edited September 1, 2017 by nkusnetsov