какую частоту проще леглизовать 2.4 или 5ггц или может сразу на 6ггц?

[jone31]

В общем есть задача между двумя населенными пунктами(деревня) сделать беспроводной линк L=9.8км, видимость прямая(зоня френеля с полным просветом).

Точки подвеса расположены на АМС опсоса(рассчитываем подвесить на ~30м), вторая точка на здании(~10м).

 

Лицензий на радиочастоты нет. Есть предварительная договоренность с оператором связи на размещение антенны на АМС и получение там канала, который нужно передать в отдаленный на 10км колхоз.

 

БС находится рядом с федеральной трассой, конечная точка(колхоз) в глуши.

Скорость нужна порядка 10-15МБит/сек.

 

Какой диапазон лучше использовать? Можно ли пройти как УМРД? Почему оператор не спрашивает у нас лицензии - это не важно для него?

В инете есть инфа что 6Ггц диапазон вообще пока не контролируется?

 

Подскажите, как можно организовать такой канал с минимальными затратами.

 

UPD: Я имею ввиду не оборудование, а именно с точки зрения бумаг

Edited August 21, 2017 by jone31

[Tosha]

Почему оператор не спрашивает у нас лицензии - это не важно для него?

А это не его проблема ;)

[RN3DCX]

Смотря на какого будет оформлен договор.

Если ЮР. лиц + Физ. лицо, лицензии не нужны.

А если ЮР + ЮР, то присоединяющий оператор обязан запросить лицензии у присоединяемой стороны.

НО, как говорилось, строгость законов, нивелируется возможностью их неисполнения.

[rdc]

вовсе не обязан

иначе юрики не смогли бы покупать инет вообще)

[RN3DCX]

Пардон, про юрика как абонента (не оператора), я чё то не подумал...

[Tosha]

В принципе я так думаю любой юрик может строить свою корпоративную сеть без всяких лицензий. Только, естественно, для своих нужд. Многие ставят у себя мини-атс и без всяких лицензий на местную телефонную связь, например.

[Andrei]

Лицензий не надо, а вот РЭС надо будет все равно регистрировать в описанном топикстартером случае.