[Robot_NagNews]

Материал:

Думаете, скорость вашего широкополосного подключения к интернету быстрая? Осторожно, после прочтения данной статьи ваше отношение к слову «быстро», относительно передачи данных, может сильно измениться.

 

Полный текст

[tair-bakiev]

немного занудства "100 Гбит/с, тогда 1 терабайтный диск заполнится уже через 10 сек?" не через 10, а через 80

[sdy_moscow]

"межконтинентальная оптическая линия протяженностью 250 000 км"

Не ошиблись? Зачем они 6 раз экватор обмотали кабелем?

[fhunter]

немного занудства "100 Гбит/с, тогда 1 терабайтный диск заполнится уже через 10 сек?" не через 10, а через 80

Добавлю занудства - не заполнится, а упрётся в пропускную способность шины, дискового интерфейса, а потом и диска.

PCI-Express - 1-lane - от 250Мб/с до 1Гб/с (байт, не бит). В зависимости от версии. - итого - упираемся в шину если к дисковому контроллеру идёт меньше чем PCI-Express 16x версии 3.0 или 32ч версии 2.0

Дисковые интерфейсы: M.2/PCI-E и Sata - 4x PCI-E 3.0 - ууупсики - 4 Гбит/с ну или 6 Гбит/с для массово распространённых SATA.

Скорость доступа к самому накопителю можно уже не рассматривать.

 

PS. На таких порядках скоростей мы уже вплотную подходим к пропускной способности памяти DDR3.

[Антон Богатов]

Ай, маладца - взять ВОЛП и умножить ее длину на количество групповых трактов. ЗачОтная схема для закрытия смет.

Опять Лавров вспоминается...

Автор, пишите внимательно. А то ведь 1км телефонного кабеля 1200х2 марки ТГ можно так можно посчитать за 1200 км.:))

[Ivan_83]

Добавлю занудства - не заполнится, а упрётся в пропускную способность шины, дискового интерфейса, а потом и диска. PCI-Express - 1-lane - от 250Мб/с до 1Гб/с (байт, не бит). В зависимости от версии. - итого - упираемся в шину если к дисковому контроллеру идёт меньше чем PCI-Express 16x версии 3.0 или 32ч версии 2.0 Дисковые интерфейсы: M.2/PCI-E и Sata - 4x PCI-E 3.0 - ууупсики - 4 Гбит/с ну или 6 Гбит/с для массово распространённых SATA.

На данный момент это не консумерское решение.

Лет через 10 может появится и консумерские вещи которые будут способны это утилизировать.

Сейчас же разве что сырыми данными от 4к или 8к можно забить часть этого линка.

[straus]

Материал:

Думаете, скорость вашего широкополосного подключения к интернету быстрая? Осторожно, после прочтения данной статьи ваше отношение к слову «быстро», относительно передачи данных, может сильно измениться.

 

Полный текст

Разве это рекорд... Фи...

Вот читаю журнал "Радио" за 1984 год. Японцы сделали опытную линию связи 80 км на 400 Мбод. Вот это было круто в те годы!

[AlexBT]

"межконтинентальная оптическая линия протяженностью 250 000 км"

Не ошиблись? Зачем они 6 раз экватор обмотали кабелем?

 

А чтоб обрывов не было...

[frol13]

Еще немного занудства.

1. Три мировых рекорда скорость+дальность без регенерации наши, российские. Но об этом - ни слова.

http://t8.ru/?page_id=2785

2. На рисунке многосердцевинное волокно сильно похоже на микроструктурированное (дырчатое волокно) с большой пропускной мощностью- рисунки слишком схематичные.

[Летчик Севрюгов]

Доброго времени суток, коллеги. Статья очень интересная, но! Почему не пишут о российских мировых рекордах по передаче информации по одономодовому волокну? Есть же компания "Т8". У них два непобитых мировых рекорда. 1. Передача 1 Тбит/с на 504 км в однопролетной линии (без промежуточного электропитания). 2. Передача 27 Тбит/с по стандартному одономодовому волокну G.652D. Это принципиально важный рекорд. Многосердцевинные волокна - это здорово, но где вы видели их в продаже, есть ли хоть одна проложенная линия? А волокно G.652D проложено везде "от Парижа до Находки". И по этому волокну можно передать 27 Тбит/с хоть на следующий день после установки нового оборудования "система "Волга" производства "Т8". Покупайте наших слонов!