Перейти к содержимому
Калькуляторы

Штраф за неуплату фонд универсального обслуживания Правомерно ли привлечь ИП???

Уж если в СОЮ взыскивают, то в Арбитраже тем более взыщут.

полностью подтверждаю.

Мы все расходы клиентов взыскиваем через суд по выигранным судам.

Коллеги, прошу чтить и интересы РФ в таких делах... Т.Е. не забывать засылать требование прокурору - взыскать с виновника "торжества" расходы казны, которые были взысканы с гос.органа стороной, которую не удалось привлечь к Адм.Отв. Несколько решений на управление - и количество протоколов иногда снижается в разы.. Ибо премий, уже не хватает на закрытие этих убытков.

а что, у Вас практика такая есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.08.2017 в 17:29, Галушко Дмитрий сказал:

а что, у Вас практика такая есть?

То же интересно узнать по такой практике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то подсказывает, что истина посередине:

 

Оператор связи, хоть и ИП, нарушил закон не уплатив в резерв.

Но привлечь его по статье хоть и можно, но оштрафовать нельзя т.к. штраф для ИП не предусмотрен по данной статье.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может , кто дельное подскажет. Пятого числа прилетело письмо о долге за второй квартал в этот фонд. Оплатили 11 сентября. На 15 вызывают для оформления штрафа на юр.лицо.

Есть ли возможность отбиться, как аргументировать?

P.s. Очень нужно, т.к. руководство штраф повесит на работников, хотя деньги не выделяли ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный подход к ведению бизнеса....

Логично предположить, что если предпринимательские РИСКИ ложатся на плечи обычных работников, то и получаемый ПРОФИТ, так же попадает в руки работников.

 

Бизнес частный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Firsa сказал:

Интересный подход к ведению бизнеса....

Логично предположить, что если предпринимательские РИСКИ ложатся на плечи обычных работников, то и получаемый ПРОФИТ, так же попадает в руки работников.

 

Бизнес частный?

Может не будем отвлекаться на демагогию, если мы здесь работаем, то....причин много. Нужны советы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, serega197 сказал:

Может , кто дельное подскажет. Пятого числа прилетело письмо о долге за второй квартал в этот фонд. Оплатили 11 сентября. На 15 вызывают для оформления штрафа на юр.лицо.

Есть ли возможность отбиться, как аргументировать?

P.s. Очень нужно, т.к. руководство штраф повесит на работников, хотя деньги не выделяли ....

Серёг, 50-100 кРУб по 13.38

Надо отбиваться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тоже прислали письмо, что не сдан отчет и нет оплаты за 2 квартал 17 года. Пошел к ним показал распечатку с сайта россвязи сданного отчета и выписку банка о платеже. Пока успокоились. Я так понял сейчас многим придут такие письма, видел метровые стопки дел в кабинете.

Не понятно зачем они прислали, если в личном кабинете россвязи все видно и статус отчета стоит принят такого то числа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Vinto сказал:

Мне тоже прислали письмо, что не сдан отчет и нет оплаты за 2 квартал 17 года. Пошел к ним показал распечатку с сайта россвязи сданного отчета и выписку банка о платеже. Пока успокоились. Я так понял сейчас многим придут такие письма, видел метровые стопки дел в кабинете.

Не понятно зачем они прислали, если в личном кабинете россвязи все видно и статус отчета стоит принят такого то числа.

У нас отчет сдан вовремя, деньги на оплату поздно выделили, никто не знал о новом законе по штрафам или не обратил внимание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Vinto сказал:

Мне тоже прислали письмо, что не сдан отчет и нет оплаты за 2 квартал 17 года. Пошел к ним показал распечатку с сайта россвязи сданного отчета и выписку банка о платеже. Пока успокоились. Я так понял сейчас многим придут такие письма, видел метровые стопки дел в кабинете.

Не понятно зачем они прислали, если в личном кабинете россвязи все видно и статус отчета стоит принят такого то числа.

Затем, чтобы окучивать бюджет России и получать премии. Штраф то 50-100 тр. И личный кабинет здесь не при чём! Там только отчеты видно, про оплату: ничего...

Но не унывайте. У нас уже есть положительная практика и по этой статье. Удалось избежать финансовой ответственности!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

У нас уже есть положительная практика и по этой статье. Удалось избежать финансовой ответственности!

А можно подробности узнать? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AlexTN сказал:

А можно подробности узнать? :-)

4.1.1 коап на первый случай помогает 99%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, satboy сказал:

4.1.1 коап на первый случай помогает 99%

про 99% это Вы загнули...

+ есть и другие способы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

про 99% это Вы загнули...

+ есть и другие способы.

НУ большая 4 и приравненные организации  врятли пройдут по 4.1.1  как средний и малый бизнес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, satboy сказал:

НУ большая 4 и приравненные организации  врятли пройдут по 4.1.1  как средний и малый бизнес

так я и говорю, есть и др способы.

у % выигранных у нас не по 4.1.1. - больше половины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.09.2017 в 12:34, Галушко Дмитрий сказал:

так я и говорю, есть и др способы.

А под малозначимость можно подтянуть при относительно небольшом времени просрочки и небольшой сумме платежа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нас попросили три оператороа сходить в РКН на протоколы по несвоевременной оплате в Резерв. Мы сходили, ни одного в итоге не составили. Так как мы много по ревизору выигрываем, и на возмещение подаем, то тут их устроило объяснение, что выходные сдвигают даты))). 

Изменено пользователем Консалт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и мы обходимся без штрафов пока... Уже свыше 3 клиентов по неоплате в срок.

Кстати, Консалт, ходить то хорошо, но надо учитывать, что каждый консалтер в своём регионе поляну окучивает... И из Вашего региона ездить в Находку как минимум не по карману клиенту.

Поэтому предпочитаю региональных клиентов консультировать онлайн, они сами ходят на суды. Пока без штрафов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно просто внимательно посмотреть - нет ли сноски к этой статье или главе, что ИП платит как юрик и все. Если нет - рано или поздно поправят..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.09.2017 в 16:02, Консалт сказал:

Нас попросили три оператороа сходить в РКН на протоколы по несвоевременной оплате в Резерв. Мы сходили, ни одного в итоге не составили. Так как мы много по ревизору выигрываем, и на возмещение подаем, то тут их устроило объяснение, что выходные сдвигают даты))). 

Молодцы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.10.2017 в 18:15, ambush сказал:

тоже предупреждение по 4.1.1

скажите а у вас протокол на основании проведенной проверки? или нет?

у нас проверку не проводили, и на это основании суд нам отказал в применении ст. 4.1.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Edd2008 сказал:

скажите а у вас протокол на основании проведенной проверки? или нет?

у нас проверку не проводили, и на это основании суд нам отказал в применении ст. 4.1.1

На основании данных Россвязи, предоставленных РКНу в рамках межведомственного взаимодействия.

Это у всех так.

И у нас данную статью суд применил в 2 делах, в остальных- другие статьи.

Всегда обошлось без штрафа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Edd2008 сказал:

скажите а у вас протокол на основании проведенной проверки? или нет?

у нас проверку не проводили, и на это основании суд нам отказал в применении ст. 4.1.1

Как суд это обосновал, есть мотивировочная часть? Апелляция может применить 4.1.1. Есть практика по замене штрафа предупреждением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИПэшникам можно пока отдыхать по этому вопросу. РКН не хочет подавать на них в суд, не считает их юриками.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас