axelmib Опубликовано 4 апреля, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, Andrei сказал: Почитайте внимательно: неналоговый сбор заменяют на налоговый платеж в том же размере. Т.е. по деньгам ничего не меняется. Ответственность меняется - это да. Ну так а кто останавливал когда повышение затем. Вспомните хотя бы акцизы. И вообще, это не налог, а какой-то позорный побор. Мзда если хотите. Совершенно не обоснованная. Природа этого платежа была иной, типа для развития была. Наверху чухнули - операторы сами развиваются, им помогать не надо. А значит будем тупо бабки брать. Ну как же не присосаться-то?. Только за то, что ты усулуги связи оказываешь уже должен. Имеешь с этого прибыль или нет - плевать. Нужны средства на развитие и закупку нового оборудования? Ты кто такой? Плати и вали в закат! Я считаю после передачи процент тупо поднимут. Хотя бы потому, что ртов для обслуживания станет больше. Будет очередной акциз на передачу информации, как смешно бы это не звучало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Justas Опубликовано 4 апреля, 2019 · Жалоба 50 минут назад, axelmib сказал: Странные вы. Еще один налог хотят впендюрить, а вы радуетесь. Забрали у УСН льготы по видам деятельности, тоже радуетесь и поддерживаете? Да вы, батенька, настоящий патриот чиновников! Не вижу проблем по отмене льгот на виды деятельности на УСН. Повышение размера страховых взносов приводит к пропорциональному снижению налоговой базы. То есть, в фактическом денежном выражении для УСНщиков ничего не изменилось. Статья 346.21. Порядок исчисления и уплаты налога 3.1. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) период, на сумму: 1) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом (отчетном) периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации; Следовательно, вы уменьшаете сумму налога на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Таким образом, увеличение страховых отчислений с 20 до 30% полностью компенсируется снижением уплачиваемых вами сумм по налогу на доходы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
surprice Опубликовано 4 апреля, 2019 · Жалоба 1 час назад, Justas сказал: для УСНщиков ничего не изменилось. В УСН есть еще режим Доходы. Поясните ,как у них ничего не изменится? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
petro_drozd Опубликовано 4 апреля, 2019 · Жалоба 2 hours ago, Andrei said: Почитайте внимательно: неналоговый сбор заменяют на налоговый платеж в том же размере. Т.е. по деньгам ничего не меняется. Ответственность меняется - это да. И еще придется платить точные суммы, а не от фонаря. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 4 апреля, 2019 · Жалоба 8 часов назад, axelmib сказал: Наверху чухнули - операторы сами развиваются, им помогать не надо. А значит будем тупо бабки брать. Ну как же не присосаться-то?. Вы что предлагаете? Эти вопросы не к посетителям форума, а к законодателям. С тех пор, как в 2014 году весь РУО без конкурсов и альтернатив стали отдавать Ростелекому, я периодически пытался двигать идею о том, что надо это кормушку для монополиста ликвидировать. Но надо лобби. А его у нас (мелких операторов) нет. 6 часов назад, petro_drozd сказал: И еще придется платить точные суммы, а не от фонаря. Методики исчисления пока нет. Мы раньше считали выручку по форме 65-связь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
petro_drozd Опубликовано 4 апреля, 2019 · Жалоба Just now, Andrei said: Методики исчисления пока нет. Мы раньше считали выручку по форме 65-связь. Суть в том что раньше суммы никто не проверял и отвественности никакой не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 4 апреля, 2019 · Жалоба Только что, petro_drozd сказал: Суть в том что раньше суммы никто не проверял и отвественности никакой не было. Может проверяли, может нет, я не в курсе. Ответственность за недостоверные сведения была и есть, тут все как обычно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Justas Опубликовано 4 апреля, 2019 · Жалоба 7 часов назад, surprice сказал: В УСН есть еще режим Доходы. Поясните ,как у них ничего не изменится? Я про режим "Доходы" и написал выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
axelmib Опубликовано 4 апреля, 2019 · Жалоба 1 час назад, Justas сказал: Я про режим "Доходы" и написал выше. Тогда расскажите сказку как во втором случае увязать где доходы минус расходы. Только рабочую схему, а не сказки из кодекса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Justas Опубликовано 4 апреля, 2019 · Жалоба А где доходы минус расходы - это совсем другая сказка, по которой налоговая еб#т не хуже, чем по НДС. И расскажут ее вам налоговые консультанты, а не я. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барагоз Опубликовано 5 апреля, 2019 · Жалоба 20 часов назад, Justas сказал: То есть, в фактическом денежном выражении для УСНщиков ничего не изменилось. Шта??! Налог по УСН "доход" можно уменьшить не более чем на 50%. Если не говорить ИП. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 5 апреля, 2019 · Жалоба на сумму РУО НИКОГДА нельзя было уменьшить. А вот когда налог будет, надо думать, может и получится... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Justas Опубликовано 5 апреля, 2019 (изменено) · Жалоба 7 часов назад, Барагоз сказал: Шта??! Налог по УСН "доход" можно уменьшить не более чем на 50%. Если не говорить ИП. Да, не более, чем на 50%. А что, у вас прочие отчисления превышают 50% от налоговой базы? В этом случае вам этот налоговый режим, если вы его, конечно же, используете в рамках закона, не выгоден, да и у налоговой должна возникнуть масса вопросов. Изменено 5 апреля, 2019 пользователем Justas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барагоз Опубликовано 5 апреля, 2019 · Жалоба 6 минут назад, Justas сказал: А что, у вас прочие отчисления превышают 50% от налоговой базы? У меня отчисления с ФОТ больше, чем 50% платежа по УСН. Налоги платить вообще не выгодно, я бы так сказал ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Justas Опубликовано 5 апреля, 2019 · Жалоба 1 час назад, Барагоз сказал: У меня отчисления с ФОТ больше, чем 50% платежа по УСН. Налоги платить вообще не выгодно, я бы так сказал ) Значит вы на этом режиме по иным соображениям, не экономическим. В этой связи введение 1,2% налога на связь либо не будет для вас играть существенной роли (вы его и так уже платите), либо склонит к обдумыванию смены используемого налогового режима. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Justas Опубликовано 2 октября, 2019 · Жалоба https://tass.ru/ekonomika/6955013 2 ОКТ, 15:59 Минфин определился с включением трех сборов в Налоговый кодекс "Предполагается включить ряд платежей, имеющих квазиналоговый характер, в Налоговый кодекс - это утилизационный сбор, обязательные отчисления операторов сети связи общего пользования, курортный сбор", - отмечается в документе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 2 октября, 2019 · Жалоба Вот бл..дь - очередная "помощь" от родного государства таки прилетела. Не было у нас проблем. Теперь еще за это гуано будет налоговая шпилить. "СПАСИБО ПУТИНУ ЗА ЭТО!" Цитата "Согласно документу, к плательщикам утилизационного сбора, налога на доходы операторов сети связи общего пользования и туристического сбора в течение 10 лет не будут применяться меры уголовной ответственности за их неуплату. " Ой спасибо бл..дям, целых десять лет сажать не будут! Зато списание со счета без предупреждения и блокировка счетов на раз-два! И главное месяца три потом на рассмотрение. Интересно, а бабки теперь наконец-то в бюджет РФ пойдут или опять МегаЧемпиону? Благотворители. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 3 октября, 2019 · Жалоба 16 часов назад, Justas сказал: Минфин определился с включением трех сборов в Налоговый кодекс А до этого каков их статус был в рамках Законодательства? Невыясненные поборы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 3 октября, 2019 · Жалоба "Обязательные отчисления (неналоговые платежи)". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 3 октября, 2019 · Жалоба 4 часа назад, Связной (С) сказал: "Обязательные отчисления (неналоговые платежи)". Это какой то неопределенный статус, вроде не налог. Какое понятие термину "обязательные отчисления" даёт Законодательство РФ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 3 октября, 2019 · Жалоба 42 минуты назад, Novossyol сказал: Это какой то неопределенный статус, вроде не налог. Какое понятие термину "обязательные отчисления" даёт Законодательство РФ? Данный платеж обязателен к уплате в силу закона, имеет непосредственно возмездный и компенсационный характер для тех операторов, которые несут убытки от оказания социально значимых услуг универсальной связи, а также опосредованно возмездный характер - для всех операторов сети связи общего пользования, в том числе для тех, которые подобных услуг не оказывают, поскольку все плательщики этих отчислений могут участвовать в конкурсе на заключение договора на оказание универсальных услуг связи и вследствие своего неизбежного технологического участия в общей инфраструктуре связи Российской Федерации заинтересованы, кроме того, в ее развитии в целях расширения собственных коммерческих возможностей. отчисления, осуществляемые операторами сети связи общего пользования - группой субъектов предпринимательской деятельности, которых объединяет общая заинтересованность в развитии инфраструктуры связи как хозяйственной отрасли, обладают существенными признаками, характерными не для налогов, а для фискальных сборов. Аналогичные отчисления операторов связи в других государствах, в частности в странах Европейского Союза, также относятся не к налогам - "taxes", а к отчислениям, взносам - "contributions" (Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services - Universal Service Directive). из ПКС от 28.02.2006 N 2-П Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 3 октября, 2019 · Жалоба 8 минут назад, Галушко Дмитрий сказал: отчисления, осуществляемые операторами сети связи общего пользования - группой субъектов предпринимательской деятельности, которых объединяет общая заинтересованность в развитии инфраструктуры связи как хозяйственной отрасли, обладают существенными признаками, характерными не для налогов, а для фискальных сборов. К чему я это спросил... Был большой трактат на юрфоруме но касаемый "обязательных платежей" типа отчислений в ОКУПы (РАО, ВОИС и томуподобные). Так вот там ясно было сказано омбудсменом по защите прав предпринимаетелей в сфере интеллектуальной деятельности, что платежи в эти организаци не подпадают ни под один вид обязательных платежей (это ни налог, так как его нет в НК РФ), это и необязательный платеж, так как статус его вообще ничем не регулируется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 3 октября, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, Novossyol сказал: К чему я это спросил... Был большой трактат на юрфоруме но касаемый "обязательных платежей" типа отчислений в ОКУПы (РАО, ВОИС и томуподобные). Так вот там ясно было сказано омбудсменом по защите прав предпринимаетелей в сфере интеллектуальной деятельности, что платежи в эти организаци не подпадают ни под один вид обязательных платежей (это ни налог, так как его нет в НК РФ), это и необязательный платеж, так как статус его вообще ничем не регулируется. не путайте солёное с острым... РАО, ВОИС - это не обязательные платежи. Они возникают на основании договора Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 3 октября, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, Галушко Дмитрий сказал: не путайте солёное с острым... РАО, ВОИС - это не обязательные платежи. Они возникают на основании договора Я то не путаю, то есть уполномоченный по защите прав при Президенте РФ попутал? ))) Так не может быть! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 3 октября, 2019 · Жалоба 1 час назад, Novossyol сказал: Это какой то неопределенный статус, вроде не налог. Какое понятие термину "обязательные отчисления" даёт Законодательство РФ Нет, пока не налог. Так установлено законом, а законы нужно соблюдать.... Хотят теперь сделать налогом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...