Перейти к содержимому
Калькуляторы

Штраф за неуплату фонд универсального обслуживания Правомерно ли привлечь ИП???

On 2/2/2019 at 2:29 PM, petro_drozd said:

Приветствую всех.

 

РКН подал в суд по поводу несдачи отчета за 3кв. 2018.

Суды их пару раз заворачивали, но на 11 февраля 2019 назначили рассмотрение по существу (арбитражный суд).

 

Если 3 кв. закончился 30 сентября 2018 и срок отчета 31 октября, то по логике 3х месячный срок давности 1 февраля.

 

Что мне предпринять 11 февраля? Сходить в суд показать сданный отчет? Уповать на сроки давности?

Сходил на заседание, РКН уведомил что неявится. Суд отказал РКН, я сэкономил 1500руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, apraksy сказал:

а вот никто не вернул их и не предложил вернуть обратно

Вернул, но через суд... мы помогали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

Вернул, но через суд... мы помогали...

Нет в этом смысла. Можно просто написать сопроводительное письмо к отчету и эти деньги зачтут. Но мы этого не знали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, apraksy сказал:

Нет в этом смысла. Можно просто написать сопроводительное письмо к отчету и эти деньги зачтут. Но мы этого не знали.

когда оплачен ошибочно Миллион, и а оплата потом в квартал 10 тр.? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, истек ли срок исковой давности по привлечению к админ.ответственности, если РКМ подал в суд за просроченный платеж в РУО за 4 кв 2018 (протокол от 28.02.19), а заседание назначили на 02.04.19?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Срок для привлечения составляет три месяца. В данном случае, срок привлечения общества к административной ответственности истекает 30.04.2019г.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Подскажите ещё, пожалуйста, а на каком основании могут отказать в замене штрафа на предупреждение по ст. 4.1.1?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, яМА сказал:

Спасибо! Подскажите ещё, пожалуйста, а на каком основании могут отказать в замене штрафа на предупреждение по ст. 4.1.1?

Если, например, экстремистский ресурс в пропусках.Там должно быть доказано отсутствие причинения  угрозы причинения вреда безопасности государства. А экстрем. сайт, даже если его не открыли, Формально создает угрозу.

Но там есть другая возможность (в личку).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 08.11.2018 в 09:38, Галушко Дмитрий сказал:

Не доработали: есть Регламент взаимодействия РКН и Россвязи, по которому мероприятия по передаче сведений о неплательщиках РУО являются частью мероприятий по контролю и надзору...

Подскажи, пожалуйста, будет ли достаточно, если в ходатайстве написать так:

 

Федеральным агенством связи (Россвязь)  в ходе мероприятий при осуществлении  контроля и надзора за исполнением операторами связи требований об обязательных отчислениях (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания (РУО) было выявлено нарушение. В соответствии с Регламентом взаимодействия Россвязи и Роскомнадзора, Россвязь направило информацию Роскомнадзору о несвоевременной уплате Обществом в РУО обязательных отчислений (неналоговых платежей) за 4 квартал 2018 года для возбуждения в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ административного производства?

Я ни грамма не юрист ))) "Милый мой бухгалтер"... и опоздала в январе с отчетом и с оплатой )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, яМА сказал:

Подскажи, пожалуйста, будет ли достаточно, если в ходатайстве написать так:

 

Федеральным агенством связи (Россвязь)  в ходе мероприятий при осуществлении  контроля и надзора за исполнением операторами связи требований об обязательных отчислениях (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания (РУО) было выявлено нарушение. В соответствии с Регламентом взаимодействия Россвязи и Роскомнадзора, Россвязь направило информацию Роскомнадзору о несвоевременной уплате Обществом в РУО обязательных отчислений (неналоговых платежей) за 4 квартал 2018 года для возбуждения в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ административного производства?

Я ни грамма не юрист ))) "Милый мой бухгалтер"... и опоздала в январе с отчетом и с оплатой )))

не достаточно (ПС в личке уже общаемся, ответил на Ваш запрос)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://buh.ru/news/uchet_nalogi/86769/

  • 25.8 «Налог на операторов сети связи общего пользования»;

Да когда ж оне обожрутся и полопаются, падлы... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ANM2008 сказал:

https://buh.ru/news/uchet_nalogi/86769/

  • 25.8 «Налог на операторов сети связи общего пользования»;

Да когда ж оне обожрутся и полопаются, падлы... :(

 

Считаю инициативу правильной и полезной. Еще один повод поднять цены на тарифы на 1,2% и вывести, наконец и таким образом, этот неналоговый платеж из выпадающих доходов оператора, повесив на абонентов и в очередной раз показав, что операторы не решают, а решает правительство. Помимо этого, налог позволит снизить налоговую базу по УСН, например (если у вас УСН).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ANM2008 сказал:

https://buh.ru/news/uchet_nalogi/86769/

  • 25.8 «Налог на операторов сети связи общего пользования»;

Да когда ж оне обожрутся и полопаются, падлы... :(

Оттуда же:

"Перечисленные налоги и сборы заменят собой уже взимаемые неналоговые платежи."

Просто 1,2% собираются перевести из неналоговых сборов в налоговые платежи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ничего необычного, перевели в налог и отдали его сбор в ФНС, а там умеют выколачивать долги....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

25.7 «Сбор за пользование автомобильными дорогами федерального значения»;

Сколько в Платон сил ввалили, и сами себя обстругать хотят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://www.youtube.com/watch?v=evfeZiyFqiQ

Про операторов упомянуто вскользь, "не понятно за что они платят" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из проекта:

Статья 33386. Налоговая база
1. Налоговая база определяется как доходы, полученные в течение налогового периода от оказания услуг связи абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования, за исключением сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса. 

Сейчас: 

В законе та же формулировка. Но в порядке расчета базы есть дополнение.

строках 051 - 067 указываются доходы от оказания услуг абонентам (пользователям) в сети связи общего пользования на основании соответствующих лицензий. В указанные доходы не включаются доходы от выполнения работ и оказания услуг, сопутствующих оказанию услуг связи и технологически неразрывно связанных с услугами связи.

 

Так что - могут быть варианты.

 

И. Раньше был целевой сбор. И формально была ответственность за целевое использование. И выпирал наружу перераспределительный характер.

Теперь все в бюджет, а там...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, svcons сказал:

Так что - могут быть варианты.

Т е будет так, что назвался оператором - плати со всего дохода?

Ну, вторую лавку использовать - дело техники. Хотя гемора добавят, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, svcons сказал:

доходы, полученные в течение налогового периода от оказания услуг связи абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования

Сюда вполне можно не включать плату за подключение, платные выезды к абонентам, продажу оборудования  и услуги по его настройке, услуги пропуска трафика по договорам присоединения. Наверное что-то еще можно вспомнить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, svcons сказал:

Из проекта:

оказания услуг связи абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования

 

Формулировка верная. Налог на услуги связи. Услуги, не являющиеся услугами связи (то есть, оказываемые не на основании лицензий), налогом "на связь" не облагаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ссылка на законопроект https://regulation.gov.ru/projects#npa=84496 и вот ИМХО, так как контроль за уплатой налога будет осуществлять Налоговая , со всеми полномочиями свойственными ей при сборе налогов (например, приостановление операций по счету). Если закон вступит в действие, собираемость в карман Ростелекома повысится, т.к. Операторы, боясь санкций от Налоговой будут вынуждены платить больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

обираемость в карман Ростелекома

Формально теперь платежи будут иди не в РУО (ака Ростелеком), а  в бюджет РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Andrei сказал:

Формально теперь платежи будут иди не в РУО (ака Ростелеком), а  в бюджет РФ.

 

И поэтому я горячо поддерживаю данный законопроект. Потому как одно дело, когда 1,2% идет напрямую РТ, и совершенно другое дело, когда 1,2% идет в федеральный бюджет, из которого выцепить эти 1,2% совсем не тривиальная задача. +1 барьер для чемпиона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Justas сказал:

 

И поэтому я горячо поддерживаю данный законопроект. Потому как одно дело, когда 1,2% идет напрямую РТ, и совершенно другое дело, когда 1,2% идет в федеральный бюджет, из которого выцепить эти 1,2% совсем не тривиальная задача. +1 барьер для чемпиона. 

Странные вы. Еще один налог хотят впендюрить, а вы радуетесь. Забрали у УСН льготы по видам деятельности, тоже радуетесь и поддерживаете? Да вы, батенька, настоящий патриот чиновников!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, axelmib сказал:

Еще один налог хотят впендюрить, а вы радуетесь.

Почитайте внимательно: неналоговый сбор заменяют на налоговый платеж в том же размере. Т.е. по деньгам ничего не меняется. Ответственность меняется - это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.