orca Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 Люди кто чего посоветует, ничего в голову не приходит:( Есть две сети объединили радиоканалом скорость 11Мб. расстояние 900 метров 2 года работали проблем никаких. Сейчас абонентов стало во много раз больше чем было сначала и радиоканал с его полудуплексом уже никуда не годится! На оптику денег пока нет, Как только появятся тогда и поставим, а абонентам ведь надо работать прямо сейчас! Просто П-296 кинуть нереально, там железная дорога + между домами около 300 метров воздушку натягивать нереально, да и работать не будет:( Посмотрел показатели xDSL ещё хуже чем радио:( Какую альтернативу радиоканалу причем не оч. дорого можете посоветовать, пока деньги на оптику собираем? Вставить ник Quote
Guest Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 БОКС :) беспроводной оптический канал связи. Но уж лучше накопите на оптику, поскольку дорого это для вас будет. Вставить ник Quote
Demid_СПб Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 orca, а какая разница в протяжке оптики или пехи через жел дорогу. Никакой кабель вам через нее протянуть не дадут. А если протянете - мгновенно срежут. Вставить ник Quote
Guest Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 orca, а какая разница в протяжке оптики или пехи через жел дорогу. Никакой кабель вам через нее протянуть не дадут. А если протянете - мгновенно срежут. А потом ещё и посадят, как террористов... :D По теме: ставьте нормальное .g оборудование, благо антенны уже есть, и всё. 900 метров - это не расстояние, можно получить стабильный fullspeed. Вставить ник Quote
orca Posted June 18, 2005 Author Posted June 18, 2005 .g попробуем тоже думал... а оптика будет нмного по другому проводится через канализации Укртелекома, поэтому то и дорогое удовольствие еслиб просто воздушку кинуть давноб кинули... А насчет .g что посоветуете? Только D-link юзал но и то не в том режиме... Вставить ник Quote
lm Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 Посмотрел показатели xDSL ещё хуже чем радио:( Какую альтернативу радиоканалу причем не оч. дорого можете посоветовать, пока деньги на оптику собираем? Показатели может и хуже, но на деле DSL будет работать намного лучше и стабильнее чем радио. Смотрите в сторону VDSL - там можно получить на вашем растоянии честные 10Мбит фулдуплекса либо асимметрично в одну сторону например 17Мбит а в другую - 3Мбита. Вставить ник Quote
MaXToP Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 10Мбит фулдуплекса либо асимметрично в одну сторону например 17Мбит а в другую - 3Мбита. такие же скорости будут и по радио. А VDSL на 900м еще запустить надо. Используем много линков как радио OFDM, так и VDSL магистрали. По призводительности они уже практически одинаковые, а вот по глюкавости радио -надежнее VDSL. Смысла в VDSLле уже нет, на большие растояния нужен нормальный кабель, да и конвертора совсем не дешевые, вобщем не намного дешевле оптики получится. Вставить ник Quote
lm Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 такие же скорости будут и по радио. А VDSL на 900м еще запустить надо. Используем много линков как радио OFDM, так и VDSL магистрали. По призводительности они уже практически одинаковые, а вот по глюкавости радио -надежнее VDSL. Смысла в VDSLле уже нет, на большие растояния нужен нормальный кабель, да и конвертора совсем не дешевые, вобщем не намного дешевле оптики получится. Стоит самый дешевый VDSL от длинка. Растояние 700м на П-296 в канализации. Год небыло ни одной проблемы!!! Есть и радиолинки(правда на 802.11b). У радио ширина канала все время плавает от помеховой обстановки. Плюс радио - это полудуплекс, потери, плавающее время пинга(2-40мс). На вдсл такого нет. На OFDM уверен проблем еще больше, чем на DSSS. Вставить ник Quote
Barsick Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 Есть две сети объединили радиоканалом скорость 11Мб. расстояние 900 метров Два .G, наподобие 2100, антенны с двух сторон эдак по 21 дб... При прямой видимости должно получиться заметно побыстрее 11 мбит Вставить ник Quote
Guest Posted June 19, 2005 Posted June 19, 2005 А насчет .g что посоветуете? Только D-link юзал но и то не в том режиме... Извините - не посмотрел, откуда Вы... Если с Украины, тогда во-первых - не посадят, как террористов :) , а во-вторых - берите Векторовские BlueBox'ы и поднимайте линк. Если хочется острых ощущений ;) , то тогда берите DWL2100 - может быть заработают даже и они :) после некоторого количества секса с ними, но стабильности на Блинках Вы точно не получите. У радио ширина канала все время плавает от помеховой обстановки. Плюс радио - это полудуплекс, потери, плавающее время пинга(2-40мс). На вдсл такого нет. На OFDM уверен проблем еще больше, чем на DSSS. Бред полный... Ничего там не плавает и никаких потерь, если только нормальное оборудование, голова не совсем пустая и на положенном месте, и руки растут нужным концом из нужного места... :) Какое хоть оборудование использовалось-то ??? Вставить ник Quote
Guest Posted June 19, 2005 Posted June 19, 2005 такие же скорости будут и по радио. А VDSL на 900м еще запустить надо. Используем много линков как радио OFDM, так и VDSL магистрали. По призводительности они уже практически одинаковые, а вот по глюкавости радио -надежнее VDSL. Смысла в VDSLле уже нет, на большие растояния нужен нормальный кабель, да и конвертора совсем не дешевые, вобщем не намного дешевле оптики получится. Мы пришли к абсолютно таким-же выводам. Согласен на все 100% ... Вставить ник Quote
orca Posted June 19, 2005 Author Posted June 19, 2005 На следующей неделе попробую D-link 2100 посмотрим как себя вести будет результаты тут напишу:) Вставить ник Quote
LessM Posted June 19, 2005 Posted June 19, 2005 10Мбит фулдуплекса либо асимметрично в одну сторону например 17Мбит а в другую - 3Мбита. такие же скорости будут и по радио. А VDSL на 900м еще запустить надо. Используем много линков как радио OFDM, так и VDSL магистрали. По призводительности они уже практически одинаковые, а вот по глюкавости радио -надежнее VDSL. Смысла в VDSLле уже нет, на большие растояния нужен нормальный кабель, да и конвертора совсем не дешевые, вобщем не намного дешевле оптики получится. Что Вы, Guru, что Вы.... ДСЛ именно для этого.... Берется полевка и кладется где хочешь и как хочешь, а иногда и как можешь, но не хочешь.... и под железной дорогой в водосток, и просто под полотно, главное, чтоб не порвали, когда рельсы поднимают жуткой дорожной машиной, и над-под мостом через нее, и по кронам деревьев над ней.... И никаких надзоров на тебя, и не глючит годами... Все удовольствие - 2х80 уев + рубль за метр. А враги порежут - пришел и скрутил.... А то и заранее в критичных местах несколько кабелей в разных местах.... Вставить ник Quote
MaXToP Posted June 19, 2005 Posted June 19, 2005 Растояние 700м на П-296 в канализации. Год небыло ни одной проблемы!!! у нас год тоже все работало, даже больше, -полтора, а вот потом.... С начала начали пропадать пакеты, потом упала скорость, потом просто зависают и все. При чем это сразу на 3х магистралях в разных концах города. Кабель везде 5кат. Все начало глючить за долго до гроз и статики. Короче все надо менять на оптику и не парится. Берется полевка и кладется где хочешь и как хочешь, VDSL на полевке точно не заработает на 900м или заработает на 1мбит. Вставить ник Quote
lm Posted June 19, 2005 Posted June 19, 2005 Бред полный... Ничего там не плавает и никаких потерь, если только нормальное оборудование, голова не совсем пустая и на положенном месте, и руки растут нужным концом из нужного места... :) Какое хоть оборудование использовалось-то ??? Судя по вашей реплике, вы радиоэзернет в глаза не видели. 5лет работаем с радио. Даже если стоит с обеих сторон карты на призме, воткнутые во фрю, антенны калифорнии по 24дБ, расстояние 5км, SNR по 40Дб с каждой стороны, скорость зафиксена на 11Мбит, ПИНГ БУДЕТ ПЛАВАТЬ в пределах 2-40мс. Когда нагрузите на всю возможную скорость, время пинга возрастет до 400-500мс. Так шо не надо ля-ля. Вставить ник Quote
MaXToP Posted June 19, 2005 Posted June 19, 2005 время пинга возрастет до 400-500мс. так переходите на "g" Вставить ник Quote
lm Posted June 19, 2005 Posted June 19, 2005 так переходите на "g" Пробовали. Вообще отстой. Там, где "b" давал более-менее стабильные 3,5-4Мбита, "g" - выдавал сплошные дупы и скорость 300-400Кбит. Правда в качестве "g" - пробовали длинк:) Вставить ник Quote
Guest Posted June 20, 2005 Posted June 20, 2005 Судя по вашей реплике, вы радиоэзернет в глаза не видели. 5лет работаем с радио. Даже если стоит с обеих сторон карты на призме, воткнутые во фрю, антенны калифорнии по 24дБ, расстояние 5км, SNR по 40Дб с каждой стороны, скорость зафиксена на 11Мбит, ПИНГ БУДЕТ ПЛАВАТЬ в пределах 2-40мс. Когда нагрузите на всю возможную скорость, время пинга возрастет до 400-500мс. Так шо не надо ля-ля. Не только видел, но и очень активно юзаю, причём года 3, как минимум... Так что НАДО ля-ля!!! А вот у Вас, похоже, что как-раз серьёзные вышеупомянутые проблемы с оборудованием, руками и с головой... :( ... Советую попробовать обратиться в Вектор, благо это Ваши земляки... Вставить ник Quote
Guest Posted June 20, 2005 Posted June 20, 2005 Пробовали. Вообще отстой. Там, где "b" давал более-менее стабильные 3,5-4Мбита, "g" - выдавал сплошные дупы и скорость 300-400Кбит. ОФФ! игеть!!! :D :D :D Вставить ник Quote
Dru Posted June 20, 2005 Posted June 20, 2005 ПИНГ БУДЕТ ПЛАВАТЬ в пределах 2-40мс. Когда нагрузите на всю возможную скорость, время пинга возрастет до 400-500мс. у вас проблемы с оборудованием, однозначно пробую на OFDM - без полной загрузки канала пинг 3-4мс при ПОЛНОЙ загрузке да плавает 3-20мс (растояние примерно 6 км) на 11b (циска) 2-4мс (3 км) загрузка средняя Вставить ник Quote
MaXToP Posted June 20, 2005 Posted June 20, 2005 Пробовали. Вообще отстой. "g" - выдавал сплошные дупы и скорость 300-400Кбит. Зачем на "g" тянуть, когда проблема при дупах и плохой скорости в голимости оборудования. Это "ACK проблема", железки, которые пробовали не могут работать больше 2х км. Вставить ник Quote
LessM Posted June 20, 2005 Posted June 20, 2005 VDSL на полевке точно не заработает на 900м или заработает на 1мбит. Да ну..... На самом деле все очень даже хорошо. Примеров много, но наш первый наиболее типичен - по прямой 700 метров. С учетом труднопроходимых (пешком :) ) мест, моста через желдор, перелеска в овраге и приколхозных огородов - чуть больше километра... Стоят два планетовских конвертера. Вот таких: http://www.belsoft.ru/index.php?cont=price...omo=VC-102.html Таки работает. И, считаю, для того и нужен... Крупной фирме проше траншею прокопать, да столбов понаставить, чтоб от нецензурных личностей волокно уберечь, а у кого бабла не немеряно, просто не хочется выбрасывать на ветер, али надо бросить времянку через горку, которую радио не пробъет - так вот вам ДСЛ. Вставить ник Quote
lm Posted June 20, 2005 Posted June 20, 2005 Не только видел, но и очень активно юзаю, причём года 3, как минимум... Так что НАДО ля-ля!!! А вот у Вас, похоже, что как-раз серьёзные вышеупомянутые проблемы с оборудованием, руками и с головой... :( ... Советую попробовать обратиться в Вектор, благо это Ваши земляки... Стоит у нас оборудование и от вектора (синие коробочки "b"). НИЧЕМ ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫМ от ориноки не отличается!!! Разве что однозначно худшими средствами управления и мониторинга. И еще некоторой глюкавостью - например слетает иногда шлюз по умолчанию и соответственно пропадает доступ к девайсу. Так шо при почти одинаковой цене на ориноковский AP-2000+1 штука PCMCIA Orinoco и синенькой коробочки, Lucent однозначно выигрывает. Вставить ник Quote
Guest Posted June 20, 2005 Posted June 20, 2005 Ну вы даете :). У нас на 6 км линк на точках доступа планет в g режиме, дык пакеты без потерь 65500 ходють время отклика 65-70мс без нагрузки и с нагрузкой увеличивается до 90-100мс :). Дупы видели только в зоопарке под название Длинк 900 :). Вставить ник Quote
Guest Posted June 20, 2005 Posted June 20, 2005 Стоит у нас оборудование и от вектора (синие коробочки "b"). НИЧЕМ ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫМ от ориноки не отличается!!! Разве что однозначно худшими средствами управления и мониторинга. И еще некоторой глюкавостью - например слетает иногда шлюз по умолчанию и соответственно пропадает доступ к девайсу. Так шо при почти одинаковой цене на ориноковский AP-2000+1 штука PCMCIA Orinoco и синенькой коробочки, Lucent однозначно выигрывает. А что говорят представители Вектора по этому поводу? Неужели ничего не подсказали и не посоветовали??? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.