UBIQUITI низкий входящий поток TCP

[antkh]

Всем привет.

Уже давно работаю с оборудованием UBIQUITI, но только недавно решил провести замеры скорости.

Настроил два Nanostation M5 в режиме бриджа с WDS и положил в одной комнате с минимальными мощностями.

Тесты проводились как с внутренним тестом, так и с помощью Bandwidth test. Уровни -40/-38dbm

Протокол UDP проблем не возникает. Входящая 90, исходящая 90 Мбит.

Протокол TCP ПРОБЛЕМА! Входящая 21, исходящая 70 Мбит.

 

В чем причина зарезания скорости через TCP? Кто сталкивался?

[Olejon]

В том что в комнате, на улице будет лучше работать, сделайте тесты через стенку и тд чтоб уровни были -55...60, должно стать гораздо лучше (если вы не спалили приемник)

[slv700]

Всем привет.

Уже давно работаю с оборудованием UBIQUITI, но только недавно решил провести замеры скорости.

Настроил два Nanostation M5 в режиме бриджа с WDS и положил в одной комнате с минимальными мощностями.

Тесты проводились как с внутренним тестом, так и с помощью Bandwidth test. Уровни -40/-38dbm

Протокол UDP проблем не возникает. Входящая 90, исходящая 90 Мбит.

Протокол TCP ПРОБЛЕМА! Входящая 21, исходящая 70 Мбит.

 

В чем причина зарезания скорости через TCP? Кто сталкивался?

Проблема в потерях пакетов. Низкая надежность кана в BER. На улице может и меньше будет потерь пакетов ( меньше переотражений), но не намного.

[SSD]

Всем привет.

Уже давно работаю с оборудованием UBIQUITI, но только недавно решил провести замеры скорости.

Настроил два Nanostation M5 в режиме бриджа с WDS и положил в одной комнате с минимальными мощностями.

Тесты проводились как с внутренним тестом, так и с помощью Bandwidth test. Уровни -40/-38dbm

Протокол UDP проблем не возникает. Входящая 90, исходящая 90 Мбит.

Протокол TCP ПРОБЛЕМА! Входящая 21, исходящая 70 Мбит.

 

В чем причина зарезания скорости через TCP? Кто сталкивался?

Ознакомтесь с особенностимя протокола udp и ваш вопрос сам собой решится.

[X-Lod]

Та же проблема с М3 в одном из направлений. Входящий канал в 2 раза меньше исходящего. Причину не нашёл.

[[anp/hsw]]

Поменяйте местами (програмно) AP и STA, если у вас p2p-линк, и замерьте результат.

Upstream имеет меньший приоритет относительно downstream.

[Olejon]

' timestamp='1503044290' post=1427642]

Upstream имеет меньший приоритет относительно downstream.

 

Вон оно что михалыч!

[antkh]

' timestamp='1503044290' post='1427642']

Поменяйте местами (програмно) AP и STA, если у вас p2p-линк, и замерьте результат.

Upstream имеет меньший приоритет относительно downstream.

1. Поменял местами, и физически попробовал и программно. Разницы нет. Входящий 20, исходящий 70.

2. Отнес в другую комнату - разницы нет. Входящий 15, исходящий 50.

Какие еще варианты? Почему такой перекос?

[trtw89]

прошивка, для ХМ 5.5.11 для XW 5.6.15

[NewUse]

поставьте 5.6.15 с обеих сторон

[PLZ2]

trtw89 почему для ХМ 5.5.11,а не 5.6.15?

[myth]

чтоб кулхацкеров порадовать

[trtw89]

2PLZ2

личный опыт на наносах тут

на XW разницы не увидел, но поставил 5.6.15 на случай непонятных ситуаций когда на бимах перестает ходить трафик и помогал только реконект

 

повторюсь, есть нанос, мост, все оборудование ХМ

на прошивке 5.5.6 с мощностью 18дбм получаю 100мб на расстояние 3км

на прошивке 5.6.15 с мощностью 18дбм получаю 70мб на расстояние 3км

 

после этого поста обновлял с 5.5.6 на прошивки новее итак до 5.5.11, цифры прокачки сохранились

если есть возможность то уделите время и сравните у себя

Edited August 23, 2017 by trtw89