LostSoul Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 Здравствуй господа... присматриваюсь к вот этой железке... http://www.enterasys.ru/xpedition/SSR-8.html Скажите верно-ли я понимаю что по возможностям агрегат примерно соответствует 72 циске? Написано 100 тысяч маршрутов максимум. А сколько нынче полная таблица BGP мировая в маршрутах? С вижу кажется что функционал меньше, например похоже нету возможности фильтрации соединений L3 с учётом состояний ( новое соединение, открытое и.т.п. ) А есть ли full state firewall в cisco router или тока в PIX? Вставить ник Quote
dp Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 Так это такой большой Layer-3 switch. Сравнивать с 72 циской бессмысленно. BGP full view сейчас порядка 160 тыс. Вставить ник Quote
ae Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 возможности железки и производительность несколько уступают 3750... ни с какими роутарми она близко не лежала... вроде как даже 4000 серии проигрывает... Вставить ник Quote
LostSoul Posted June 18, 2005 Author Posted June 18, 2005 Так это такой большой Layer-3 switch. Сравнивать с 72 циской бессмысленно. BGP full view сейчас порядка 160 тыс. Вы уверены что это "большой L3 свитч" или руководствуетесь только названием? Всё таки BGP, лоад-балансинг для хостинга, прокси-сервер на борту... ppp-линки, netflow, это всё свитч? Вставить ник Quote
LostSoul Posted June 18, 2005 Author Posted June 18, 2005 возможности железки и производительность несколько уступают 3750... ни с какими роутарми она близко не лежала... вроде как даже 4000 серии проигрывает... Почитал описание 3750.... да похоже всё. А можно пример возможностей циски 7200 которые этот ящик не умеет? Вставить ник Quote
dp Posted June 18, 2005 Posted June 18, 2005 Вы уверены что это "большой L3 свитч" или руководствуетесь только названием? да он же ничего не умеет по описанию! а BGP без full view нафиг не нужен - ей хватит и ospf. ничего кроме ethernet не умеет (72 умеет все, включая STM-1 и voice даже с tcl). сравнивать с 72xx это вообще кощунство :) достаточно открыть сайт циски и наслаждаться списком фич. разные это совершенно железяки для разных задач. Вставить ник Quote
LostSoul Posted June 19, 2005 Author Posted June 19, 2005 А при установке своего роутера на М9 для разруливания собственной AS через 2 других операторов, обязательно нужен full view? Вставить ник Quote
aidmax Posted June 21, 2005 Posted June 21, 2005 Здравствуй господа... присматриваюсь к вот этой железке... http://www.enterasys.ru/xpedition/SSR-8.html Скажите верно-ли я понимаю что по возможностям агрегат примерно соответствует 72 циске? Написано 100 тысяч маршрутов максимум. А сколько нынче полная таблица BGP мировая в маршрутах? С вижу кажется что функционал меньше, например похоже нету возможности фильтрации соединений L3 с учётом состояний ( новое соединение, открытое и.т.п. ) А есть ли full state firewall в cisco router или тока в PIX? У меня стоит 3 подобных , но менее мощных в работе. SSR 2000. По опыту могу сказать что отличная производительная железка, БГП юзаем на ней только внутренний, это все таки больше коммутатор, чем маршрутизатор. Файрволла там нет вообще. Кстати этот тип оборудования позиционируется на рынке не как провайдерский, хотя netflow там есть. Вставить ник Quote
dp Posted June 21, 2005 Posted June 21, 2005 А при установке своего роутера на М9 для разруливания собственной AS через 2 других операторов, обязательно нужен full view? а это уж смотря как вы ходите "разруливать" Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.